专栏名称: 田俊国讲坛
教育学的本质是促进人有效改变的学问。一切不以学员改变为目的的培训都是耍流氓,都是花拳绣腿。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  田俊国讲坛

建构主义的课堂和灌输式的课堂到底有什么不同?

田俊国讲坛  · 公众号  · 培训  · 2017-11-25 08:50

正文

冰山说:“和今天教室里的很多老师相比,我算是刚进入培训行业的新兵,所以需要向各位学习。

我曾经在两家500强企业工作过,做过十多年的大项目销售,接触过很多销售培训,发现绝大部分都是浪费彼此的时间。

后来才知道,因为这些课基本上都是在灌输,转化极低,所以基本无效。机遇巧合,进入销售罗盘,为了帮助客户的销售团队提升销售能力,也站上讲台开始讲课。非常幸运,我最开始接触的课,就是建构主义的课程。

最近七个月,加起来讲了七十多天课。今年6月份,上过田校长的公开课“牛师训练营”,收获很大,我写了六千多字的学习心得。

这次过来上课,其实又是带着很多新的困惑过来的…”


(1)困惑之一:为什么还要线下培训?

现在移动互联网这么发达,几百块钱就能听到各种直播、微课。 我从来不反对客户用摄像机录像,因为我觉得只要他们想录,总有办法。


我在想,如果把我讲课的内容完整的录下来,反复听,效果虽然打点折扣,但是成本低很多啊。客户为什么还要花几万块钱,请我再去反复讲?


这次总算是明白了——如果我只是做灌输式、讲授式的培训,那么我被录像、被互联网取代,只是早迟的事情。

学习的本质是为了改变,只有让学员的意识和潜意识进行对话,才能在学员心中种下改变的种子,生根发芽,开花结果,产生效果。


(2)困惑之二:看似热闹的课堂,大有不同。

为什么有的课堂,让讲师和学员都深入思考,感觉非常有收获?有的课堂看起来热闹,但讲师和学员,都觉得自己在表演?

前者,是在对话,是意识和意识、潜意识和潜意识、意识和潜意识之间在对话,是高能量的场。

后者,学员是在看讲师表演,互动看起来很多,其实学员在配合讲师表演,主要在动手,动脑不多,有问答,质量也不高。


(3)困惑之三:为什么有时候学员高度参与,对话很顺畅,有时候却很艰难?

原因是学员大脑里有超过5个以上的“小孩”。我只擅长逻辑和意义,而情感、感受和想象力







请到「今天看啥」查看全文