编者按：伴随着我国知识产权事业的发展，商标这一无形资产日益成为企业发展的重要元素，并在企业融资方面发挥效力。数据显示，数字上的巨大鸿沟，折射出商标“资产换资金”面临的尴尬。本文作者认为，目前，我国商标专用权质押融资处于政府政策导向型阶段，因此，政府出台政策性帮扶，建立长期稳健的中小企业商标专用权质押融资的政策支持机制已成为当务之急。
原标题：我国亟待构建商标质押融资价值评估体系
近日，江苏华亚化纤有限公司以“华亚中纺”等6件注册商标向银行抵押，成功获得了3年长期贷款近1.2亿元，成为近年来江苏省最大的一笔商标质押贷款。有数据显示，目前80%以上的商标权融资金额都在3000万元以下，这个区段对应的基本为中小微企业。以江苏无锡为例，截至目前，该市共有19家企业运用商标权质押贷款，共获得7亿元左右的贷款融资，其中不少都是“有牌子无资产”的老字号和农林企业。可以说，商标这座沉睡的“金山”，正渐渐显露出耀眼的光芒。
伴随着我国知识产权事业的发展，商标这一无形资产日益成为企业发展的重要元素，并在企业融资方面发挥效力。然而，对商标这一无形资产的价值，能够真正认识并善加利用，为企业换来“真金白银”的成功案例并不多。数据显示，2016年，江苏省注册商标申请量突破了20万件，而同期办理的商标质押仅有29件。从全国来看，截至去年9月底，商标质权登记数量为895件，融资金额462.5亿元，这一数据相对于我国1000多万件的注册商标总量和2000多万家的企业总数来说，显得极不相称。
数字上的巨大鸿沟，折射出商标“资产换资金”面临的尴尬。早在1995年，《中华人民共和国担保法》明确建立包含商标质押在内的知识产权质押制度。但一直以来，银行、企业开展商标权质押贷款工作的积极性并不高，尤其是银行部门认为商标权质押贷款存在很大风险。对企业而言，则认为商标质押贷款要求太高，手续麻烦，想从银行拿到贷款难以实现。一方面，尽管商标专用权具有较高的价值，但在市场上流通性较低，交易较难的情况下，很多银行业融资机构都望而却步，商标专用权质押融资举步维艰；另一方面，商标权质押融资服务面向的对象多为拥有驰名商标或著名商标的企业，而中小型企业大多只拥有普通的商标，这就使得中小企业很难在银行等金融机构的资格审核或者评估中占据优势。
商标专用权质押实现的一个重要条件是商标专用权能够变现，即质权人在债务人不能履行债务时，能够通过商标专用权的变现来实现债务弥补。与有形资产不同的是，商标专用权的价值体现在未来的收益，表现为可收回的金额，受到企业所处技术、市场、经济及法律等外在环境的影响和制约，目前还没有形成完善的商标专用权交易市场。可以说，商标融资最难的环节就是对商标的价值评估。从整体看，目前面临着3个方面的问题。首先是评估难，阻碍了业务的开展；其次是变动大，银行贷款风险高；第三是变现难，如果企业不按期还款，商标价值将难以进行变现交易。对商标价值的评估，目前是商标质押融资中最大的难题。尽管国内已经出现了一些专业的品牌评估机构，但这些机构收费较高，这对于中小企业而言，是一笔不菲的支出。
随着《国家知识产权战略纲要》的深入实施，商标权质押贷款被认为是推进实施商标品牌战略，发挥商标品牌价值，解决企业融资难的重要举措。商标价值的实现，既需要企业更加重视对商标品牌的认识、管理、保护和使用，也需要建立一个统一、规范、有序的商标交易平台，以实现商标价值的变现和流转。目前，我国还没形成被普遍接受的统一的商标专用权价值评估体系，现行会计制度也不能全面准确地反映其价值；商标专用权价值评估体系的不统一，监督管理体制的不健全导致金融机构不愿接受商标专用权质押，这已成为推广商标权质押融资的最大障碍。
为此，要真正实现商标权质押融资，就要建立科学的商标价值测评体系，形成统一标准，由第三方专业的资产评估机构对商标价值进行评估必不可少。此外，有关部门应从金融业务角度制定指导商业银行的技术性规范，确保质押到商业银行的商标专用权能够及时、有效地实现流动，从而解决商标专用权质押实现难题，激发银行开展商标专用权质押贷款业务的积极性。目前，我国商标专用权质押融资处于政府政策导向型阶段，因此，政府出台政策性帮扶，建立长期稳健的中小企业商标专用权质押融资的政策支持机制已成为当务之急。（吴学安）
（本文仅代表作者个人观点）
（文章来源：中国知识产权报）
（责任编辑：赵世猛 编辑：吕可珂 石焱）
（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载）
