共享经济是进入2017年之后创业圈最热的一个领域。除了共享单车这个现象级的行业之外，汽车、充电宝、洗衣机甚至篮球这些看似与“共享”非常遥远的事物，都在创业者的包装下成为了一个小风口。
在这些共享经济当中，共享充电宝无疑是话题量最足的一个：聚美优品投资3亿下注共享充电宝，王思聪在朋友圈里狠狠吐槽，扬言“只要能火直播吃翔”……
在产品还没有被大众所普遍接触的情况下，头部话语圈已经把这个新产品炒得火热。
不过根据多年的经验观察，我觉得是时候给这样的“伪需求狂热”泼一盆凉水了。
以下是看衰这个领域的5点理由：
1、共享充电并不是什么新鲜事物。
在北京、上海、成都等一二线城市的大型商超、电影院、交通枢纽中，经常可以见到租借充电宝的机柜，并且已经存在了相当长的一段时间。而且无论是当初的默默无闻，还是如今被捧上风口，产品形态并没有发生太多的变化。
2、共享充电实际上只是对“共享”的狂热。
虽然最近共享充电的话题量很足，但话题方向主要还是集中在“没赶上单车风口的别着急，共享充电宝在等你”这样的层面，显然大家在意的是共享经济，而充电只是提供了可以进行共享的行业基础。
因此我们不难猜测：当共享出行、共享单车以及共享住房等领域完成了圈地，那些尚未入场，被挡在行业壁垒外的资本正在亟不可待地寻找着下一个可以沾边“共享经济”的领域，于是共享充电扮演了这个角色，开始了报复性的投资热潮。
3、共享充电很“共享”，但很难胜任“经济”。
无论是共享单车、共享出行还是共享住房，用户不仅扮演整个产品逻辑使用者的角色，甚至还是整个运营闭环的基础，而产品提供者则更多的选择平台化。
不仅如此，这些已经有了成熟产业模式的“共享”，也带动了不少次生产业的发展，因此被成为“经济”完全没毛病。
对于共享充电来说，上面所说的优势都是短板。
首先这只是个单纯的充电宝/充电接头的租赁业务，用户不需要帮着发电、不需要贡献出自己的数据线、更不能利用这个平台完成充电以外的其他行为（不然谁能信任充电接口的安全问题呢）；
其次缺少产品提供者的直接介入，用户没有低成本、随时随地的走完整个闭环，用户在产品形态中的权重不足，这就决定了不会有太多的共享感；
其实你也很难想到有哪些次生行业会被共享充电带动，更何况各大手机厂商都在把“充足电量”当做攻坚点，这个需求显然是冒天下之大不韪。
4、大热必死也适用于创业圈。
很多情况下高流量对于创业来说并不是好事，尤其是对于一个尚未成熟的行业来说，等于把风险高频次地暴露在用户面前，这显然是所有产品的大忌。更何况这样的大热，是建立在另一个“看似相关领域”的经验上，对于共享充电的发展来说，可以提供的帮助显然十分有限。
所有一个判断，不一定对：当一个更适合共享的领域被挖掘出来，资本是丝毫没有忠诚度可言的。
5、当然也不能完全宣判死刑。
毕竟资本是趋利的，趋利存在盲目性但不是绝对的盲目。既然敢于在短期内承担这么高的风险，自然也有预期收益的因素。
在大量资本助推下，充电宝这个赛道又能生长出什么呢？还是让我们拭目以待吧。
本文来自微信公共帐号“互联网指北”（hlwzhibei）。转载必须保留作者、公共帐号信息，必须与本文严格一致，不得修改/替换/增减本文包含的任何文字和图片，不得擅自增加小标题、引语、摘要等。如有疑问请联系作者微信：izhibei
