观点 - Always On Always Connected PC 凉了？

关注 Surface Fans Club，更多精彩内容每日推送！

近日外媒发表评测文章，分别评测了基于骁龙835的两款不同设备。从评测结果来看，相当不尽如人意。外媒的抱怨主要集中在性能不佳及对x86架构的应用兼容不到位。

在此笔者洗地，为各位读者分析 Always On Always Connected PC 的优劣。

不人云亦云

这是一个重要的前提。买之前，先弄清自己的需求是什么。

基于骁龙 835 的 Windows 设备提供了优秀的便携性和电池续航，同时还整合LTE且没有风扇。这些优秀特性如果在 x86 上实现，可以参考 Surface Pro LTE 的定价，而在骁龙平台上，成本相对可以降低。

这些设备只适合一类人群 - 对移动办公有非常高依赖的用户。对于整天坐在办公桌前的用户，很难理解移动中办公的难度。上面提到的电池续航，便携性和保持联网对于移动办公人士乃是刚需中的刚需，影响了产品的体验。

不吹毛求疵

对于一个价格今后不会太贵（首发当然是贵），能够满足高端便携的大部分主要痛点的产品，性能或许可以进行一些妥协。

在外媒的评测中，没有看到基于 Office 的一些测试结果。对于移动办公人士来说，在 Windows PC 上最大的理由就是 Office 套件。Office 365 本身已经 UWP 化，无论是轻量的 Office Mobile 还是全功能的 Office 365，都能在骁龙处理器上很好的运行，笔者认为这就够了。

其他的第三方软件，尤其是 Chrome 这样的毒瘤（玩笑，笔者也用Chrome），不能很好的运行也没什么不好。

谨慎的期待

一台真正多窗口多任务，能完成日常工作流，支持LTE的二合一设备应该卖多少钱？OEM 能否在产品推出的初期顶住舆论压力，不断的打磨硬件，提升产品体验？这一切都是未知数。