专栏名称: 解说科研项目

解说国自然，主要公益解说国家自然科学基金相关政策，提供医学科学部项目撰写策略、注意事项等；同时，还进行医学相关的课题设计、SCI论文撰写投稿、医学统计与meta分析、生物信息学等培训交流。为广大医生朋友们的科研和基金申请提供帮助！

只需60多个words，你就可以在Lancet上发文，虽然不是Article和Review

解说科研项目 · 公众号 · · 2019-06-30 11:56

正文

PS：虽然本文不是Article和Review，但如果原文作者能解决本文提出的这些缺陷，可以进一步提高其研究价值。

iNature

2019年6月29日，北京协和医学院邓晓明等人在国际顶级医学期刊 Lancet （IF=59.102）在线发表题为“ Pain relief during labour ”的通讯文稿，该文章仅仅只有60多个words，指出了 Matthew Wilson 等人在 Lancet 发表的题为“ Intravenous remifentanil patient-controlled analgesia versus intramuscular pethidine for pain relief in labour (RESPITE): an open-label, multicentre, randomised controlled trial ”的文章存在缺陷，认为作者如果能解决这些缺陷，可以进一步提高其研究价值。

Matthew Wilson and colleagues found that remifentanil patient-controlled analgesia halved the proportion of epidural conversions compared with intramuscular pethidine. We believe there was a flaw in this research because the study lacked data on birth order, and primigravidae report more pain than multiparous women. We believe that addressing this issue could further increase the value of their study. We declare no competing interests.

全文的大意如下：

Matthew Wilson及其同事发现，与肌内注射哌替啶相比，瑞芬太尼患者自控镇痛使硬膜外转换的比例减半。我们认为这项研究存在缺陷，因为该研究 缺乏关于出生顺序的数据 ，并且 初产妇报告的疼痛比多产妇女更多 。我们认为解决这个问题可以进一步提高他们的研究价值。我们与此没有竞争利益。

参考信息：

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)30712-3/fulltext#%20

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)31613-1/fulltext