房颤冷冻球囊消融目前已成为常规房颤射频消融术的可替选择。房颤射频消融术后的空白期内复发(早期复发)在临床中较常见,但早期复发的临床意义目前存在争议。那么,房颤冷冻球囊消融后的早期复发是否具有临床意义呢?近期在J Cardiovasc Electrophysiol发表了一项来自意大利的单中心研究,通过持续心律监测评估真实的冷冻球囊消融成功率,从而评价冷冻球囊消融后的早期复发在术后12个月随访的重要性,结果值得我们借鉴。
该研究入选了60名首次接受房颤冷冻球囊消融术的患者(其中34例为阵发性房颤,占56.7%),所有患者术后均植入心内监测装置。结果显示,空白期后的12个月手术成功率为55%。非阵发性房颤患者晚期复发率(19/26,73.1%)较阵发性房颤患者更高(8/34,23.5%,P<0.001)。有17例(28.3%)患者出现早期复发,其中14例(82.3%)随后出现晚期复发;剩下的43例患者中,只有13例(30.2%)在空白期后出现复发(P<0.001)。通过早期复发预测晚期复发的敏感性为51.8% (95%CI:31.9%~71.3%)、特异性为90.9%(95%CI:75.7%~98.1%),阳性预测价值为82.3%(95%CI: 56.6%~96.2%)、阴性预测价值为69.8%(95%CI:53.9%~82.8%)、阳性似然比为5.7(95%CI:1.8~17.8)。多变量分析提示非阵发性房颤(HR=3.113;95%CI:1.309~7.403;P=0.010)和早期复发(HR=3.453;95%CI:1.544~7.722,P=0.003)是预测房颤冷冻球囊消融空白期后复发的独立预测因素。
该研究通过持续心律监测结果提示,阵发性房颤单次冷冻球囊消融术的12月成功率为76.5%。早期复发对消融失败的预测成功率达到80%以上。
J Cardiovasc Electrophysiol,
2017, 28: 625-633.
编译:傅国华、方任远、何斌
▼表1. 所有患者的基线资料,空白期后复发组/未复发组患者的分组基线资料
▲图1. A图:空白期后复发和早期复发的关系;B图:空白期后复发和房颤类型的关系。红色代表无空白期后复发,蓝色代表出现空白期后复发
▲图2. A图:基于空白期复发情况(紫线代表无早期复发,绿线代表出现早期复发),空白期后1年的AT/AF未复发率;B图:基于房颤类型(紫线代表阵发性房颤,绿线代表非阵发性房颤),空白期后1年的AT/AF未复发率
▼表2. 所有患者的基线资料,空白期后复发组/未复发组患者的分组基线资料