点击上方卡片关注👆
前言：
一周前，在全球范围内成为现象级的硬件新品 Ray-Ban Meta AI 眼镜销量正式突破 200 万。
这款来自北美，由科技巨头
Meta
和时尚领袖
Ray-Ban 共同打造的
AI 眼镜实测表现如何？
对于国内智能眼镜市场来说，掀起波涛，还是涟漪？
我们来看「Ray-Ban Meta 第二代 AI 眼镜」新品测评报告。
「新品测评」是 @知乎好物100 全新栏目，测评产品由知乎出资并匿名在授权零售渠道购买，无厂商送样，并汇聚真实、多维、深度的测评内容，提供可信赖的消费决策参考，
不涉及任何商业推广行为。
在 2024 年 12 月，我们发起了 Ray-Ban Meta 第二代 AI 智能眼镜的「新品测评」，经招募最终有 10 位答主参与测评。其中有：
数据科学家、算法工程师 @桔了个仔；985设计系副教授、工业设计学院博士 @ChrisLex工业设计；
人工智能与音乐博士 @张逸霄，网络空间安全在读博士 @Felina；前芯片工程师 @沈少Neo，生态工作者 @犬君拌汪酱；
爱好科技和 AI 产品的设计师 @卫小妖GOGOGO；资深数码产品爱好者、科技极客 @Super叔 @Domino @段小草。
共有 5 位相关行业从业者、专家，5 位来自不同行业的产品深度使用者。
他们将以各自专业视角并在不同使用场景进行测评。
先看测评结论：
1、点赞：
①设计经典，和正常眼镜外观接近；②比一般近视镜略重，与太阳镜接近；③音乐和通话降噪水平出色，水平接近于 AirPods Pro。
2、吐槽：
①影像性能差，暗光和动态场景拍照模糊，无法变焦和构图，
综合水平仅比肩中端手机；
②续航差，单次续航约 4 小时，录视频则续航 <1 小时；③仅支持英文交互，完整 AI 功能需搭配 Meta View App，并仅对美国、加拿大地区开放；④半数以上答主反馈舒适度一般，多为「夹头」和「鼻托不合适」；⑤单次录视频最长 3 分钟。
3、有争议性的结论：
①定价相对合理， Meta 改造前雷朋同款眼镜 178 刀，改造后 299 刀；②实测温度控制在 36°C~40°C，并未出现网传发热到无法使用现象。
详细测评：
⭕️外观和重量丨经典轻便，不像极客的玩具，更像潮人的饰品。
答主们普遍对雷朋 Meta 二代的外观感到满意。@犬君拌汪酱 表示和他平日里戴的眼镜外观很相似，@Super叔 它很好保留了雷朋太阳镜的经典款式造型，好看又经典。
@桔了个仔 给到了更高的评价：毕竟是 Ray-ban 的眼镜，可以说 299 刀的眼镜，有一大半是买 Ray-ban 这个牌子的设计，毕竟这款眼镜在 Meta 改造前，就要卖 178 刀。戴着自然、好看，不像极客的玩具，反而像潮人的装饰。
在重量方面，这款眼镜在 50g 左右（重量与镜片度数相关），答主 @卫小妖GOGOGO 表示：与她日常经常佩戴的某品牌墨镜重量相差无几。@Felina 同样点赞了这个产品的重量控制：非常的简约轻便，如果不考虑它的功能，其基本接近于一副正常的近视眼镜。
而 @段小草 @犬君拌汪酱 则认为对比传统眼镜相比雷朋 Meta 二代略重，需要一段时间适应。答主 @段小草：之前日常佩戴的眼镜大约 17g，这款差不多 50g，不过习惯了以后其实还好。
与此同时，在实测中答主们就外观部分，还发现了几处产品存在的问题，会影响使用体验。
答主 @张逸霄 认为品控存在问题：
收到的镜架放不平
，作为一个眼镜，它放在桌子上竟然可以轻微地被晃动。左右两个镜腿能打开的角度存在微小的差异。戴上之后，这个差异感知上十分明显，甚至让我觉得眼镜在往一边微微偏移。碍于内置电子元件，不敢贸然扳正。
答主 @卫小妖GOGOGO @桔了个仔 都觉得 Shiny Black（光面黑）这款的缺点是比较容易沾染指纹，还特别容易有划痕。@桔了个仔 收到眼镜时，发现中间位置已经有摩擦的痕迹了，答主推测是海淘路程长，途中这个位置易和镜盒摩擦导致。
此外在镜腿的转角和贴面贴合度欠缺圆润，存在一定的毛刺感。@卫小妖GOGOGO 推测可能是因为镜腿内集成了较多电子元件，接缝不够紧实导致触感有点硌手，导致佩戴体验感上有所不足。
⭕️AI 功能丨实用体验差，AI 功能暂未完全开放
据数据科学家、算法工程师 @桔了个仔 调研，雷朋 Meta 二代搭载了高通骁龙 AR1 Gen1平台，在本地能实现一定的 AI 能力。对于复杂的任务，眼镜会通过蓝牙连接手机的 Meta View，将请求发送至云端服务器。
对于简单指令，如拍照，处理过程直接在眼镜本地完成；而对于复杂的多模态任务，眼镜会通过蓝牙连接手机的 Meta View，将请求发送至云端服务器。
值得一提的是，
「完全体 AI」(Meta AI) 当前仅对美国、加拿大地区用户开放。
在开放地区的答主 @卫小妖GOGOGO 针对 Meta AI 识别物体、解答数学题，以及识别产品品牌型号等，效果还是蛮好的。如果询问的是食材，Meta AI 还会教你做菜，总之，比较有趣。
同在开放地区的 @犬君拌汪酱 则
认为 AI 水平一般
：我个人认为属于人工智障系列，简单的操作指令没问题，但稍微专业一点的问题就不能太指望了。
比如水族馆里有一只原产澳大利亚的笑翠鸟，算是识别度很高的鸟了。
我对着这只笑翠鸟左拍拍右拍拍，反复问 AI「这是什么鸟啊？」，AI 则一次次坚定地告诉我「图中没有鸟，看起来是一些热带植物和石头」。
但对于非美国加拿大地区的用户来说，需加入「抢先体验计划」启用 META AI，进入候补名单。
⭕️拍照和录像丨影像水平仅≈中端手机，但更便捷。
雷朋 Meta 二代的拍照和录像能力差，主要体现在以下几方面：
①暗光环境下，有明显的画质损失和噪点。
@沈少Neo：在晴天、光线良好的室内画质肯定是 OK 的，但晚上、暗光环境有一点的画质损失和噪点，也会显得模糊，不如现在中高端智能手机的影像水平。特别是放大之后，画质差距非常明显。动态范围，压制高光、炫光的能力，色准都有比较大的差距。
@桔了个仔：这么小一颗摄像头，CMOS 肯定不会太大，所以进光量肯定不大，暗光环境表现肯定无法和现在的手机比，所以对其画质别有太高期望。
@段小草：夜景有点惨，但光线比较好的情况下，拍出来的色彩还是比较讨喜的。
@Super叔 ：拍照左图很正常，右边就看出来问题了，这张是在我走得略快的情况下拍的，拍出来就是这样运动模糊了，也就是说 Ray-Ban Meta 不适合在人动作太大的情况下使用，把头当三脚架的话，最好是在头稳定点的时候拍，不要走得太快，也不要头摇得太快。
@段小草 我今天也用 Ray-Ban Meta 拍了一张 πOclock，但是拍糊了哈哈，以后拍照要记得不能摇头晃脑！
@犬君拌汪酱：眼镜的摄影功能没法手动调整，只能无脑拍照，拍出来是什么样就是什么样，比如在背光情况下，摄影的对焦和曝光都不完美。
@卫小妖GOGOGO：整体质感比较优质，但无法变焦。
@Domino：最主要的原因是无法构图，你无法实时看到当前眼镜摄像头的画面，比较难拍得横平竖直。所以这个眼镜不太适合做较为严肃的创作，只适合日常记录。
@犬君拌汪酱：智能眼镜的拍照略有延迟，我在水族馆里一路是语音控制的，然后发现，很多时候
鱼游过来的时候我喊拍照，等拍照声响起的时候，鱼已经游走了。
@Super叔 这里有个问题是，可能由于帧率太低，只支持 1080P/30fps 的，在这样运动场景下拍摄的画面会有眩晕感。
@卫小妖GOGOGO 和空旷的户外拍摄效果相比，室内因为空间限制，视野方向需要随时转动，对比起来，室内视频比户外视频看起来更「晕」，有种CS游戏视角的感觉。
作为新品类，雷朋 Meta 二代在拍照和录像这门功课上，还是有一些手机、相机做不到的「独门绝学」。
答主实测后普遍认为，在日常记录上，它的优势是非常明显。可以第一视角拍到很多手机相机不易拍到的画面。比如 @Domino 拍下了下图一的补妆以及图二沉浸式和狗玩的画面。
并且在实测中，雷朋 Meta 二代帮助 @Domino 拍到了一些生活中的随机事件：只需要一个扶眼镜的动作就可以打开录制开关，有些关键时刻或许真的可以帮助保护自己的合法权益。
在录制视频防抖能力上，雷朋 Meta 二代同样有超越预期的表现。@卫小妖GOGOGO 在跑步时拍摄视频的效果高于预期，能看到成品是做了一些防抖算法处理的。此外，拍摄便捷程度也受到 @卫小妖GOGOGO 等答主的点赞。
@犬君拌汪酱 总结为：这副智能眼镜的两个最大优点——解放双手和第一视角沉浸式体验。
⭕️音乐和通话丨用料扎实，嘈杂环境耳机和收音表现出色
在音乐和通话测试中，雷朋 Meta 二代表现超越预期。
人工智能与音乐专业博士 @张逸霄：耳机功能是这些功能中唯一一个大幅超出我期待的模块。我尝试将眼镜分别连接我的 iPhone 和 Windows 台式机，都可以根据蓝牙协议连接上。耳机的实际体验相当不错，尤其是在低频的音乐还原程度很好，整体音质接近于我的 AirPods Pro，但是免去了入耳式耳机对耳机的潜在伤害。
前芯片工程师，产品经理 @沈少Neo 对这款眼镜硬件进行了分析：采用的五麦克风阵列，所以录制视频时的收音非常强，降低环境噪音的效果也很可以。
在嘈杂地铁中，@Super叔 进行了实测：声音是够亮够清晰的，能像戴普通非入耳式耳机一样听歌听播客，中途我接过 1 次我老婆的电话，直接就能接来说话，且双方通话质量都很高，甚至比一些普通耳机都好用。
作为开放式耳机，漏音是不可避免的，而雷朋 Meta 二代的漏音控制同样出色。
答主 @Domino 与搭档进行了实测：在周围环境安静状态下 50% 音量听歌，能在距离 2m 左右听到耳机有声音，但是听不清，1.5m 左右可以开始听到歌词。在餐厅这种略微嘈杂环境，100% 音量听歌。我坐在她对面（大概 0.5m 左右）是听不到声音的。
⭕️佩戴舒适度丨多数答主称「夹头」和「鼻梁不合适」
在测试答主中，@桔了个仔、@张逸霄、@卫小妖GOGOGO 等都反馈「佩戴后夹头」。而 @卫小妖GOGOGO 在实体店亲测：M 尺寸稍有夹头，而 L 尺寸又很容易滑落。或可推测品牌方尺码区间仍偏大。
而更多答主反馈了「鼻梁不合适」的问题。985 院校设计系副教授、工业设计学院博士 @ChrisLex工业设计 认为：对不同人群的适应性设计上仍有一定提升空间，比如为鼻梁较低的亚洲用户提供更加适配的鼻托设计，可能进一步增强用户体验。
⭕️使用便利度丨本土化/续航/适配差，照片自动回传手机获好评
对于随手记录拍照、数据回传、音乐等基础功能上，使用便利度高。但在本土化、续航、适配性方面产品短板明显。
①本土化差，体现在「仅支持英文」和「完整功能需搭配 Meta View App」。
@Super叔：激活和使用眼镜，需要下载 Meta View App， 但国区没有，得外区苹果 ID 才能下载。但好在非 AI 功能，不需要魔法上网就能用。
