专栏名称: 企业专利观察

聚焦和分享全球各领域大中小微型企业的知识产权理念、经验与策略，既有战略规划，又有战术应对。有原创，有转载，有海外经验，有中国实践。世界500强，中国500强，独角兽500强……，统统都到碗里来！！

去美国亚马逊“内卷”专利战的国内企业，这次被狠狠的上了一课

企业专利观察 · 公众号 · · 2024-09-30 23:59

正文

作者：黄莺

跨境电商在美国做生意，尤其是亚马逊开店，必上的一课就是知识产权侵权的预警和应对，因为几乎每天都有针对中国卖家的侵犯专利权的投诉。

一旦亚马逊平台认定侵权，就会下架相关产品。从而造成跨境电商的重大损失，类似的案例已经屡见不鲜。

像之前曾报道过一篇《 亚马逊深圳跨境电商内卷，在美国开打专利战，“侵权的”把“维权的”告了 》，说的就是专利所有人可以用大约 4000美元的投入成本 ，获取专利后到亚马逊进行投诉，导致卖家下架了四款产品，其核算的 成本损耗就超过44万美元 ，杠杆大于110倍。

而且这种亚马逊的专利事件，现在越来越多的体现为中国专利权人对中国在亚马逊的跨境电商的执法行动。也就是中国的“内卷”已经出了国，借着美国的知识产权保护更为严格的环境，伺机获利。

2024年9月27日，又一起中国深圳的专利权人拿着外观专利去亚马逊平台投诉多家中国宁波企业产品侵权，导致亚马逊下架相关产品的案件，迎来个一个新的动向。

原告是两家宁波的公司：Ningbo Meigao Outdoor Products Co., Ltd.和Ningbo Fengke Jiancai Tech Co., Ltd., 被告则是一家深圳的公司Shenzhen Sunwell Industrial Co Ltd（深圳市晟玮实业有限公司）。

原因是两家宁波公司请求法院做出其不侵犯这家深圳公司的外观专利的宣告性判决。

起因是这家深圳公司拿着其在美国获得的外观专利D926,487向亚马逊提出了专利侵权报告，认为宁波两家公司通过其亚马逊店面LayinSun和Aeeiua销售“旋转摇椅”侵犯了该外观专利。

因此，两家宁波公司在 2024年7月 26日和2024年8月2日收到了亚马逊的通知，他们的几个以旋转摇椅为特色的产品清单已被删除。

根据起诉书显示，两家宁波公司在亚马逊上销售的产品如下图所示：

亚马逊售卖产品

而深圳这家公司的外观专利如下图所示：

深圳公司维权的美国外观专利

乍一看，却是很相似。

但是两家宁波公司在此次宣告性判决请求中，却提出了一个有力的证据，来证明其实他们并没有侵犯相关专利，因为在这件深圳公司申请（2019年）这件美国外观专利之前，在2015年时，已经有一件中国的外观专利 CN303582470S "藤制的旋转摇椅"的申请，完全披露了这个外观设计。

中国外观专利

因此，两家宁波电商认为，深圳这家公司的美国外观专利应为现有技术，所以他们不侵权。

对于这一情况，法院很有可能直接做出宣告深圳这家公司的专利无效的决定。

这起案件的背后到底会有哪些启示。

首先，中国企业瞄准亚马逊电商，展开专利攻防的案例越来越多，一些人甚至专门定制一些专利，然后用来起诉获利，各类玩法层出不穷，基本都是希望依靠借助美国或亚马逊对于专利侵权的严格态度，获得竞争或是金钱上的优势。

其次，不要小看外观专利。但是美国和中国的外观专利是两个不同的审查制度，美国是需要进行实质审查的，类似于审查发明专利一样，因此授权的外观质量相对较高，而中国更接近于欧洲的做法，类似于注册制，目前也有一些创造性审查，但是总体比美国的严格审查还是弱了一些。这一点从两国外观专利获得成本相差百倍也能看到差距，美国近期还拟议上调了外观官费，大约涨了48%，总体上一件美国外观专利连官费和律师费可能要 3万元 了，但是中国的外观有的 几百块 就可以搞定。

去美国亚马逊“内卷”专利战的国内企业，这次被狠狠的上了一课

正文

请到「今天看啥」查看全文