近日,西安建筑科技大学环境与市政工程学院苏俊峰教授团队在环境领域著名学术期刊
Water Research
上发表了题为“
Bioremediation of
oligotrophic waters by iron-humus-containing bio-immobilized materials:
Performance and possible mechanisms
”的研究论文。文中以铁
-
腐殖质混合材料(
Fe-HA
和
Fe-FA
)和聚乙烯醇
/
海藻酸钠(
PVA/SA
)制备水凝胶生物固定化载体
Fe-HA@PVA/SA
(
FHB
)和
Fe-FA@PVA/SA
(
FFB
),以菌株
Zoogloea
sp. ZP7
为目标菌株,构建了水体修复系统。探究了该水体修复系统对模拟废水以及不同污染负荷的实际受污染地表水的修复能力,对系统的污染物去除机制和微生物群落变化进行了分析。这项工作为实际贫营养水体的原位生物修复提供了一种新的思路
。
地表水作为生命中最易获取、最可靠的水源,与人类的生存息息相关。随着城市化和工业化的发展,排放的各类污染物(如氮、磷、重金属等)在水环境沉积物中积累,释放缓慢,导致水污染特征复杂。生物修复是一种利用微生物处理污染介质的低成本可持续技术。然而,由于实际水体中存在丰富的原生微生物群落,将分离出来的细菌直接接种到实际水体中无法保持原有的活性,而采用微生物固定化技术可以在保证生物量和生物活性的情况下达到更好的效果。但地表水中的营养物质浓度较低,限制了反硝化细菌的性能。铁已被证明通过调节细菌的代谢活动并作为电子供体来促进生物反硝化过程。腐殖酸(
HA
)和富里酸(
FA
)等腐殖质(
HS
)则具有促进电子传递,增强
Fe
3+
还原的作用,将铁与腐殖质螯合制备不溶性配合物还能够避免腐殖质易溶于水和损失的缺点。此外,
Fe-HS
配合物还能够捕获金属离子和含氧阴离子。因此,本研究首先探究了
HS
对于贫营养亚铁氧化耦合反硝化细菌
Zoogloea
sp. ZP7
反硝化性能的促进作用。随后制备了生物固定化载体
FHB
和
FFB
并构建水体修复系统,探究其修复合成废水(阶段
I
)和受污染地表水(阶段
II
)的性能,并探索了高污染负荷下系统的生物修复效果及抑制沉积物释放的能力(阶段
III
)。
图文导读
HS
对菌株
Zoogloea
sp. ZP7
反硝化性能的促进能力
图
1. C/N
比为
1.0 (a)
和
1.5
(b)
时,添加不同浓度的
HA
或
FA
后
Zoogloea
sp. ZP
的硝酸盐去除效率。菌株
ZP7
在不同条件下
12 h
内硝酸盐和亚硝酸盐浓度的变化
(c)
。菌株
ZP7
在不同条件下的荧光区域积分结果
(d-i)
。
当
C/N
比为
1.0
和
1.5
时,菌株
ZP7
在
12 h
的
NRE
分别为
49.3%
和
66.0%
。随着
HA
和
FA
浓度的增加,菌株
ZP7
的
NRE
也随之增加(图
1a
和
b
)。在
HA
为
10 mg L
-1
时,
NRE
分别增加至
60.3
和
88.4%
。当
FA
为
20 mg L
-1
时,
NRE
分别增加至
59.3
和
87.3%
。这说明
HA
和
FA
的加入增强了反硝化过程中电子的传递能力。尽管
HA
和
FA
能够促进硝酸盐的转化,但
C/N
比为
1.0
时,在
12 h
依然会有亚硝酸盐残留(图
1c
)。荧光区域积分结果显示
HA
和
FA
的添加使各区的荧光强度增加。区域
I
,
II
和
IV
代表的物质都与微生物的代谢活性相关,其荧光强度的增加说明
HA
和
FA
能够增强菌株
ZP7
的代谢活性
。
水体修复系统的运行情况
图
2. R1 (a)
、
R2 (b)
、
R3
(c)
和
R4 (d)
水体修复系统中总氮、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮和磷酸盐浓度的变化及阶段
III
各系统中重金属浓度变化
(e-h)
。
生物固定化材料的加入增强了受污染水体的反硝化和磷酸盐去除能力。在阶段
II
中,
R1
(未添加材料),
R2
(添加
PVA/SA
),
R3
(添加
FHB
)和
R4
(添加
FFB
)的总氮去除效率分别为
62.7
,
75.3
,
89.7
和
88.6%
(图
2a-d
)。含铁材料的加入也提高了磷酸盐的去除能力,阶段
II
中磷酸盐的去除率分别为
32.7
,
71.2
,
90.4
和
80.8%
。在阶段
III
中,沉积物中有机物的释放加速了氮的去除。此外,图
2e-h
显示生物固定化材料的加入能够有效抑制沉积物中重金属的释放,
Fe-HA
和
Fe-FA
促进了重金属的去除。生物铁氧化物和腐殖质能够有效吸附重金属离子,减少重金属对微生物的不利影响
。
生物固定化载体的
FTIR
、
XRD
和
SEM
图像
图
3.
不同阶段
FHB
和
FFB
的
FTIR (a)
和
XRD (b)
图谱。
PVA/SA
(c)
、
FHB (d)
、
FFB (e)
和固定了目标菌株的固定化载体的
SEM
图像
(f)
。
在图
3a
中,位于
1600-1700cm
-1
处的酰胺
I
和位于
1383cm
-1
处的
C-N
基团与微生物分泌的
EPS
相关。位于
799
,
700
和
666cm
-1
处的峰代表不同的芳香族
C-H
基团,而随着修复反应的进行,
FFB
中芳香族
C-H
峰向较低波长侧移动,
FHB
中芳香族
C-H
峰的强度也发生了变化,这可能与芳香族蛋白类型的转移有关。在
FHB
的
XRD
图谱中检测到了
FeO(OH),
Fe(OH)
3
和
Fe
2
O
3
等铁(氢)氧化物,
Fe
3
(PO
4
)2H
2
O
特征峰的出现说明部分磷酸根是通过与
Fe
2+
结合被去除(图
3b
)。
FFB
的无定形峰相的出现可能是由于
FA
降低了铁氧化物的结晶度。
SEM
图像显示
PVA/SA
内部的交联结构有利于微生物的附着,且
Fe-HA
和
Fe-FA
被成功负载在
FHB
和
FFB
中(图
3c-e
)。在图
3f
中观察到了杆状细菌和其周围的纳米级生物铁沉淀物
。
FHB
和
FFB
在反应不同阶段的
XPS
分析
图
4.
不同阶段
FHB
和
FFB
的
XPS
全谱
(a)
、
C1s (b)
、
O1s (c)
、
Fe2p (d)
、
P2p
(e)
、
Cu2p (f)
、
Zn2p (g)
和
Cd3d (h)
的精细谱。
O1s
图谱中出现的
M-OH
和
M-O
说明
FHB
和
FFB
中的铁主要以氧化物和氢氧化物的形式存在。
M-OH
占比在阶段
III
的增加说明重金属可能通过与
OH
-
结合被去除(图
4c
)。
FHB
中
Fe
2+
/Fe
3+
比值为
0.83
,在阶段
II
升高至
0.98
,随后在阶段
III
降低至
0.60
(图
4d
)。而在
FFB
中,
Fe
2+
/Fe
3+
比值先从
0.74
下降到
0.60
,然后上升到
1.38
。这表明在
R3
和
R4
中都发生了
Fe
2+
/Fe
3+
循环。然而,
Fe
3+
的还原更多发生在
R3
的阶段
II
和
R4
的阶段
III
,这可能是由于微生物分泌的一些带负电荷基团的胞外多糖与水中的阳离子结合,这种配体能够促进
Fe
3+
的还原。此外,
HS
的存在也可能有助于促
Fe
3+
的还原。
P2p, Cu2p
,
Zn2p
和
Cd3d
的精细谱表明,重金属的价态没有改变,并与磷酸盐一起被吸附(图
4e-h
)
。
微生物群落差异及潜在供能预测
图
5.
不同系统中细菌群落在门
(a)
、纲
(b)
和属
(c)
水平上的差异。
2
级通路水平下的
KEGG
功能丰度差异
(d)
,
3
级通路水平下的功能基因热图
(e)
。与反硝化作用和铁氧化还原循环相关的基因丰度以及系统中氮和铁转化的可能途径
(f)
。
对阶段
II
结束时各水体修复系统的微生物群落组成进行了分析。如图
5c
所示,
Zoogloea
在
P1
中的丰度为
0.69%
,而其在
P2
,
P3
和
P4
中的丰度分别为
25.88
,
16.22
和
13.21%
。这说明生物固定化材料的添加富集了
Zoogloea
,但各系统中主要的反硝化属的组成存在差异。另外,检测到了具有芳香烃降解能力的菌属丰度的增加,说明水体修复系统中微生物分泌的芳香族蛋白可以被降解并为反硝化细菌供能以保证系统的脱氮效率。
KEGG
结果显示,生物固定化材料的添加使反硝化和铁氧化还原相关酶的丰度增加(图
5f
)。两种细胞色素
c
(
napC
和
cyt c55X
)丰度的增加加速了周质内的电子传递,使系统中的反硝化过程更加高效和完整。
固定了菌株
ZP7
的生物固定化载体的添加提高了实际水体中氮磷的去除能力。添加了
FHB
(
FFB
)的水体修复系统在阶段
II
内的总氮、硝酸盐、
COD
Mn
和磷酸盐的去除率分别为
89.7%
(
88.6%
)、
90.5%
(
89.5%
)、
82.2%
(
81.5%
)和
90.4%
(
80.8%
)。同时,
FHB
和
FFB
在高污染负荷(阶段
III
)下仍能保持良好的净水效果,并能有效抑制重金属和有机物的释放。此外,微生物分泌的芳香蛋白类型可能随着污染负荷的增加而发生变化。
FHB
和
FFB
在反应的不同阶段表现出不同的铁氧化还原特性。高通量测序结果表明,生物固定化材料的加入富集了
Zoogloea
。此外,各种可以降解水中有机物的细菌可能在贫营养系统的反硝化过程中起着重要的作用。添加生物固定化材料还促进了反硝化和铁氧化还原循环相关基因的表达。本研究为利用微生物修复实际贫营养水体提供了一种新的思路。
本项目得到了国家自然科学基金和陕西省杰出青年基金的资助。