来源：南瓜学堂（ID：pumpkinschool）
“哪个专业好？”这是同学们进大学前问得最多的问题。
“学你这个专业有啥用？”这是同学们大一大二最爱和外专业争论的问题。
“本科XX专业，我要不要考个XX研究生？”这是大三党最爱在知乎或贴吧提问的问题。
“你这个专业能找什么工作？”这是大四同学最不爱回答的问题……
对所学专业如何评价？这个问题似乎贯穿了我们大学生活的始终。“听其言”不如“观其行”，大家最后“用脚”投的票，似乎更能说明问题。比如麦可思研究（MyCOS_Research）最近推出的《中国2015届大学毕业生培养质量跟踪评价》，让我们在考研一事上，更能看出同学们对自家专业的真实想法。
中国2015届大学生毕业半年后培养质量的跟踪评价，是麦可思研究（MyCOS_Research）按照教育部的专业目录以及学校新增的专业，对毕业生各项数据的综合统计调查。在学科上，调查覆盖了11个本科院校所开设的学科门类，回收全国总样本约25万。
其中的两组图表尤为值得关注：
1.2015届本科各学科门类读研比例（单位%）
2.2015届本科各学科门类读研转换专业比例（单位%）
有上面的两组图表，我们可以得到两个最基本的数据，全国有百分之十三的本科生选择了毕业后读研，而这其中有近三成的人是选择了在读研时转换专业。
就此数据采访了20多位不同专业的小伙伴，发现大家的答案有如下共同点：
继续读本学科的研究生有两种情况：
1.对本学科的认可，想继续深造；2.对本专业本科学历的就业选择不满意，觉得再读的话工作机会更好。
跨专业读研也有两种情况：
1.经过四年学习，对本学科实在没有兴趣，想换一个专业背景；2.对本学科的就业前景感到绝望，想换其他学科改变出路。
下面就图表中的数据，咨询相关专业的同学，来一个更具体的分析：
1.医学
考研比率最高，跨考比例最低。直接来看，医学的小伙伴似乎对本学科最为忠心。
学医
的
小王
表示：“这其实是没办法的事”，“在国内想进三甲医院，起码要博士毕业，面对‘5（本科医学教育）+3（住院医生）+X（专科培训）’的培养模式，想成为正式的大医院医生，没有读研读博的打算几乎是痴人说梦”。
“跨考比例低，这也正常，医学生本科课业压力太大，始终在考试和准备考试的过程中，除了学科专业知识，没有时间看其他的。想毕业时跨专业考研，时间和精力根本不够”。
2.管理学
读研比例最低，跨考比例最高。似乎可以这样总结，管理学学生最不爱读研，读了也一定要换专业。
管理学
小伙伴
梁雪
说：“要我说管理无学，这个说法可能有点儿极端，但我觉得读个本科已经足够了”。她的具体专业是
工商管理
，从学这个专业开始就很困惑，不知道将来要做些什么。
看了看公司的招聘，基本上都是行政助理、销售、财务、人资这几块。我们的课很多很杂，除了工科的没涉及外，其他的都有，艺术类的都有。但学得都很浅，自己还是什么都不会。而就业的那几个板块，实际上门槛很低，外专业的都可以来和我们抢饭碗。
我们这种管理学专业的学生既不懂生产又不懂研发，也没什么核心技术掌握在手上，好迷茫，将来要何去何从？
3.理学
理学的读研和跨考比例都居于高位。似乎可以这样说，理学盛产学霸，且学霸跨界能力强。
学
数学
的
一行
似乎对此深有同感，他说：“理学是一个很宽泛的概念，最粗暴的解释就是数学、物理、化学”。“我们更注重理论研究，出去找普通工作呢，老实讲，市场上的公司根本用不上我们学的那些东西，人家只是需要干活的。真正搞研发的，
本科文凭太低，拿过去简直是笑话。
”
“跨专业读研对我们难度较低。我是学数学的，像金融工程、保险精算，对我们这个学科出来的学生是非常喜欢，数学基础好是很大的优势”。
4.历史学
读研和跨考都处于中段，似乎是最理性的一群人。
学
历史
的
小郭
说：“历史就业面窄，想从事本专业工作，最好直接读个博，比较对口的，像研究所、高校、博物馆，对学历要求都是很高的。”“我们专业的学生一般做打算比较早，不感兴趣的，大一大二就转专业了。真喜欢这个学科的，也比较踏实，天天蹲图书馆，为以后深造做的准备比较充分，临时起意的不多”。
5.文学
读研比例比历史低，跨考比例比历史高。都说“文史”不分家，最后选择还有点不同呢。
读
古典文学
研究生的
俊灵
觉得，这可能有两方面的原因：1.中文系的招生人数在文史哲里算最多的，但研究生招生数在比例上，比史学和哲学就少了，这可能显得读研比例就低了。2.公考，企业文职给中文系学生的机会更多一点，也一定程度分流了读研人数。
