专栏名称: 人民日报
参与、沟通、记录时代。
目录
相关文章推荐
人民日报  ·  “太瘦了,学校给我发钱了,泪目” ·  5 天前  
新华社  ·  祝贺,列入人类非遗! ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  人民日报

【榜单】哪个专业最招人爱,或许能从考研上看出来

人民日报  · 公众号  · 社会  · 2017-02-27 19:35

正文

来源:南瓜学堂(ID:pumpkinschool)


  “哪个专业好?”这是同学们进大学前问得最多的问题。


  “学你这个专业有啥用?”这是同学们大一大二最爱和外专业争论的问题。


  “本科XX专业,我要不要考个XX研究生?”这是大三党最爱在知乎或贴吧提问的问题。


  “你这个专业能找什么工作?”这是大四同学最不爱回答的问题……


  对所学专业如何评价?这个问题似乎贯穿了我们大学生活的始终。“听其言”不如“观其行”,大家最后“用脚”投的票,似乎更能说明问题。比如麦可思研究(MyCOS_Research)最近推出的《中国2015届大学毕业生培养质量跟踪评价》,让我们在考研一事上,更能看出同学们对自家专业的真实想法。


这是一个什么样的调查?


  中国2015届大学生毕业半年后培养质量的跟踪评价,是麦可思研究(MyCOS_Research)按照教育部的专业目录以及学校新增的专业,对毕业生各项数据的综合统计调查。在学科上,调查覆盖了11个本科院校所开设的学科门类,回收全国总样本约25万。


  其中的两组图表尤为值得关注:


1.2015届本科各学科门类读研比例(单位%)



2.2015届本科各学科门类读研转换专业比例(单位%)



  有上面的两组图表,我们可以得到两个最基本的数据,全国有百分之十三的本科生选择了毕业后读研,而这其中有近三成的人是选择了在读研时转换专业。


  就此数据采访了20多位不同专业的小伙伴,发现大家的答案有如下共同点:


  继续读本学科的研究生有两种情况:1.对本学科的认可,想继续深造;2.对本专业本科学历的就业选择不满意,觉得再读的话工作机会更好。


  跨专业读研也有两种情况:1.经过四年学习,对本学科实在没有兴趣,想换一个专业背景;2.对本学科的就业前景感到绝望,想换其他学科改变出路。


  下面就图表中的数据,咨询相关专业的同学,来一个更具体的分析:


1.医学


  考研比率最高,跨考比例最低。直接来看,医学的小伙伴似乎对本学科最为忠心。


  学医小王表示:“这其实是没办法的事”,“在国内想进三甲医院,起码要博士毕业,面对‘5(本科医学教育)+3(住院医生)+X(专科培训)’的培养模式,想成为正式的大医院医生,没有读研读博的打算几乎是痴人说梦”。


  “跨考比例低,这也正常,医学生本科课业压力太大,始终在考试和准备考试的过程中,除了学科专业知识,没有时间看其他的。想毕业时跨专业考研,时间和精力根本不够”。


2.管理学


  读研比例最低,跨考比例最高。似乎可以这样总结,管理学学生最不爱读研,读了也一定要换专业。


  管理学小伙伴梁雪说:“要我说管理无学,这个说法可能有点儿极端,但我觉得读个本科已经足够了”。她的具体专业是工商管理,从学这个专业开始就很困惑,不知道将来要做些什么。


  看了看公司的招聘,基本上都是行政助理、销售、财务、人资这几块。我们的课很多很杂,除了工科的没涉及外,其他的都有,艺术类的都有。但学得都很浅,自己还是什么都不会。而就业的那几个板块,实际上门槛很低,外专业的都可以来和我们抢饭碗。


  我们这种管理学专业的学生既不懂生产又不懂研发,也没什么核心技术掌握在手上,好迷茫,将来要何去何从?


3.理学


  理学的读研和跨考比例都居于高位。似乎可以这样说,理学盛产学霸,且学霸跨界能力强。


  学数学一行似乎对此深有同感,他说:“理学是一个很宽泛的概念,最粗暴的解释就是数学、物理、化学”。“我们更注重理论研究,出去找普通工作呢,老实讲,市场上的公司根本用不上我们学的那些东西,人家只是需要干活的。真正搞研发的,本科文凭太低,拿过去简直是笑话。


  “跨专业读研对我们难度较低。我是学数学的,像金融工程、保险精算,对我们这个学科出来的学生是非常喜欢,数学基础好是很大的优势”。


4.历史学


  读研和跨考都处于中段,似乎是最理性的一群人。


  学历史小郭说:“历史就业面窄,想从事本专业工作,最好直接读个博,比较对口的,像研究所、高校、博物馆,对学历要求都是很高的。”“我们专业的学生一般做打算比较早,不感兴趣的,大一大二就转专业了。真喜欢这个学科的,也比较踏实,天天蹲图书馆,为以后深造做的准备比较充分,临时起意的不多”。


5.文学


  读研比例比历史低,跨考比例比历史高。都说“文史”不分家,最后选择还有点不同呢。


  读古典文学研究生的俊灵觉得,这可能有两方面的原因:1.中文系的招生人数在文史哲里算最多的,但研究生招生数在比例上,比史学和哲学就少了,这可能显得读研比例就低了。2.公考,企业文职给中文系学生的机会更多一点,也一定程度分流了读研人数。


  “其实整体上文史哲学生的取向差不多,喜欢本专业的,一直读下去最好;想早点工作的,转行似乎更佳。”


6.工学


  读研比例和跨考比例都不算多。本科毕业似乎是更多人的选择。


  胡强电气工程及其自动化专业的大三学生,他对工学这个笼统的概括很茫然,“我们工科细分的专业那么多,让弄到一起评价真不知说什么……”“要是单就我自己的专业讲,我感觉身边的同学就业想法的更多吧,早点儿从业,早点儿拿相关的从业资格证,对我来说,可能回报率更吸引人一些”。


  “不过,我倒是觉得我们读研比例应该比这个统计高。读研要是能跟一个大导师,其实能接触更大的项目。研究生毕业后,导师在工作上能发挥的能量其实蛮大的”。


7.经济学


  较低的读研比例,和较高的跨考比例,可能让很多外专业的人很意外。


  本科读经济世军笑着说:“其实很多人都被学科名骗了,感觉经济学就是教你怎么赚钱的,其实经济学是理论性更强的学科”。“大多数读了本科恍然大悟的人,都会选择直接工作。不过,外专业考我们研究生的比较多,你要真想读经济学的研究生,压力很大的。”


  此外,对于法学,小伙伴们更多表示,司考难度更大,也更重要。教育学的同学则表示,读本专业研究生可能更多是想逃避就业压力……



本期编辑:胡洪江、蒋波


觉得不错,请点赞↓↓↓