玫瑰虽好刺儿仍多，对2017国民经济发展公报的的一点思索

看完下午统计局的2017国民经济发展最新公报，有喜有忧。

关于中国经济增长，我记得林毅夫和其他经济学家的观点，是有过摩擦的。前者相当乐观，认为中国高速发展 还能维持20年 ；其他人则相对悲观，认为中国很快将回落到一个 相当低的增速水平 ，并L型延续下去。

前者乐观，因为林毅夫通过其建立的新结构经济学，推导认为中国的资源禀赋和体制优势，能够帮助中国跨越中等收入陷阱，快速逼近韩日的发展水平；而其他部分经济学家则认为中国经济奇迹已经到了发展末期，继续维持高速发展，不利于社会协调发展，不利于环保等其他综合运营考量。

那好，2017年的数字，就是双方争论很好的一个客观论据。事实证明，林毅夫的乐观理论，还真是被继续验证了： GDP6.9%，高于预期。

确实，总体而言，成绩为主。2017年，中国国民经济以供给侧结构性改革为主线，推动结构优化、动力转换和质量提升，发展形势稳中向好、好于预期，经济活力、动力和潜力不断释放，稳定性、协调性和可持续性明显增强，实现了平稳健康发展。

农业总产量是6.2亿吨 ，总量多年只增不减，没有下滑，简直是人类奇迹，夏粮秋粮均增，猪羊牛禽全面增长，农业丰收是一切增长的根本，这个根本稳住了；

城镇常住人口81347万人， 比上年末增加2049万人；乡村常住人口57661万人，减少1312万人；城镇人口占总人口比重（城镇化率）为58.52%，比上年末提高1.17个百分点，城镇化率提升为继续提升GDP增长效率、节约中国发展成本奠定了极佳基础，这儿看来空间仍大；

供给侧改革落实到位，工业产能利用到了77%， 是五年新高，全年第三产业增加值对国内生产总值增长的贡献率为58.8%，比上年提高1.3个百分点，去杠杆工作也有目共睹，这些均为国民经济的可持续长期发展奠定了基础。

但是，数字靓丽并不意味着一切都好。人口老龄化加快，外贸继续快速发展将增加与其他各国的贸易摩擦，居民杠杆化快速提高，居民实际收入增长与消费支出增长低于预期，是值得关注的问题。

就人口而言， 中国全年自然增长率只有千分之5.23 ，这个数据真是太低了。我目前拿到的全球最新数字是2015年的，2015年世界人口总数为734663万人，增速为1.18%，2014年世界人口总量为726078万人，增速也为1.18%，全球自然增速是中国的一倍以上，而刨去中国的全球发展中国家的自然增速则接近千分之20，几乎4倍于中国，一句话，中国人生得太少，而富得太慢，有重大隐忧。一个没有足够人口增速的发展中国家（我们仍然定义自己是发展中国家）是有问题的。

全年进出口总额277921亿元，比上年增长14.2%，扭转了连续两年下降的局面。 听起来是好事，但是全球这几年国际贸易总量停滞，你的增长，也是其他国家的衰减，你始终增长，必将面对更加难缠的贸易摩擦和纠纷。美国总统特朗普已经明确将中国作为战略对手，并放眼要通过各种调查来提升中国外贸对美输出的成本，2018年将是中国外贸艰难的一年。

全年全国居民人均消费支出18322元，比上年名义增长7.1%， 扣除价格因素实际增长5.4%，低于GDP整体增长速度6.9%。也就是说，经济发展的成果，并没有完全转化为全国居民更高水平的消费支出，有相当部分的增长，又重新回归到资本积累，而这种发展模式应该有所改变，中国经济增长应该更多由消费带动而不是资本形成拉动。

还有其他不少问题，譬如“去杠杆”是去了，但是居民杠杆增速太快， 部分居民恐慌性借款买房就是一个众所周知的普遍情况， 相当于居民替企业、替政府平台消化了大量杠杆，这种态势是否能继续延续？要打问号。如果有真实收入增长的下的杠杆增长，是可以理解的，但是，如果只是将杠杆总量从一个地方赶到另一个地方而宣称政绩，我看这个“去杠杆”降低要打折扣。

以上是对2017国民经济公报的一点思索，供大家参考。