专栏名称: 田俊国讲坛
教育学的本质是促进人有效改变的学问。一切不以学员改变为目的的培训都是耍流氓,都是花拳绣腿。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  田俊国讲坛

让行动学习有效的关键五要素之二:给参与者参与感

田俊国讲坛  · 公众号  · 培训  · 2017-09-03 09:50

正文

行动学习 过程有点像盲人摸象,每个参与者都有一些局部的不完整经验,大家的经验综合在一起,就能大概凑出一个完整的大象。


让行动学习有效的关键五要素之二:给参与者参与感

既然命题都是大家关心的,每个人就应该能够参与进去。组织者和催化师要切实注重每个人的参与感:让每个人都参与进来,给每个人发言的机会,当参与者的观点被团队采纳时,就会感受到自己在团队中的价值,这种感受给参与者的激励作用是巨大的,有时观点被采纳的激励作用比发奖金还要大。实践中,需要各组的小组长充分调动每个组员参与,及时肯定每个组员的贡献,从而提升组员的参与感。

因为没有给学员充分的参与感而失败的行动学习不占少数。


太多时候,表面上热闹的背后,总有一些我称之为惰性气体的成员没有参与进去。比如,70%的人觉得行动学习这种方式非常好,大受鼓舞、热情洋溢;还有30%的人似乎无动于衷,沉默寡言,兴致不高。

就算70%的成员全程认真地参与了,而另外30%的人从头到尾都没找到感觉,结束时他绝对不会说:“对不起,没找到感觉是我的错。” 外归因是人的基本倾向,他一定会找理由将自己的表现合理化,会说:“这玩意儿也太无聊了,跟小孩过家家一样,实在没什么意思。”

当一个人在过程中有参与、有贡献时,他就会珍惜这个过程形成的结果。当过程中没有参与、没有贡献时,就会给自己的不参与找借口。

比如,在一次行动学习过程中,有50%左右的人很活跃,非常积极主动地参与,另外一半人不温不火,其实也许习惯了那样,不仅仅是参与行动学习不够积极,其他活动也不太积极。这些人中大约有30%的人是慢热型的,一开始不积极,后来受其他人的感染找到感觉,参与度逐渐提高了。

还有20%的人,也许真是惰性气体,根本热不起来,怎么办呢?

我通常在准备会上告诉催化师和各组的小组长:你们有一个重要的任务是想办法激活那百分之二三十的惰性气体,尽早帮助那些慢热型的学员找到感觉。假如行动学习的参与者是部门经理,有一个部门经理没找到感觉,就意味着行动学习在他所在的部门里不会推广应用,改造一个惰性气体,就能争取到一个部门的推动力。

因此,在做世界咖啡时,我观察每桌的参与度,如果发现某一桌有人没参与进去,我就会坐到那一桌那个学员的旁边,跟他讨论,鼓励他写下自己的观点并发言,甚至让他感觉到不好意思不参与。有时还可以利用特别积极分子去带动那些惰性气体。


参与者和抵抗者是此消彼长的关系,每争取一个参与者,同时就少了一个抵抗者。没争取到的抵抗者,下次参与时还是抵抗者。

如果长期忽视抵抗者,另一个严重的情况是,行动学习的参与度会逐次下降,最后发展到审美疲劳。我还遇到一种情况,某个组织为了让行动学习落地,老总制定了一项奖励:凡是参加行动学习都有物质奖励,后来发展到参与者开始依赖物质奖励,没物质奖励都不参与。其实,行动学习内在所带的能量已经非常足,不需要太多的物质刺激和物质激励,有时物质刺激和物质激励反倒带来一些不好的结果。

有一个故事很能说明其中的道理。







请到「今天看啥」查看全文