专栏名称: 记忆承载
本号抱着说相声的态度,专说实话。请带着去德云社的心态来看本号的文章。
目录
相关文章推荐
科技兽  ·  等明年 iPhone 17?标准版也要支持 ... ·  3 天前  
科技兽  ·  等明年 iPhone 17?标准版也要支持 ... ·  3 天前  
投行业务资讯  ·  四度冲刺IPO失败,再次申报! ·  6 天前  
睡前人间  ·  【产经破壁机019】人口占17%,卖了全球4 ... ·  6 天前  
老张投研  ·  300073,A股第一黑马,固态电池正宗龙头 ... ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  记忆承载

为什么说你看到的都是别人让你看到的?

记忆承载  · 公众号  · 科技投资 科技自媒体  · 2024-09-24 07:37

正文

我那天聊天机时,提了一句,是B要做高频量化,不是A,要是A说不定去追求周慧敏林志玲了。

有读者读得非常仔细,看了之后留言问我,为什么这么说呢?

高频量化的神奇之处到底在哪里呢?

首先我们站在投资的视角下看问题。

投资有个不可能三角形,低风险,高收益,流动性。

你要同时具备是没法做到的,所以巴菲特给你解释何所谓长线投资,就是收租。

实际上你出让的是流动性,只不过你选择把钱借给那些盈利模式清晰的公司。

你比如巴菲特定义盈利模式清晰就主要考虑三点,行业地位,其实就是是否具备垄断性,对股东的态度,是否唯股东马首是瞻(有些类型的公司自己很好,但未必肯给股东分钱的),以及盈利状况。

巴菲特定义的长线投资说穿了就是放贷,或者讲收租,选择那些靠谱的租客。

那么这个不可能三角形,实际上是有一个没有被提及的前提的,前提就是不限制资金的规模的话。

如果你不限制资金规模,比如500亿美金,1000亿美金,那么的确如不可能三角形所描述。

那么你限制资金规模的话,这个不可能三角形是可以被打破的。

巴菲特自己早年也是做高频量化交易的,无非频次大小有区别而已。

打个比方,你小店里买的那种白炽灯泡,现在已经没人用了,装修时工人们还会用。

它的默认频闪是50赫兹,什么意思呢?就是说,它每秒钟闪烁50次。

那么平常家用的那种高频护眼灯,它的频闪是5000赫兹,每秒钟闪烁5000次。

你现在看文章的这个屏幕,它也是同样的机制,如果是60赫兹,那显示器就是每秒钟刷新60次图像,如果是120赫兹就是刷新120次。

越高的话,你的视觉体验越好。

所以高频不高频,只不过是个程度问题。

巴菲特的老师是格雷厄姆,他的理论就是捡烟蒂。

一个人在广场上转悠,看到别人丢下烟屁股,自己就上去嘬一口,把别人没有吸干净的部分吸干净。

搁在金融市场上,所谓捡烟蒂就是每天瞎转,看到人家卖的特别便宜的,所谓急售,就买回来,然后赶紧加一点点价格,转手卖掉。

巴菲特早年就跟着老师,干这个的。

那么在这个阶段,并没有不可能三角形的约束。

你买入之后很快就会挂牌卖掉,这就是流动性,你资金小,总有捡不完的烟蒂,这就是高回报,你买进来很快就会卖掉,根本没有持仓时间,这就是低风险。

三者齐备。

这就是人类最原始的高频,巴菲特相当于今天买了明天卖,两天一次。

而后来有了计算机,人类越发追求速度,可能一秒钟之内就买卖几次。

这就像我前面打的比方,从白炽灯到高频护眼灯。频闪提升了100倍,可是原理没有变过。

那么再后来,随着巴菲特钱越赚越多,他遇到了瓶颈。

高回报变成了低回报。

因为烟屁股是有限的,这个池子的容量是有限的,容纳不了他越来越多的资金了。

他倒是想要去捡漏,可是他钱太多了,多到大部分钱都只能等着,都派不上用场。

这时候,他遇到了查理芒格,开始了长线投资之路。就是要让那些高频赚来的,暂时派不上用场的钱,有用武之地。

你纯粹站在经济学的角度就是这么一个视角,我想我讲的很清楚了。

投资人之所以会选择高频,就是为了在早期,在资金没有大到无处可去的时候,解决不可能三角形的问题。

但我今天讲的不是经济学视角,因为那天读者问我的,也不是这个问题。

我讲这个只是让你看清楚原理。

什么原理?天下一切,皆高频。

你注意我前面给你打的那个比方,那个灯,它不是一直亮着的。

它是亮了灭,灭了亮,一秒钟50次。

你为什么发现不了?

因为你的视神经反应速度是1/24秒。

光照射到视网膜上,光信号通过视神经传递给大脑,这个视觉反应不会立刻消失,而是会保留1/24秒。

也就是说,如果我在1/24秒内,再打一道光过来,你就会误以为,光是连续的。

这就叫视觉暂留。

我一秒钟打一张幻灯片,你就能感觉到,它亮了,它灭了。

我要是一秒钟打24张幻灯片,你就会觉得它一直亮着。

实际上呢?它灭过的,只是你感觉不到。

这就是我那天给你讲的,你感觉不到的事物多了去,你看不见摸不着的那些,才真的在主导着一切。

回到我们的问题,不光是幻灯片是这样,不光是灯泡是这样,世间万物都是这样。

庄子讲方生方死,方死方生,方可方不可,方不可方可。

说明什么?

说明庄子才是高频量化交易的祖师爷,他比格雷厄姆早多了。

亚里士多德认为一切事物,要么是连续的,要么是离散的。

而庄子告诉你,一切连续,其实都是离散构成的。

祖冲之当年计算圆周率的故事,我们小时候都学过,他是怎么做的?

就是微积分嘛。

当你无法计算圆周的时候,你就用一堆的小木棍,把圆周给拼接起来,其过程,就像一把伞,你去看那个伞的边缘,都是线段,然后拼了一个圆。

祖冲之距离微积分就一步之遥,你把那个小木棍,再缩短,再缩短,像庄子说的那样,一尺之棰, 日取其半,万世不竭,你把它一直缩小下去,缩小成一个理论概念,那就是微积分。

方生方死,方死方生就是这个意思。

人就是一个幻灯片,你生了,你又死了,你又生了,你又死了,你一秒钟生死很多次。

太快了,频率太高了,周围的人感觉得到么?

感觉不到,于是他们误以为你一直活着。

其实你一直在发生变化,在闪烁,每一秒,每一刹那,都在变化,都在生死。

这就叫方生方死,方死方生。

方可方不可,方不可方可,是说,它是这样,它不是,它是这样,它不是。

想到什么了?

想到金刚经了吧?

须菩提,佛说般若波罗蜜,即非般若波罗蜜,是名般若波罗蜜。

佛陀在说什么?在说是这样,不是这样,是这样,不是这样。

就是庄子说的,方可方不可,方不可方可。

都是高频祖师爷,这些人全都是高频交易者,庄子,佛陀。

高频的本质是什么?或者说,离散的本质是什么?

就是让你进入微观世界。

为什么经济学上的不可能三角形在高频领域不成立呢?

因为进入微观世界了呀。

宏观世界的法则在微观世界本来就不成立呀。

这就是经典力学和量子力学的区别呀,我们小时候都学过的。

牛顿的经典力学是用来解释宏观世界的,普朗克的量子力学是用来解释微观世界的。

而后者,才是重点。

玻尔、海森堡、薛定谔、费米、狄拉克、爱因斯坦......,都在研究后者,都在研究微观世界。

当你身处一个游戏当中的时候,如果你身处的宇宙本身就是别人开发的一个游戏程序,你往大里找,是找不完的,地图是探不明的。

所以佛陀第一天就告诉你,内观,去研究微观世界,微观才是宏观的真相。

就是说你怎么才能发现自己其实不是人,怎么才能发现自己所处的世界不是真实世界,只是一个游戏呢?

你向外求,往外寻,寻不到答案的。

因为游戏数据可能是重复加载的,就像有无穷无尽的平行宇宙,你找一个,它加载一个,它复制起来比你快多了。

这就是庄子告诉你:吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆已。

这么干,是破解不了真相的,你得向内求。

很简单,就是你要往最小单元去寻觅。

连续是离散构成的,你去找那个最小的点。

再大的一张构图,都有最小的格子,你去把那个最小的格子找出来,去研究它的规律。

这就是高频的意义,它的意义就像三体小说里面汪淼教授研究的纳米材料飞刃。

飞刃的作用是切割物体,高频的作用是切割时间。

我要把连续的时间,变成离散的,我想要研究微观时间,就不得不借助这个工具。

这就是为啥我那天说,对A来讲,赚钱是唯一目的,因为人体很LOW,人体是一个一秒钟闪烁25次都分辨不出来的,奇差无比的结构。

但是对B来讲,可就未必如此了。

它不属于这个世界,所以它才有可能,找到真相。