某一日，从长途跋涉，奔徙千里处归来，卸下一身疲惫，融进阳台摇椅的舒适与日光的抚慰。
忍不住感叹了一句：真舒服啊。转过头，看见老冯专注地看着《动物世界》，阳光在他脸上折出好看的棱角（他一直强调是人好看）。
心里忽然觉得温暖极了：生活，一直这样安稳下去多好。没有风雨兼程，没有筚路蓝缕，不用未雨绸缪，不用居安思危。
就这样一卷书，一杯茶，一双人，一生欢喜。
和朋友说起这些小欢喜，她说：“多好，人为什么要满身风雨一直走，停下来，也许阳光早已满了窗前。”
我笑了，旁边另一闺蜜也笑着说：“可是现在太多毒鸡汤，一味地灌输不稳定观，恨不得人人都死在大城市，也不要你们这种生活在二线城市的安稳。”
是。我看过太多论调，怒怼所谓的安稳，是在浪费生命。不知道什么时候，人们的认知变得非此即彼，极为偏颇，完全不能尊重和自己不一样的生活方式。
但我仍然要说：
不稳定和稳定，死拼和甘于平凡，只是一种方式对另一种生活方式，没有哪一种应该有爆棚的优越感。
渴望稳定错了吗？
渴望在某个日子里，一抬头，发现自己正活在想象的岁月静好中，错了吗？
渴望不用去到千里之外，而是留在父母身边，忙时埋头，闲时散步，过悠然日子，错了吗？
你拥有奥迪与迪奥，觉得很炫很自豪，我拥有一盒奥利奥也真的觉得很满足啊。
你漂泊在外，拍拍电影写写字，觉得文艺大气逼格高，我在自己的格子间办公室，兢兢业业，脚踏实地，默默为大中华冲入发达国家贡献绵薄之力，也没什么丢份儿啊。
我们都在以自己的方式，努力地把生活推进下去。
为什么，我就成了浪费生命？
为什么，我就成了稳定地穷着？
为什么，我就成了甘于平庸？
为什么，我就成了懦弱逃避？
生活的方式千姿百态，每一样都值得尊重，并非只有不稳定地去拼，才值得称赞。
你可以选择你的追求，但你真的不能把你的价值观凌驾于他人之上。
如果我们都不稳定，拼了命去过你们所谓的那种人生，先不说世界雷同如此，毫无趣味。
讲真，我们都去当英雄了，谁坐在路边给你鼓掌？我们都那么优秀了，你还哪里来的优越感？
人最大的了不起，不是活得多么富有，而是尊重别人和自己的不一样。
说两个朋友吧，一个是小A，一个是她的男友。两人青梅竹马，从学生时代恋爱，一直到各自毕业。
毕业后，小A选择了回到二线城市的家乡工作，勤勤恳恳，本本分分。
小A的男友则继续考了研究生，研究生毕业之后，留在了上海工作。去上海前，他对小A说，我们不是一类人，你喜欢稳定，我有更高的追求，你喜欢呆在一个地方，我喜欢四处游荡。
拼搏在大城市的他，各种瞧不上小A的安稳，逢人便吐槽：“我当初眼光是多么短浅，才看得上她那种不思进取，毫无灵魂的人。”
他把他去往大城市，追求新鲜刺激的人生定义为有理想的人生。把小A留在家乡小城恬淡自如的生活，定义为庸俗的人生。
我一直以为，每个人都有自己喜欢的生活状态，但你的喜欢并不能成为你的优越感。
世有万象，人有千面。
有些人，一直很努力，一直在改变，一直在突破自己，一直在追求所谓的不稳定，这当然非常好。
也有些人，生来不喜竞争，不喜变化，安于在一个熟悉的地方，过一份简单自持的生活，为什么就不可以呢？
前者与后者，只有价值观的不同，没有价值的不同，每一种都是在积极地参与生命，并非稳定了就是在浪费生命。
我身边有很多朋友和同学，在毕业以后，选择了进入体制内，他们恋爱、结婚、生孩子，过日子，和很多普通人一样，在自己的朋友圈里晒娃，晒宠物，晒老公，晒美食，晒风景。
她们踏遍世界千山万水，有一千零一夜也说不完的故事。
她们稳定地过着我想通过不稳定来实现的人生。
2012年，我大学毕业，削尖了脑袋，要往大城市挤。不管过得如何艰辛，我从未退缩，我仍然不愿意回到小城，当时的我，也曾讽刺我老姐：像你这样做个公务员有什么意思，朝九晚五，一眼望尽30年。
当然后来证明我很浅薄，公务员的工作还真不是大家想象的那样，每天无聊地看报聊天。
坦白说，我家里，除了我，剩下的人都很稳定。他们未必理解我的漂泊感从何而生，我亦未必理解他们的安逸究竟有何意义。
但我记得一句话：
相比较做个英雄或女王，成为一个快乐的路人，更是一种勇气。
所以，现在的我，从来不会评价任何人的人生。
那些现在很稳定的，也许他们曾经很努力，所以现在有资格停下来，看天上云卷云舒，又或者，有人替他们食尽人间烟火，所以他们可以随心所欲，选择最舒适的状态。也有可能，他们就是喜欢这样慢节奏的人生，钱少钱多，心无挂碍。
人，活着是为了什么？每个人都有自己的答案。
王尔德在《英伦情人》里那一句：过自己想要的生活不是自私，要求别人按自己的意愿生活才是。
当你读懂这一句话，你就会明白：最高级的教养，是不轻易评价别人的人生。
