专栏名称: 配置者说
配置从未如此通透
51好读  ›  专栏  ›  配置者说

又见比惨

配置者说  · 公众号  ·  · 2024-08-09 12:24

正文

周五了,比亏时间。

看到有媒体盘点了“泉果基金”业绩,突出一个惨淡。

泉果基金我们也写过,就当回顾下嘛。

找到两篇历史文:

如何看待近期方三文对话王国斌的访谈,重点有哪些?

又刷屏了

那我们已知:泉果基金的策略是质量/绩优风格。

又知龙头/绩优策略这两年不是很顺,

所以泉果系列的基金完全没有前冠军基金/班底的样子,遭遇市场痛打。


2022年10月18日成立的泉果旭源三年期,收益-38%。

作为可以归类同个类别的策略,咱的多策略中的绩优龙头展示组别,同期是-11%。


2023年6月2日成立的泉果思源三年期,收益-18%。

的多策略中的绩优龙头展示组别,期是-13%。


2023年12月5日成立的泉果嘉源三年期,截止昨天收益-1%

的多策略中的绩优龙头展示组别,期是-10%。

我看了下为啥泉果嘉源跌的比较少,原来是偏向龙头而非绩优。

比如中国移动。

稳定的行业龙头,ROE是中规中矩的10%档,而非绩优档(15%+)


截至目前,今年中字头高息是最佳策略,没有之一。

其余大部分历史有效的策略都淹了,苦苦在水下挣扎

另外一个发现,泉果基金均可投资港股,也会造成对比难度变大。


展示组别简单月轮,换手不高,不包含股息(平均大于5%)和地鼠。

最终能比泉果整体强一些。

如此自我安慰,心里舒坦不少

本来泉果打算在市场低迷的时候发行基金,捞把大的,坐实自己的实力。

结果以前的择时经验失效,甚至被沪深300暴打。

当然也可以找借口说A股真的不按套路出牌。

好离谱的A股。

好在我并不担心绩优策略失效,又能打又能躺的策略不多,绩优算一个。

做点局部对冲或者加其他策略配合,会更容易度过一些。


刷出新低的也有某些前网红/前冠军私募:

另一个接受过雪球采访的正圆的日子也不好过。

历史文:牛回?如回

在历史文中,我们将其归类是投变型私募。

投变,风险是无可避免很高的。

根据信息来源,去年亏30%,今年又亏40%+,惨不忍睹。

另外一些玄学宏观私募就更离谱了:

看呆了,敢吹是募资第一生产力

诸君不要觉得公募很菜,要看跟谁比,公募的平均的水准是高于私募的。

也不是说公募的基金经理一定比私募厉害。

而是在风控限制下,公募的存活率高于私募。

我接触过不少私募,有的一言难尽。

证券类私募起码还有托管兜底,搞事相对麻烦。

股权类私募,嘿嘿,少碰为妙,咱也不具体展开黑了。


人是感觉型动物,对比后,感觉自己也没那么烂

对吧,哈哈哈哈。

要是加上美股和币圈,腰杠子必须能挺得直直的。


最后说点实用的。

看衰论再起。

巴菲特现金高,一方面是他的资金量很难找到匹配的权益资产。

我记得有篇分析,茅台市值大吧,假设巴菲特买入,在不影响茅台价格的情况下,连续买半年,大概能花掉3%的现金。

另一方面,作为一级和二级联动的财阀,他是搞现金流的,还要应对旗下各类企业的现金运营,典型如保险兑付。

只要找不到可投资产,手上的现金会越来越多。

算上没上市的一级控股。

整体现金比例也没有媒体写的那么夸张。

如果只是单纯想学巴菲特搞点现金替代。

美股代码BIL很适合。

美股降息预期确定性比较强的资产,是中期债。

久期从短到长代码分为是1-3年SHY,3-7年IEI,7-10年IEF。

赌长期债风险还是高不少的,咱的框架也不喜欢超过10年的债,利率风险高了些。

上次说QDII的美元债很难找,一是因为没有指数型美国国债基金,二是很多都是中资信用美元债,而不是纯正的美元国债。

挂着出海的名,本质还是国内的地产债

不能出海的投资者挺苦。

再次印证了自己种的韭菜自己割,都别想走。


就酱,祝大家周末愉快