农夫山泉那事已经告一段落。熟悉我的读者都知道，我就不是个喜欢蹭热点的人，但这件事的奇葩程度，让我又很有聊聊的欲望，于是现在可以说说了。
刚看到时，估计很多人跟我的感觉是一样的，只是觉得比较逗，这些人不会是认真的吧？
然而形势愈演愈烈，慢慢地谁也笑不出来了，因为真的有太多人饱含激情，参加到这场他们自认为很神圣的“战斗”里。
更可笑的是，看上去也找不到个带头的，就是这么大家一哄而上。著名的骑墙派大棋党老胡说：
这场对农夫山泉的“网暴”连个领头的都找不出来，它就是网民们自发联手干的。
类似的群情激愤发生过很多次。一个残疾人说武汉地铁问他要残疾证否则不给进，一群人立刻齐骂武汉地铁。王力宏老婆写小作文说自己结婚多年一直被欺负，大家又痛斥王力宏是渣男。
我想起以前老家闹过的蝗灾。好好的天，突然就飞来漫天遍野的蝗虫，遮天蔽日。所到之处，寸草不生，无一幸免。但他们很快就飞到下个地方，继续扫荡。
有人把这个问题归咎于“个性化推荐”，也就是算法。
算法制造了信息茧房，在一次次同类型内容的推荐下，远隔千山万水的人们找到同类，经过算法筛选的评论区，他们的观念得到进一步强化，以为这个世界必须只有一个答案。
于是呼朋唤友，汹涌而至，形成所谓的“去中心化”。
但按照张一鸣的说法，算法只负责分发，本身是没有偏好的。只能说，这是所有人观看点赞分享的结果，同时也是当下国人兴趣审美的一次全面且客观的呈现。
各种观点碰撞来碰撞去，最终胜出的，肯定是适应大多数人的思维水平。没啥弯弯绕，直击人心，让人不加思考就能接受，而且肯定是带着一些憎恨和仇视，否则传播效果不可能那么好。
所以事实和逻辑已经不重要了，网民的憎恶非常分明。管你在现实中多有钱有势，只要他们认为你屁股坐歪了，照样骂你个狗血喷头。
形成这个巨大声浪的，恰恰是现实中的“弱势群体”。
这和网络刚出现时正好相反。以前上网是个很有仪式感的事情，要到机房去，要穿鞋套，有的甚至要求带头套。这是个新鲜事，天然地把大多数人隔绝在大门之外。
现在下沉市场开始上网了，他们就没有经历过PC时代，连下线的概念都没有，直接住在网上。说句得罪人的，他们没有足够的知识区分太过复杂的东西。
经过好几年的发酵，特别是进入2024以来，总能看到动辄就群情激愤的一窝蜂式批斗，我把这个叫做：
庶民的胜利。
于是有意思的事情出现了，“沉默的大多数”来了个180度的大转弯。
旧时代是作家，媒体人，记者，他们是文化精英，垄断着信息传播，而且是单向传播。意思是你不同意他们，都没有渠道反驳。
新时代，任何人都能发声。主播，博主，up主，快抖网红正全面攻陷各大平台的生态位，一人吐口水瞬间淹没一切。
以前是精英发声，庶民观看。现在是庶民登上舞台，精英瑟瑟发抖。
农夫山泉事件，传统媒体完全看不到报道，但网上杀声震天，不可收拾。
话语权下沉以后，线上开始反噬线下。
观众最大，是家人，必须哄着。但他们情绪非常不稳定，说变就变。
董宇辉之前的小作文事件，只是一个公司内部的小矛盾，再正常不过。但丈母娘们在评论区看到后，替董宇辉打抱不平，于是事情越闹越大。
短短几天之内，竟然干掉了一家上市公司的CEO。
是非曲直暂且不论，这个节奏之快实在令人瞠目结舌。
但丈母娘们胜利了吗？最终董宇辉被迫另立小号，重起炉灶。他再也无法像以前那样想说就说，因为要照顾公众感受了。也不能随便开玩笑了，否则说者无心听者有意了。
董宇辉肉眼可见地越来越不快乐，最后干脆连微博都清空了，但他又能躲到哪里去呢？
至于被扔出来背锅的CEO，充其量title被撸掉，安抚情绪罢了。你还真的以为他彻底出局啊。
