美国税改最终方案基本确定。12月20日,美国参议院投票通过税改议案,这意味着美国或即将迎来31年来最大的减税立法。本轮美国减税影响复杂且深远。从A股策略的角度,本专题着重分析以下问题:1)减税实际效果,对美国财政收入和经济的影响;2)政策对全球资金流、利润流和产业资本流动的影响;3)对A股中长期投资的内涵。
税改方案:精简税制,降低税率。缩减企业所得税,本轮税改方案废除累进税率,将企业税降至21%,2018年开始生效。现行有效税率较高的电信、医疗保健行业受益明显。降低汇回税,引导海外利润回流。最终税改方案分别制定一次性汇回税率为流动资产的15.5%和非流动资产的8%。减少个人所得税,提高遗产税抵扣额。终税改版本在现行的七档个人所得税基础上略微调整,降低每档税率,经调整后的税率分别为10%,12%,22%,24%,32%,35%,37%,个人/家庭标准抵扣额翻倍。税改方案提高遗产税减免额,变相减少遗产税,利好富裕家庭。
财政收入:个税占比高,税基扩张乃主要风险。1)个税占比约48%,企业占比不足10%。减税方案对美国财政收入端冲击最大的是个人所得税收的减少,企业所得税的影响相对较少。参议院减税方案预计让联邦政府未来财政收入减少1.45万亿美元。2)风险来自税基扩张,财政收入斜率提升。政府的财政支可控,主要风险在于经济发展是否强劲,税基扩张是否足够支撑财政收入的增长斜率。根据Tax Policy Center预测,众议院通过税法方案有望使美国未来十年GDP平均提振0.4%。
复盘减税史:刺激效果有限,不确定性强。1)美国各时期减税对于经济的刺激效果有限,只有里根时期产生了较为显著和持续的正面影响,小布什与奥巴马减税对经济短期刺激有影响,但不改经济长期增速。2)虽然1986年减税后FDI流入规模增长显著,但扣除通胀因素后全行业投资收益为0。3)施行减税到财政赤字见底平均需要四年时间,每一轮税改均刺激美国政府债务融资需求。4)税改并不能保证美元走强,多因素决定汇率走势。综上,税改对于美国经济的刺激效果不确定性依然较高,而唯一相对确定的是税改实施会使美国财政赤字进一步提升。
税改未必带来企业资本开支的提升。里根两次税改时期工业企业资本开支并未呈现明显的上涨趋势,相反出现负增长。企业资本开支还需考虑企业对经济预期和产能周期的影响。行业发展相对成熟的行业更可能利用资金发放股利或回购股票。现行有效税率较高的电信/医疗保健行业受益明显,本月至今标普行业指数已累计上涨+19.3%/+9.2%。
税改短期有望刺激需求,提振进口。1980s税改后,美国进口商品中工业制成品占比大幅提升,汽车与半导体进口在该时段迎来高增长。而中国作为生产型国家,有望受益于美国消费的提振。从贸易角度看,短期国内家电、塑料橡胶、纺织制品行业出口有望受益美国消费需求扩张。
长期吸引技术密集型制造业。美国已接近充分就业,创造工作机会、解决就业并不是税改的首要目的。我们认为此次减税更重要的是引导技术密集型制造业流向美国,尤其是美国药品研发制造有望维持高景气投资并购周期。如果达到长期制造业的回流的效果,则有望拉动对国内电气设备、机械器具的需求。
短期不改A/H股配置价值。短期市场对税改方案的预期已经充分反映,不影响A/H股配置价值。1)经济刺激效果不是单个减税法案就可以一蹴而就。2)即便考虑税改预计对美国未来十年GDP平均0.4%的提升,中国的经济增速仍然具有吸引力。3)海外对A/H股的增配主要是由新兴市场溢价+风险预期显著改善+渠道便利化这些因素共同驱动的,不会因美国减税而改变。
风险因素:税改进程不达预期,财政刺激效果不达预期,美国财政赤字大幅上升,全球竞争性减税,贸易保护主义抬头。