一日谈 | 买热搜！娱乐圈“不公开的秘密”

新京报：政府直面舆论监督，给了消费者解决“假驴肉”问题的信心

围绕河间“假驴肉火烧”事件，正在发生一场良性的舆论监督互动。在河间方面的回应中，首先明确“感谢《新京报》等媒体对河间市工作的监督和支持”——这种定调摒弃了个别地方将舆论监督视为抹黑，甚至“把舆情防控工作摆在第一位”的偏谬，直接进入了直面问题的良性互动场域。

以舆论监督为起点，河间开启的这场“假驴肉火烧”专项整治行动，反应可谓迅速。这种正视问题，不捂不盖不拖的行动，给了消费者以解决“假驴肉火烧”问题的信心。

（作者：云飞 原标题：《论应对舆论监督的正确姿势》

钱江晚报：买热搜已经成为娱乐圈“不公开的秘密”

几天前，紫光阁等官媒点名批评艺人PG ONE后，其粉丝误以为紫光阁是饭店，所以想用“地沟油”上热搜来搞垮它。后来，新浪微博回应，紫光阁饭店在“实时上升热点”中展示持续十多分钟，由于搜索量不足最终未能登上热搜榜。不过，微博运营体系中的“热搜生意”再次浮出水面。

有记者调查，操作一起此类热搜话题的成本并不高。现在娱乐明星把跟粉丝互动的主要场所放到了微博上，刷跟明星相关的榜，微博因为是粉丝聚集地自然成了首选。买热搜已经成为娱乐圈公认的“不公开的秘密”。

热搜榜单上，不仅活跃着无数的关注度和话题量，更是千千万万“水军”和营销公司的战场，这背后有着一个巨大的产业链。如果热搜榜沦为买搜榜，用失去真实性的热度，用利益链条打造出一场虚假狂欢，最终毁的还是网络平台自身，毕竟“用户才是上帝”。

（作者：陈进红 原标题：《“紫光阁饭店”事件，乌龙背后是热搜的生意》）

南方日报：政府网站要从“给领导看”转变为“给群众用”

建设网上政府，网站是“标配”。要达到公众心目中“优质高效”的定位，政府网站还有不少提升空间。

政府网站建设首先要有“集约共享”思维。首先要将数量“集约化”，规定政府各部门、各单位只开设一个网站；此外，还要将信息“共享化”，要构建共享共用的全平台统一信息资源库，对信息统一管理，实现统一分类、统一调用、统一监管。

政府网站建设还要着眼于群众“获得感”，在服务质量的提高上下功夫。政府网站需要提高责任意识，从“学网、懂网、用网”的高度出发，致力于将其“给领导看”转变为“给群众用”，搭建统一的互动交流平台，实现在线访谈、征集调查、咨询投诉和即时通信等功能。

（作者：扶青 原标题：《我们需要怎样的政府网站》）

光明日报：城市安全与公众的生命息息相关

“人民的安全应是至高无上的法律。”对于生活在城市里的人们来说，城市安全并不抽象。比如，不担心被高空坠物砸中，也不害怕脚下的马路突然坍塌，不担心无妄火灾“光顾”，也不担心爆炸事件突袭。一言以蔽之，城市安全与公众的生命息息相关。

衡量一座城市有没有魅力、有多少潜力，不能只看大楼高不高、马路宽不宽、广场大不大，更应该优先关注安全有无保障。没有基本的安全支撑，城市的公共生活就不可能按照既定逻辑正常运转，城市的内在价值也无法生动显现出来。

城市安全的营造，其目的当是为了让所有的市民都过上更美好的生活。也唯当钢铁架下有人情味，高楼广厦里有万家灯火的时候，城市安全治理才有意义。毕竟，没有对人的尊重，城市现代文明将失去旨归。

（作者：王石川 原标题：《城市发展离不开安全这块基石》）

对热点新闻有自己的看法？小编在留言区等你噢～

说明：本栏目所引用之评论均为原文节选

整理 / 杨鑫宇   编辑 / 苍   南