2023年12月8日，美国前总统唐纳德·特朗普（川普）在接受美国全国广播公司（NBC）新闻节目记者采访时，被问及如何看待台海可能爆发的战事。记者直接询问，如果中国大陆发动武力统一行动，特朗普是否会承诺协助台湾防御。特朗普的回答显得颇为微妙，他称：“我宁愿他们不要。我与中国大陆的关系很好，我们直到三天前还在沟通。”这一回答不仅透露出特朗普对当前台海局势的谨慎态度，也反映出他一直在保持和中方的沟通。
特朗普的“生意经”与台海局势
回顾特朗普的政治生涯，不难发现，他始终将“生意经”贯穿于其政策制定和国际交往中。10月18日，特朗普在接受《华尔街日报》采访时便曾扬言：“如果中国大陆敢在我任期内进入台湾，很抱歉，我将对他们征收150%至200%的关税！”这一言论乍一看是对中国大陆的一种威胁，但仔细分析，这更像是特朗普在利用这个来做交易。
特朗普作为一个生意人，深知不亮底牌的重要性。他明白，在大国交往中尤其像美国这样的超级逆差国家，关税是一种强有力的武器，但他不明白的是这也是一把双刃剑。如果美国单方面提高关税，很可能会引发其他国家的反制措施，从而导致全球贸易环境恶化，最终损害美国的自身利益。还好，特朗普在威胁加征关税的同时，也保留了与中国大陆进行沟通和协商的余地。
沟通背后的复杂考量
特朗普在采访中提到的“三天前还在沟通”，无疑为外界提供了更多关于中美关系的线索。如果双方最近确实一直在沟通的话，那么很可能就相关核心问题进行了深入的磋商。这种沟通不仅有助于增进双方的了解和信任，也为解决台海局势等敏感问题提供了可能。
特朗普作为一个实用主义者，在处理国际关系时总是以美国的国家利益为重。如果因为台海局势恶化而引发中美之间的全面对抗，将对美国的全球地位和经济发展造成巨大冲击。届时，他将不得不通过沟通和协商来化解分歧，避免冲突升级。
特朗普是一个生意人，他其实不太关心台湾，他只关心怎么用台湾问题让美国利益最大化。但台湾问题是一个高度敏感和复杂的问题，需要谨慎处理。他明白的是，如果美国直接介入台海局势，不仅会引发中国大陆的强烈反制，还可能引发国际社会的广泛关注和批评。因此，他更倾向于采取一种更为微妙和间接的方式来处理台湾问题，比如通过加强与中国大陆的沟通和协商来寻求解决方案，让美国赚足够的钱。
特朗普的“美国优先”与台海局势的走向
特朗普的“美国优先”政策是其执政期间的核心原则之一。在处理中美关系时，他也始终将美国的国家利益放在首位。因此，在台海局势问题上，特朗普的立场和行动也将受到其“美国优先”政策的影响。
一方面，特朗普可能会继续利用各种手段来向中国施压，想解决台湾问题就拿经济利益来换。但另一方面，他也会谨慎评估这些手段失败后，如果动用美军可能带来的后果和影响，避免因为过度施压而引发中美之间的全面对抗。特朗普本质上并不喜欢战争，他只喜欢钱。
此外，特朗普短暂时间内还可能通过加强与其他国家的合作来要中方答应他的条件。例如，他可能会加强与日本、韩国等盟友的军事合作，以应对中国大陆对台海的军事动作。但这几乎和极限施压以及虚张声势一样的路数。
然而，需要指出的是，特朗普的爱财之心并不意味着他会完全放弃与中国的军事对峙。相反，在特殊情况下时，特朗普也会寻求美军的行动来帮助自己提高要价。但是，从根本上来说，他仍然是一个生意人，在军事上没有必胜把握情况下，他当然乐得赚足够的经济利益。
特朗普作为一个生意人还是很合格的，最起码知道不亮底牌。他最擅长的是虚张声势和极限施压，但问题是美国现在的处境堪忧，自己没了工业能力，还加关税阻挡外国的便宜商品，最终很可能导致美国制造业成本高企。
如果双方最近一直在沟通的话，说明很可能就相关核心问题进行了磋商。这样川普上台后，也可能不会贸然发动关税战争。川普要的是带着美国发财，如果杀敌八百自损一千二，那他无论作为一个美国总统，还是作为一个商人，都是失败的。
