主要观点总结
文章主要探讨了不同时间点购房和投资的收益率,以及在不同的经济阶段投资逻辑的变化。文章提到,择时很重要,真正的盈利者是在市场高点买入并卖出,或是拆迁户。此外,投资逻辑从人口基本面转向追逐叙事的溢价。文章还涉及了关于房价、中美协议、关税对人民币资产的影响等话题。
关键观点总结
关键观点1: 不同时间点购房和投资的收益率差异
文章指出,购房和投资的时机非常重要,不同的时间点会导致不同的收益率。例如,在热点城市早期买入并在高点抛售,或者在政策底强力扭转之前买入股票等。
关键观点2: 投资逻辑的变化
文章认为,在不同的经济阶段,投资的逻辑(利润来源)是不同的。文章提到,当人口数量红利和人口债务红利消失后,投资逻辑转向追逐叙事的溢价。
关键观点3: 其他话题的提及
文章还涉及了关于房价、中美协议、关税对人民币资产的影响等话题。此外,文章还提到了两个星球已超过6000人,包含超百本有意思且不能买到的书籍,日更,可快速了解全球经济和金融的背后逻辑。
正文
从财信的这张表开始——
左轴是购房时点,右轴是持有至期末的总收益率,可以看到,2017年购入房产,到2024年末账面亏损2.7%。
当然,每个城市不一样,我根据统计局70城的数据,在星球里面po过分城市不同时点购房收益率。
这告诉我们,择时很重要。
即使2012年买入,持有至2024年底,总账面收益率看似有12.1%,但分摊到年化里面,依然跑不赢机会成本(or资金成本)。
所以真正的盈利者,只有两个:1)早期买入、
并在高点抛售
;2)热点城市的早、中期拆迁户。
大A也是这个道理。
我们知道去年924,政策底强力扭转之前的颓势。
那在这个时点前后持有沪深300至昨天会有什么样的区别?
我整理了下,单从沪深300指数来看,9月27后买入的基本上都没怎么赚钱,大部分时间反而在亏钱。
真正盈利的是924之前半个月买入,然后在924之后在各个高点卖出的人,比如9/13买进、10/8止盈,单指数涨幅就35%。
这让我想起一个笑话,小白兔碰到了小老虎,小白兔给妈妈打电话,今天不回家吃饭了,小老虎也给妈妈打电话,今天不回家吃饭了。
同一个场景,对于不同的投资者来说,意义迥然不同。
总的来说,在不同的经济阶段,投资的逻辑(利润来源)是不同的。我之前给出的一个解释是人口基本面角度,人口数量红利到人口债务红利,当这两个红利消失后,进入了一个“脱离”人口的新叙事——
(星球Po了这份报告,值得一看)
而投资即在追逐叙事的溢价,并赶在小白兔之前变成小老虎。
从2024年租售比看2025年房价
恢复2020年中美第一阶段协议?
上一轮关税对人民币资产的影响?
不值一提的日本?
震撼不?中美各自的贫富差距对比
欢迎加入星球(两个星球已超过6000人,超百本有意思+不能买到的书;日更;让你快速了解全球经济和金融的背后逻辑)