不畏巨头：小公司揭露高通“官商勾结”式的“诉讼腐败”（中）

《 不畏巨头：小公司揭露高通“官商勾结”式的“诉讼腐败”（上） 》

一场小公司战胜巨头的专利战，一个裁定高通须赔偿1.73亿美元的陪审团判决。 期间 到底是发生了什么，导致后来地方法官改变了主意 ，撤销了这个巨额的赔偿裁决？

这中间变故，正是此次争议的高潮，这家小公司 ParkerVision的首席执行官 Jeffrey Parker 继续讲述了这个故事。

他在采访中说道，陪审团判决之后，地方法官在审理时，却一改之前在陪审团裁决时表示支持应该惩罚高通的态度，转而告诉ParkerVision和高通公司：

Parker 表示，“他有一种想要结案的紧迫感”。

“在我们那被要求这样做之后的第9天，在高通公司的董事会主席家里有一个筹款活动，奥巴马总统是首席发言人，是该筹款活动的主要发言人”，他继续说道，“高通公司董事会主席长期以来一直是奥巴马总统的支持者”。

后面的事情就更有意思了。

ParkerVision公司的网站有一个跟踪工具，可以看到是谁访问网站以及访问的内容。

在那次筹款活动之后， Par ker发现高通开始一次又一次访问。这引起了 Par ker的仔细观察，“后来就发现 美国司法部 也开始登录他们网站，当时其实高通也在访问。”

主持人 ：“所以他们就像是在开电话会议？”

Par ker ：“就像他们在交谈一样”，“直到几年前，司法部共有37次的访问。”

四周之后，法官做出了（推翻陪审团）判决。

Parker ：“周一早上7：30，我接到一个电话，对方说，杰夫，为什么我们的股票价格从天上掉下来了？”

主持人 ：“所以在这两点之间引发变化的，看起来是奥巴马政府”，“在高通和奥巴马的筹款之后，推动这些的是来自华盛顿的一家律所，实际上是高通的代表”。

Parker ：“是的。华盛顿最大的游说公司之一是科文顿·柏灵律所（Covington & Burling），高通长期以来都是他们的客户。奥巴马治下的司法部部长来自 科文顿·柏 灵 律所，他从政府退休后又回到了这间律所。在其任司法部长时，我们看到过访问（网页），直到我提交了《信息自由法》的请求。 ”

需要补充的背景是，这名推翻陪审团判决的法官是奥巴马提名任命的。

访谈中，两人又对中国的快速发展和创新给美国的威胁聊了起来，并回到了应该如何促进美国科技创新的话题上，以及中小企业和大型科技公司在创新中扮演的角色。

Parker ：“我们经济的另一个领域，很多人并不真正了解。许多有史以来最大的创新大多数都不是来自大型科技公司。他们来自个人创新者和小公司，而我们的政府正在辜负这些公司。是的。这是一个需要传播的故事，因为如果你看，中国现在有一个非常强劲的创业经济，这就是为什么他们是对的，打败了我们。我们必须重振这一点。如果你不能重振这一点，当你用 ParkerVision 证明你的专利毫无价值时，我们不会为它们辩护。”

Parker： “专利局本身通过奥巴马政府期间设立的整个特别专利法庭（编者注：指负责专利无效的专利审判和上诉委员会PTAB），对专利持有者产生了敌意。我们让大型科技公司摧毁这些新兴的小垄断，这些垄断，摧毁这些新兴公司，后果是什么？ 即使你赢了 ，就像我们一样， 你也会以某种方式输掉 。”

主持人： “ 我会告诉你，美国之所以如此，是因为本·富兰克林，他是个发明家，托马斯·杰斐逊也是个发明家。他们开发了专利系统，说这些大公司不能进来压垮你，然后拿走它。这是你的财产，你的知识产权。这就是为什么我们跑在所有人的前面，因为有想法的人可以做出更好的捕鼠器，并从中获益。它不是能被国家或贵族或任何人拿走的”。

“现在，如果我们不清理所有这些垃圾，所有这些腐败，我们将会失败。……，还记得吗？在经济低迷时期，80%的工作岗位都是由小公司创造的。没有这些小公司，就没有经济，至少在美国是这样，我们必须尽我们所能保护他们。”

“最后一件事，这正是艾森豪威尔在他的告别演说中所说的。在他的告别演说中，他说有一个巨大的军工复合体，这还不是他警告的全部。他准确地诊断了我们现在所处的情况，但他说，如果我们允许政府失控，总有一天会发生的。我们都是发明家，如果所有的想法都将来自政府或教育实验室，而那些在车库里只有一个想法的小人物将无法竞争或保留他的想法。我们将会停滞，这就是为什么这一点很重要。”

对于这个故事，美国支持中小群体专利强保护的人士Paul Morinvelle甚至建议FBI要介入调查其中的腐败问题。

结语