参考案例:某钢铁公司、林某某拒不执行判决、裁定案
2023-16-1-301-001 / 刑事 / 拒不执行判决、裁定罪 / 广东省高级人民法院 / 2023.09.06 / (2021)粤刑再2号 / 再审 / 入库日期:2024.02.22 / 修改日期:2024.02.24
裁判要旨
拒不执行判决、裁定罪中如何把握是否达到“情节严重”程度。全国人大对刑法第313条的立法解释以及最高人民法院关于拒不执行判决、裁定罪的司法解释对“有能力执行而不执行情节严重”作出解释,明确“情节严重”是指“致使判决、裁定无法执行”。“无法执行”,是指即使负有执行义务的人具有阻碍、抗拒执行的行为,而人民法院在穷尽一切强制执行措施后,仍然无法实现判决、裁定所确定的结果。实践中,负有执行义务的人抗拒执行或消极执行的情形大量存在,生效法律文书是否能得到充分执行一定程度上还取决于执行法院是否采取足够的执行措施,不能仅以有抗拒执行或消极执行的行为就认定行为人构成犯罪。
某钢铁公司、林某某拒不执行判决、裁定案
关键词:
刑事;拒不执行判决、裁定罪;单位犯罪;情节严重;穷尽执行措施
某钢铁有限公司于2004年12月31日注册成立,法定代表人林某某,2015年3月变更为薛某某。
2006年3月1日,原审自诉人某仓储商贸公司作为出租方,与承租方某仓储管理公司、担保方原审被告单位某钢铁公司签署《租赁合同》一份,合同约定某仓储管理公司租用某仓储商贸公司厂房、土地、相关租金、租赁期限以及合同解除条件,合同中还约定某钢铁公司对某仓储管理公司全部合同义务承担连带担保责任。合同签订后,因发生拖欠租金以及擅自拆除地上建筑物等纠纷,广东省佛山市顺德区人民法院、广东省佛山市中级人民法院对上述三方系列纠纷案件作出民事判决,系列判决于2010年4月至2015年2月期间相继发生法律效力。生效法律文书确定某钢铁公司需连带承担822.49万元的支付责任。上述案件生效后,佛山市顺德区人民法院根据某仓储商贸公司申请立案执行,并依法向某钢铁公司发出执行通知,责令其履行法律文书确定的义务及申报财产,某钢铁公司没有在指定期限内履行,也没有向法院申报财产。佛山市顺德区人民法院依法执行部分财产。在执行过程中,因(2010)佛中法民一房终字第57号被发回重审、再审,广东省高级人民法院于2012年8月15日中止案件执行,2015年2月(2014)佛中法民一终字第3197号民事判决生效,案件恢复执行。
截至自诉时,某钢铁公司需向某仓储商贸公司支付租金、滞纳金、利息等费用
合计1238.74万元,至本案一审法庭辩论终结前,尚有663.54万元未执行。
自2010年4月开始,某钢铁公司在明知其公司尚有执行案件确定的义务未履行的情况下,以林某某个人名义与案外人陈某某等人签订租赁合同,将上述大部分土地及地上建筑物转租给陈某某等人,收取大量租金差价收益,并将该收益以某钢铁公司或林某某的名义收取后存进林某某或其他人的账户。
2015年4月21日,佛山市顺德区人民法院向某钢铁公司、林某某发出《通知书》,责令其在2015年4月27日前退出自2010年4月以来的租金收益,至本案一审判决前,某钢铁公司、林某某未予执行。
2015年4月22日,佛山市顺德区人民法院向佛山市顺德区公安局发出《移送公安机关侦查函》,佛山市顺德区公安局立案侦查后,于2015年8月4日对该案作撤案处理。自诉人于2015年8月17日向顺德区人民法院提起控诉,顺德区人民法院于2015年8月25日立案。
广东省佛山市顺德区人民法院于2016年2月23日作出(2015)佛顺法刑初字第2785号刑事判决:(一)被告单位某钢铁公司犯拒不执行判决、裁定罪,判处罚金人民币五十万元;(二)被告人林某某犯拒不执行判决、裁定罪,判处罚金人民币二十万元。宣判后,原审自诉人某仓储商贸公司,原审被告单位某钢铁公司、原审被告人林某某均提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2016年7月15日作出(2016)粤06刑终377号刑事裁定:驳回上诉,维持原判。
某钢铁公司、林某某向佛山市中级人民法院提出申诉,该院于2016年9月12日作
出(2016)粤06刑申29号驳回申诉通知。
某钢铁公司、林某某不服,向广东省
高级人民法院提出申诉,广东省高级人民法院于2019年9月17日作出(2018)粤
刑再28号刑事裁定:
维持广东省佛山市中级人民法院(2016)粤06刑终377号刑
事裁定和佛山市顺德区人民法院(2015)佛顺法刑初字第2785号刑事判决。
某
钢铁公司、林某某不服,向最高人民法院提出申诉。
最高人民法院于2020年
12月22日作出(2020)最高法刑申29号再审决定书,指令广东省高级人民法院
对本案进行再审。
广东省高级人民法院于2023年9月6日作出(2021)粤刑再2号
刑事判决:
某钢铁公司、林某某均无罪。
法院生效裁判认为:本案争议焦点有,一是关于原一审法院直接受理本案是否程序违法;二是关于某钢铁公司、林某某是否构成拒不执行判决、裁定罪。
(一)关于原一审法院直接受理本案是否程序违法。经查,原一审法院于2015年4月22日以涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪向顺德公安机关移送立案,顺德公安机关于2015年5月7日作出立案决定书,但于同年8月4日作出撤销案件决定。某仓储商贸公司遂于2015年8月17日直接向原一审法院提起自诉,原一审法院受理本案。依照《最高人民法院关于审理拒不执行判决裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,申请执行人曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任时,人民法院认为对于符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的,以自诉案件立案审理。上述规定的立法本意是当公安机关或检察机关怠于行使侦查权可能损害自诉人利益的情况下,法院有权以自诉案件直接立案审查以保护自诉人的合法权益。本案顺德法院已向公安机关移送,公安机关立案后又撤销立案,故自诉人在未经向公安机关提出控诉的情况下直接向法院提出自诉,原一审法院直接受理本案,符合前述司法解释的规定,程序合法。
(二)关于某钢铁公司、林某某是否构成拒不执行判决、裁定罪。经查:1.某钢铁公司在明知有生效裁判文书确定的义务需要履行的情况下,将该公司承租的土地和建筑以林某某个人名义出租,将应进入公司账号的租金以林某某名义收取或转入其他指定账号,长期收取转租收益,但未用于履行生效判决确定的义务,在法院向其发出通知书要求其交出上述租金收益的情况下仍不执行,有能力而不履行法院生效判决。但在案证据显示,该公司在获得转租收益期间,本案涉案民事案件曾中止执行,该公司在中止执行前、中止执行期间以及恢复执行后均没有改变转租土地方式、租金数额和收取方式,认定其在规避执行的主观故意下转移财产,并致使判决、裁定无法执行的事实不清、证据不足。2.原执行法院广东省佛山市顺德区人民法院发现某钢铁公司获得转租收益线索后,未对该线索进行详细核查,未采取查封、冻结、扣押等查控措施,也未对被执行人采取罚款或拘留等处罚措施,仅于2015年4月21日向某钢铁公司、林某某发出《通知书》,责令其在2015年4月27日前退出自2010年4月以来的租金收益,该《通知书》未明确本案执行标的的总额、已执行到位数额、还需执行的数额以及要求交纳的具体金额,执行法院的执行行为不规范,执行措施不充分,客观上存在一定程度的难以配合和协助执行,据此认定某钢铁公司拒不交付法律文书指定交付的财物,致使判决、裁定无法执行依据不足。综上,某钢铁公司虽实施了拒不履行生效判决的行为,但尚不足以认定其行为严重妨害司法,达到情节严重应予追究刑事责任的程度。
拒不执行判决、裁定罪中如何把握是否达到“情节严重”程度。全国人大对刑法第313条的立法解释以及最高人民法院关于拒不执行判决、裁定罪的司法解释对“有能力执行而不执行情节严重”作出解释,明确“情节严重”是指“致使判决、裁定无法执行”。“无法执行”,是指即使负有执行义务的人具有阻碍、抗拒执行的行为,而人民法院在穷尽一切强制执行措施后,仍然无法实现判决、裁定所确定的结果。实践中,负有执行义务的人抗拒执行或消极执行的情形大量存在,生效法律文书是否能得到充分执行一定程度上还取决于执行法院是否采取足够的执行措施,不能仅以有抗拒执行或消极执行的行为就认定行为人构成犯罪。
一审:广东省佛山市顺德区人民法院(2015)佛顺法刑初字第2785号刑事判决(2016年2月23日)
二审:广东省佛山市中级人民法院(2016)粤06刑终377号刑事裁定(2016年7月15日)
再审:广东省高级人民法院(2018)粤刑再28号刑事裁定(2019年9月17日)
再审:广东省高级人民法院(2021)粤刑再2号刑事判决(2023年9月6日)
诉讼是心智的博弈
微信号:诉讼攻略
1.
最高法院:发布人民法院案例库入库参考案例(解读+答记者问+参考案例选编)
2.
人民法院案例库:房屋买卖合同纠纷裁判要旨汇编(21则)
3.
人民法院案例库:婚姻家庭纠纷裁判要旨汇编(14则)
4.
人民法院案例库:继承纠纷裁判要旨汇编(4则)
5.
人民法院案例库:股权转让纠纷裁判要旨汇编(17则)
6.
人民法院案例库:确认合同效力纠纷裁判要旨汇编(10则)
7.
人民法院案例库:房屋租赁合同纠纷裁判要旨汇编(13则)
8.
人民法院案例库:股东出资纠纷裁判要旨汇编(5则)
9.
人民法院案例库:股东资格确认纠纷裁判要旨汇编(10则)
10.
人民法院案例库:损害公司/公司债权人利益责任纠纷、公司关联交易损害责任纠纷裁判要旨汇编(13则)
11.
人民法院案例库:机动车交通事故责任纠纷裁判要旨汇编(13则)
12.
人民法院案例库:生命权、身体权、健康权纠纷裁判要旨汇编(21则)
13.
人民法院案例库:饲养动物损害责任纠纷裁判要旨汇编(4则)
14.
人民法院案例库:建设工程合同纠纷裁判要旨汇编(34则)
15.
人民法院案例库/增补案例:股东会适用资本多数决规则作出缩短股东出资期限决议的效力审查
16.
人民法院案例库:“因申请财产保全损害责任纠纷”裁判要旨汇编(9则)
17.
人民法院案例库:劳动争议裁判要旨汇编(42则)
18.
人民法院案例库:公司解散纠纷裁判要旨汇编(6则)
19.
人民法院案例库:买卖合同纠纷裁判要旨汇编(50则)
20.
人民法院案例库:涉“安全保障义务”纠纷裁判要旨汇编(27则)
21.
人民法院案例库:涉“自甘风险”纠纷裁判要旨汇编(7则)
22.
人民法院案例库:服务合同纠纷裁判要旨汇编(24则)
23.
人民法院案例库:物业服务合同纠纷裁判要旨汇编(12则)
24.
人民法院案例库:行贿罪、单位行贿罪裁判要旨汇编(5则)
25.
人民法院案例库:受贿罪(涉房产)裁判要旨汇编(11则)
26.
人民法院案例库:预约合同纠纷裁判要旨汇编(4则)
27.
人民法院案例库:执行程序中的异议之诉裁判要旨汇编(44则)
28.
人民法院案例库:受贿罪(涉借贷)裁判要旨汇编(6则)
29.
人民法院案例库:涉“民间借贷”纠纷裁判要旨汇编(35则)
30.
人民法院案例库:涉“债权转让”裁判要旨汇编(26则)
31.
人民法院案例库:受贿罪(涉投资交易)裁判要旨汇编(8则)
32.
人民法院案例库:金融借款合同纠纷裁判要旨汇编(22则)
33.
人民法院案例库:保证合同纠纷裁判要旨汇编(53则)
34.
人民法院案例库:建设工程价款优先受偿权纠纷裁判要旨汇编(15则)
35.
人民法院案例库:涉“表见代理”纠纷裁判要旨汇编(11则)
36.
人民法院案例库:涉“合同成立”纠纷裁判要旨汇编(22则)
37.
人民法院案例库:涉“违约责任”纠纷裁判要旨汇编(74则)
38.
入库案例:“未履行或未全面履行出资义务”股权转让后继受股东追偿权的行使要件
39.
入库案例:带有“草签”字样的合伙协议不存在履行障碍,应视为正式合同
40.
入库案例:发卡行与收单机构间未通过前期要约、承诺方式缔约,应认定双方事实上构成资金清算合同法律关系
41.
人民法院案例库:涉“以物抵债”裁判要旨汇编(7则)
42.
入库案例:定金罚则不适用于双方均无过错且尚未实际履行的合同
43.
入库案例:婚后以个人财产购置的房屋,应认定为夫妻共同财产?还是个人财产?
44.
入库案例:证券虚假陈述责任纠纷中董事民事责任的认定
45.
入库案例:对有任职限制的主体核准为法定代表人的合法性审查
46.
人民法院案例库:公司决议纠纷裁判要旨汇编(8则)
47.
人民法院案例库:请求变更公司登记纠纷裁判要旨+全文(4则)
48.
人民法院案例库:股东知情权纠纷裁判要旨+全文(6则)
49.
入库案例:股东知情权纠纷案件中执行措施的适用
50.
入库案例:违反合同约定后仍具有继续履行的意愿和条件的,可以继续履行
51.
入库案例:合同争议条款的解释规则与司法认定
52.
入库案例:特殊防卫的具体适用——叶某朝正当防卫案+解读
53.
入库案例:中介报酬应如何认定
54.
入库案例:平台骑手与所服务企业是否存在劳动关系应根据双方的实际权利义务内容审查认定
55.
入库案例:校园伤害案件赔偿主体及责任承担的认定
56.
入库案例:网络直播服务合同法律性质界定及违约责任认定
57.
入库案例:幼儿园教师接受幼儿表达喜爱和敬意的小额零食,不属于“违规收受学生及家长礼品礼金的行为”
58.
入库案例:夫妻双方同意人工受孕,即使所生子女与一方或双方不具有血缘关系,仍应当认定为双方的婚生子女
59.
入库案例:股东诉请解散公司之前应当穷尽其他解决途径
60.
入库案例:未届期股权转让后转让人与受让人的出资责任承担
61.
入库案例:仲裁委托代理人不受近亲属、社团单位推荐人员身份的限制
62.
入库案例:对向未成年人提供文身服务的行为可以依法提起公益诉讼
63.
入库案例:劳动者在竞业限制期通过配偶投资经营与原用人单位存在竞争关系的企业属于违反竞业限制的行为
64.
入库案例:限制行为能力人未经其监护人同意,其网络“打赏”行为的定性处理
65.
入库案例:不动产连环交易中,次买受人对未登记在被执行人名下不动产提起执行异议之诉的审查规则
66.
入库案例:非上市公司为其间接持股100%的公司提供担保无需决议
67.
入库案例:对已就读大学的成年子女支付抚养费的诉讼请求,一般不予支持
68.
入库案例:离婚是否为子女主张抚养费的前置条件
69.
入库案例:发包人与承包人自行就互负债务进行抵销,不能排除实际施工人的强制执行申请
70.
入库案例:公司未经依法清算,注销时股东对未了债务承担清偿责任作出保结承诺的,应追加为被执行人
71.
入库案例:公司对公司证照保管没有特别规定时,法定代表人有权要求公司证照占有人返还
72.
入库案例:因配偶发生婚外情向过错方索要少量钱财,非法占有目的不明显的,不应当认定构成敲诈勒索罪
73.
入库案例评析:违反预约合同应当承担相应的违约责任
74.
入库案例:小额贷款公司利用其关联公司收取融资咨询服务费行为的定性
75.
入库案例:被拆迁人对还迁房享有的拆迁安置补偿权益,可以排除抵押权人申请的强制执行
76.
入库案例:行人引发交通事故,能否以交通肇事罪定罪处罚?
77.
入库案例:信用卡透支息费违约金,总计应以借款本金为基数年利率24%为上限
78.
入库案例:临时工利用职务便利收受财物,能否判处受贿罪?
79.
入库案例:案外人主张以房抵债排除强制执行的审查认定
80.
入库案例:农村宅基地使用权转让合同,不因受让人已拥有其他宅基地使用权而无效
81.
入库案例:违约方主张终止合同是形成诉权,并不能直接产生合同终止的效力
82.
入库案例:未届出资期限股东在公司无力清偿负债情况下向明显不具备缴纳出资能力的人转让股权的,应当承担出资责任
83.
入库案例:未届出资期限的股东在公司不能清偿到期债权情况下,以不合理的低价将股权转让给明显不具备出资能力的人,应当承担出资责任
84.
入库案例:股东转让未届出资期限股权时,公司处于正常经营状态、仍有支付能力且受让人有出资能力的,转让人不应承担出资责任
85.
入库案例:股东未届出资期限转让股权,没有损害公司债权人利益的,不能认定转让人具有逃避出资义务的恶意
86.
人民法院案例库:“新公司法施行前股东未届出资期限转让股权是否承担责任”参考案例(4则)
87.
入库案例:行政机关对驾驶人闯黄灯行为进行处罚,属于超越职权
88.
人民法院案例库:新增50件民事案例裁判要旨(2024.12.30)
89.
人民法院案例库:新增17件执行案例裁判要旨(2024.12.30)
90.
人民法院案例库:新增11件民事+执行案例裁判要旨(2024.12.31)
91.
人民法院案例库:公安机关行政处罚案例裁判要旨(2024.12.31)
92.
人民法院案例库:28件市场监管行政处罚案例裁判要旨(2024.12.31)
93.
人民法院案例库:8件证券、银行保险监管行政处罚案例裁判要旨(2024.12.31)
94.
入库案例:以股权转让方式流转土地使用权行为的定性(2025.1.3)
95.
人民法院案例库:环境保护行政管理行政处罚案例裁判要旨(2024.12.31)
96.
入库案例:以借用为名非法占有他人财物行为的定性(2025.1.3)
97.
人民法院案例库:自然资源/能源行政管理行政处罚案例裁判要旨(2024.12.31)
98.
入库案例:合同无效后相关利益损失的认定
99.
人民法院案例库:不同投标人投标文件异常一致但在开标后中标人投标文件存在修改的,是否构成串通投标?(2024)
100.
人民法院案例库:卫生行政管理行政处罚案例裁判要旨(2024.12.31)
101.
入库案例:为目标公司回购义务提供担保的效力认定
102.
人民法院案例库:考试“使用通讯设备作弊”行政处罚案例(2024)
103.
人民法院案例库:交通运输行政管理行政处罚案例裁判要旨(2024.12.31)
104.
入库案例:公司股东用个人账户偿还部分公司借款的行为,不构成财产混同
105.
人民法院案例库:广电行政管理行政处罚案例(2024)
106.
入库案例:教育机构教育、管理职责及侵权责任的认定
107.
人民法院案例库:文化旅游管理行政处罚案例裁判要旨(2024.12.31)
108.
入库案例:高风险滑雪运动中伤害事故的侵权赔偿责任认定
109.
入库案例:案发前已支付的利息应从诈骗犯罪数额中扣减(2025.1.10)
110.
人民法院案例库:应急管理行政处罚案例裁判要旨(2024.12.31)
111.
入库案例:清算组成员责任的区分认定
112.
人民法院案例库:海关行政管理行政处罚案例(2024)
113.
人民法院案例库:行政协议案例裁判要旨(2024.12.31)
114.
入库案例:借婚姻索取财物与恋爱自愿馈赠的区分
115.
入库案例:组织男性从事同性性交易行为的定性(2025.1.16)
116.
入库案例:男职工依法享受妻子生育期间的护理假
117.
人民法院案例库:行政允诺案例裁判要旨(2024.12.31)
118.
入库案例:上市公司所涉重大诉讼及披露义务时间节点的认定(2025.1.20)
119.
入库案例:被执行人企业账户内已特定化的职工工亡补助金及丧葬费,可以排除执行(2025.1.20)
120.
入库案例:参与国家医保药品目录调整工作的医学专家受贿,以国家工作人员论(2025.1.20)
121.
入库案例:被执行人因拒不配合、抗拒人民法院司法警察依法履职行为而遭受人身损害的,无权请求国家赔偿(2025.1.20)
122.
入库案例:内幕信息知情人员之外其他人实施内幕交易的认定(2025.1.20)
123.
入库案例:用人单位以劳动者在临近下班时间之际离开工位属于严重违反劳动规章制度为由单方解除劳动合同的处理(2025.1.22)
124.