他一个人搞乱了小米MIUI团队？MIUI变ADUI全怪他？

图：小米2016台湾夏季新品发布会，左二为马骥

上周五，在某社交App上的一条匿名爆料周末炸开了锅：

MIUI洪峰要回上海已成定局，大概率事件上位的人是马骥，MIUI注定变成ADUI。

如果没有下面一排匿名但认证为小米或前小米员工的爆料，这可能只是一条不靠谱的网传，我们也不关注这条消息的真实性。

匿名爆料社区本身与厂商之间的摩擦先按下不表，重要的是，查看用户留言以后，发现这个事情就不那么简单了——小米员工的感情，可以说“爱之深，黑之切”，有多爱MIUI就有多黑这一位据说要取代洪峰的MIUI产品总监马骥。

马骥何许人？

在MIUI 7时代，马骥曾作为小米MIUI产品总监接受采访；今年5月曾作为MIUI的代表参加今年的Google I/O大会，并在大会现场与国内网友在小米直播上互动。而在MIUI 8时，马骥曾在台湾的小米夏季新品发布会上讲解MIUI 8——发布小米MAX和MIUI 8的发布会，国内是由雷军和洪峰站台的。

也就是说，根据公众媒体上的资料，我们很难勾画出马骥的个人形象。而这场爆料，很快变成了小米员工对雷军的公开喊话。

如果这里的小米员工——还有看热闹的，马骥的前东家360和前前东家百度的员工——说的都是真话，那他们的控诉，除了强行增加广告，还包括了这几点：

1.用人不当，快速提拔亲信。

2.排挤有实力的老员工，导致大量有实力的中层离职，导致基本没有人可以竞争洪峰的位置。

3.对外联系态度恶劣。

虎嗅就匿名爆料一事询问了MIUI的公关，MIUI称没有接到人事变动的消息。

这事该怎么看？

最重要的一点：匿名爆料是否严谨合法？

对于匿名爆料平台，其中有多少信息是可以被操作的？而被爆料的公司与爆料平台间的矛盾是否会上升到法律层面？在这些问题没有解决之前，我们得到的消息都只是一个侧面反映，也可以说是捕风捉影。

而人性上的考量是，在这种公开的场合匿名吐苦水，这不能比拟当时百度刘超的“太Low”事件导致的公司内部论坛实名声讨——尽管在部分看热闹的百度员工眼里这两个人有很多相似之处。

重要的是，这说明了MIUI的乱象：MIUI是小米最初的核心竞争力，而现在依然是小米手机能立足的重要原因之一，但在小米内部，MIUI的地位是有些微妙的。

MIUI 7开始添加广告，并因用力过猛被戏称为“ADUI”而怨声载道，虎嗅早先从一位MIUI的产品经理处得知，这是每个App独立设置广告导致的后遗症——与小米员工的爆料一致，马骥先在安全中心布局广告获得利润，而后推广到几乎所有位置——洪峰和雷军随即叫停了这一点，重新从系统全局考虑广告的位置了。

那我该怎么对待这事？内心OS：你们大公司真会玩……

消费者或许不需要关心厂商内部的派系斗争，看产品就好了。MIUI 8其实看起来很漂亮，广告的控制也比早先好了很多，有人背锅，也可以有人背功啊。对于人事上的纠纷，我们这些旁观者只好说“你们开心就好”。但小米不急，用户也是会急，这个匿名爆料传到小米论坛中，已经有米粉恨不得给雷军写信了。