一、卫生巾这样的生活必需品都存在安全隐患
我相信大家对最近的新闻都有所耳闻。前些日子刚出现的报道中显示，国内许多卫生巾品牌在质量上存在各种问题，包括原料、尺寸以及安全标准等。这实在有点匪夷所思，因为卫生巾并不是一个完全廉价或低端的产品。虽然市场上既有便宜的款式，也有价格较高的高端产品，但如果很多产品都出现质量问题，这就非常夸张了。
我跟人聊天时，有人提到这个新闻。有个男的就说：“我又不是女人，卫生巾的事我也不懂，也不太关心。” 我的一位女性朋友听到就狠狠批评了他，作为男性，可能难以真正理解女性对卫生巾这种必需品的需求和感受。但是人应该有同理心。
男人也有自己的需求，也需要吃饭，卫生巾问题躲过去了，食品安全可以躲过去么？
前段时间，油罐车混装食用油和工业油的新闻，刚刚平息。不断的，各类食品安全隐患的新闻都会进入我们的视野。自助餐里可能被下药，防止你多吃。某饭馆里则提前下药，防止客人闹肚子。还有各种来路不明、味道古怪却便宜的肉类，这些都不是什么新鲜事。还有多年前就引发热议的地沟油。
但是与此同时，我们又在另一类新闻里听到另一个极端：
我们已经造出了几艘航母、我们的航母又有技术突破，我们的某种战斗机在珠海航展上大放异彩。我们还被称为世界工厂，全球随处可见“中国制造”，虽然贸易战不断，但我们的出口和贸易顺差却又创新高。
这些新闻拼在一起，呈现出一种复杂而矛盾的图景。
二、如何理解矛盾的信息
我一直试图理解这个世界。老实说，这几年我收到的信息五花八门，有时也很迷茫，需要去思考：为什么这些看似矛盾的现象会同时发生在同一个国家？
一方面，我们有很多棘手的问题始终得不到有效解决；另一方面，我们又能在贵州、云南的大山间建造世界级的大桥，在港珠澳间架起宏伟的跨海大桥。一边我们可能吃到有问题的肉，另一方面我们的城市地铁网络不断扩张，让出行更加便捷。这些信息中充满矛盾：疫情后中国经济到底是向好还是向坏？有的人发现有的商场门可罗雀、半废弃状态；可在另一些地方，周末餐厅依然座无虚席。
这让人困惑：经济究竟是蒸蒸日上还是衰落？我做这个视频部分原因是因为最近卫生巾、食品安全问题集中爆发，促使我开始反思这些现象。我也开始反思我们的基建、世界工厂地位和不断增加的贸易顺差，以及大量出口到国外的产品。尽管中美在打贸易战，但外国人仍大批量地使用中国产品。这背后的问题究竟是什么？这些矛盾背后的核心何在？
经过反复思考，我得出了两个比较大的结论。
三、分配结构是内需不足的根源
第一个结论是：我们的分配结构存在严重问题。这是有数据支撑的，绝非空穴来风。国家的GDP是由人民创造的，但GDP在劳动者与消费者、建设与管理之间究竟如何分配？这个比例直接影响到每个人。
当分配失衡，人们拿到手中的钱少，消费就不足。内需不足的根源往往不是老百姓“不想消费”，而是“没能力消费”。人的消费欲望是无止境的，但若收入低、生活压力大，就只能选择更廉价更低质的产品。当社会分配更多地倾向基建、军事、政府管理，而不是人民的收入与福利，老百姓自然无法支撑起更高层次的消费。
举例来说，如果你的工资只有3000元，那么日常消费必然捉襟见肘。不管政府投资了多少基建项目，如果普通人手里没有足够的钱，他们就只能去购买便宜的食品、便宜的生活用品，自然也无法对这些产品的质量提出更高要求。
从经济刺激政策来看看分配问题就更直观。一些国家在危机时发放消费券，直接给老百姓钱，促进内需。而在中国，过去的做法往往是投入基建，如“四万亿”计划把钱投进房地产，结果形成了巨大的房地产泡沫。分配的导向决定了民众的处境，也决定了他们无法轻松升级消费水平。这就是导致许多劣质产品仍有市场的深层原因。
四、监管缺失背后的经济学逻辑
第二个结论是监管缺失。谈到食品安全、产品质量，我们总会提及监管不力。可如果从经济学的角度看，监管问题本质上也是“钱”的问题。如果政府把大量税收投入到昂贵的航母、基建、补贴特定产业，而没有为食品安全部门提供足够的检测设备、人员编制和技术培训，那么监管自然难以落实。
同理，如果没有充足的预算来提高市场抽检频率、引入更先进的检测仪器或雇佣更多合格监管人员，食品和日用品质量很难上去。假设政府清廉无比，但资源有限，无法在所有领域都做到面面俱到。当资源向特定产业倾斜时，其他环节就可能乏人问津。
