一般公共预算收入超25亿区县AA评级城投，可操作提升评级到AA+，业务合作添加微信ibonds2
A:
江苏数家AA+城投寻找非标资金，信托/租赁/保理/小贷均可，有兴趣直接资金可以合作，当地一般预算收入均超30亿，大部分可以提供AA+担保
B:
寻找
城投点心债销代销机构（募集离岸人民币,预期收益6%起，2万美金起投）
，公募基金产品已经搭建好,有兴趣的私聊微信ibonds2，另承接点心债dtdj，折价过券
最近一直关注利率，对信用债的关心反而少了
只是今天一看这个市场，跌势还在继续，能感觉出来，卖盘还是很多的。
我大致看了一下，信用的利率从低点基本反弹了快20BP了。
这个幅度还是比较深的。
信用债收益率持续下行，主要也是因为配置的压力
别的资产一跌再跌，只有债券，是有收益的。
随着收益率的创新低，还有一些资本利得可以支撑收益
大家为了业绩，就干了。
正向反馈就是
资产荒，赶紧买，利率进一步下行，赚资本利得，再吸引资金，再资产荒
不断的循环，每次循环都是一个开端。
原来信用的走势是跟随利率的
但这段时间，二者反而分化了
利率反弹之后，信用并没有跟随，现在利率又下来了，但信用反弹了。
有很多人分析了这波信用债的调整，
比如：防止理财负向反馈，比如机构限制买卖，比如存单利率上行，比如上面喊话，比如转债市场传导
但唯一没有提到的，就是利率已经到了历史最低点，且在不断创新低。以及决策本身的连锁反应。
上涨本身就是风险，决策代价也是风险
之前利率下行，配债的时候，大家都有一致性
认为，利率只会向下不会向上
就会自发形成趋势
但是至于利率会低到什么位置，并没有一个自己的看法
大家交流的就，你认为利率会到哪里？而不是想，我认为利率会走到哪里
虽然也都意识到了利率在不断的下行，且很低
这本身也是风险，但交易惯性，并不让你去承认这个风险。
我把他称之为：交易惰性
简单地说：就是依靠市场惯性去交易，而不主动思考
当10年的信用债且资质一般的主体，利率在2.4%左右的时候，肯定知道这个利率已经很低了，利差保护基本没有，且一旦反弹，就会很伤
但仍然会买进去
因为，欠配的压力大于价格的风险。
如果趋势继续向下，反而在强化这个认知，甚至觉得这么做是对的
丧失了对这个资产定价的认知
一言以蔽之:脑子变笨了
前面提到的那些利率反弹的理由，仅仅是表象。
有一个明确的定价思路，且不被市场裹挟，那才是真的强。
管住自己，坚持自己的看法，在这个市场里其实很难的。
投资决策很容易受到干扰
比如别人在买，你不买会有一堆问题：
投资人会问你为什么不买？
领导会问你为什么不买？
收益低了，排名降了，你又不听话，最终会怎么样？
哪怕最后你是对的，那谁又会承认你呢？
领导是不会犯错的，投资人爸爸永远是对的
如果市场下跌，投资人就来问，之前为什么不先卖？老板就会说，你既然这么认为了，为什么还在买？
总之，对与错，责任都在你身上。
从人性及保护自己来看，选择一条阻力最小，风险最小的策略
最终
演化：
利率下行了，就会追高，利率上行了就会恐慌性抛盘。
事情对错往往不重要，重要的是这件事背后所可能产生的连锁反应，才是决策的依据。
这就造成了，大家觉得投资经理是SB，领导是SB的现象。
心里都会说这帮人还不如我。
如果是我，我肯定会干得比他们好多了。
在
利率调头之前，很多外部的相反
信号，已经在提醒了，
但
都选择性忽视，埋头苦干
直到有外力干预或者
趋势到头的时候，
才突然惊醒，但实则已经晚了。
我看到最近的理财净值在回撤，
纯市价的，
无一幸免。
群体的非理性行为
但我觉得很合理，这才是常态。
不是大家笨，只是都在权衡利弊，但都明白，法不责众
大家都这么做，你能说我什么？
换人，说不定还不如我呢。
笨一点没关系，太聪明的反而会出事
债市研究
专注于全国城投公司境内债投资和境外债主承销和投资业务，香港新锐券商，可做主承/全球协调人，也可以投资，助力城投全方位融资。
业务合作微信ibonds2
寻找全国各城市城投境外债券承揽业务合伙人
