主要观点总结
本文讲述了一起关于申请执行人沈某与某燃气公司的垫付款纠纷案件。沈某在工作期间为分公司垫付了设备维修等款项,但某燃气公司未完全支付。经过法院审理和判决后,某燃气公司仍不履行义务,沈某申请强制执行。经过执行团队的多次调解和查控,最终双方达成还款协议,案件得以解决。
关键观点总结
关键观点1: 沈某垫付款项未获全额支付
沈某工作期间为分公司垫付设备维修等费用,但后来某燃气公司只支付了部分款项,剩余的垫付款一直未支付。
关键观点2: 法院审理和强制执行
沈某将某燃气公司诉至德惠市人民法院,法院依法审理并判决某燃气公司支付剩余垫付款。某燃气公司未履行判决,沈某申请强制执行。
关键观点3: 执行团队成功调解并查封财产
执行团队通过线上线下查控,查询到某燃气公司的财产,并通过多次调解,双方最终达成还款协议。被执行人按期履行协议,案件得以解决。
关键观点4: 德惠法院持续为民服务
德惠法院将继续秉持司法为民的初心使命,保障胜诉当事人的合法权益,为人民群众办实事、解难题。
正文
“感谢法院,更感谢为我执行的法官团队,多次组织调解,替我要回了垫付款,真真正正地为老百姓办实事。”申请执行人沈某表达着对执行团队的感激和敬意。
沈某在某燃气公司下属分公司工作,在工作期间,沈某曾为分公司垫付了设备维修、配件采购等款项共计5万余元,2020年6月
分公司
被某燃气公司注销,某燃气公司给付沈某垫付款1万元,但剩余的4万余元一直没有给付。
沈某催要无果,只得将
某燃气公司
诉至德惠市人民法院,经法院依法审理,判决某燃气公司向沈某给付剩余垫付款,可
判决生效后,某燃气公司仍
未履行给付义务,沈某遂
向
法院申请强制执行。
案件进入执行程序后,承办法官在第一时间向被执行人某燃气公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,并与公司负责人取得联系,释法说理,劝解其主动履行还款义务,但被执行人始终借口推脱,拒不履行法律生效的义务。
执行团队依法对被执行人提起线上线下双查控,查询到被执行人某燃气公司名下有房产、车辆等财产,同时通过电话联系申请执行人沈某,了解到被执行人名下有关股权、厂房等财产线索。后续承办法官多次与被执行人沟通,督促其履行法律义务,被执行人仍以各种理由拒绝履行,承办法官遂依法对被执行人名下所有的房产、车辆、股权进行冻结,并带领执行团队前往厂房所在地,对被执行人某燃气公司名下所有的厂房、地上物及公司场地租金进行现场公告查封。
某燃气公司负责人在得知自己名下财产被查封后,立刻联系承办法官,称想要与申请执行人沈某进行调解协商。法官立刻将双方约至法院,组织双方进行调解。
协商过程中,针对还款计划双方均坚持自己的想法,始终无法心平气和地推进协商进程,承办法官遂向当事人耐心细致地分析并多次释理,将双方当事人的疑虑以及争议点逐一化解。经过三个多小时的调解,功夫不负有心人,双方最终达成了一致,协商将剩余垫付款分两次还清。调解协议生效后,被执行人按期履行了协议,给付了全部案款,本案得以圆满解决。
接下来,德惠法院将继续秉持司法为民的初心使命,积极拓展执行思路,用实际行动保障胜诉当事人的合法权益,为人民群众办实事、解难题。