做学问，就当有做学问的样子

中国人对待历史上的英雄伟人，就完全是对待明星的态度，只能说他人很好，不能说他坏了事。一旦说他坏了事，等同于指责他人不好。

可笑吗？中国人就是这么可笑。

无论是远到南宋的民族英雄岳飞，小到雷锋，一旦被宣传了，被树立为楷模了，就不允许其生平事功有一丝一毫的瑕疵。

再伟大的英雄不可能一生事事都绝对正确，因为英雄是出自于人民。

英雄的成功有赖于人民的支持。失去人民的支持，他们的事业就会不完美了，乃至于失败。

这都是你们历史教科书上教过的最初级最简陋的历史唯物主义史观了。

为什么你们还会一而再的犯同样的错误呢？难以理解啊。

你们把周恩来当成明星去追，去维护其形象，根本没有必要。

历史事迹一样样的摆在这里了，迟早会有后来的学者去分析。

如果你们觉得我对周恩来不公道，没拿出干货。

这当然是对的。但是我没拿出干货的问题在我吗？

我可以为三千年的古人周穆王姬满提供如下的干货，也自然不会厚诬了今人。

我希望的是有一天，我能够随时在近代史上砸干货吧，但我觉得以你们的狂热，当不会有这么一天的。

所以孔子有云，唯上智与下愚不移也。

这知乎，固然有三千万众。

但能写我这样的文章，不超过一百人。

不信，你们也来写一个喽。

我要不配是读书人，反而是尔等配了。

这世界岂不是没有天理了么？

你们这一大群所谓的历史科班生，要是真能就《穆天子传》卷三的八百字内容，写出这么长的考据文字，拿个硕士博士都是分分钟的事情。

就这样吧，你们读书少，就好好去读书。

就别整天在知乎上蹿下跳的教别人应该怎么治学的。

你们就是连出了社会，如何谋生的能力也没有呢？

看不起你们。真的。

本来想着《穆天子传》就是一本闲书，随随便便解释一下就好了。

结果真的开始写，一用点心，三四个月过去，字数又直奔二十多万字，都能出一本书了。

也是无奈啊。

目前才解释到《穆天子传》的第四章

第一页

第二页

第三页

第四页

第五页

第六页

第七页

第八页

第九页

第十页

第十一页

第十二页

第十三页

第十四页

第十五页

第十六页

第十七页

第十八页

第十九页

第二十页

第二十一页

第二十二页

第二十三页

第二十四页

第二十五页

第二十六页

第二十七页

第二十八页

第二十九页

第三十页

最后，推荐我一个老朋友的公众号。

就是一个左的要命的老愤青。

嘻嘻。

大家可以先去关注，不喜欢也可以取关。