S-Tech：“中二”青春期与“游离”双微人 | 大五人格与社交网络上的自我表露

今天的主题配乐中有这样的两句歌词：

I have to admit I sometimes lies in those letters.

Tried to make life better than it was.

年轻时的你是不是也渴望成为除自己之外的任何人？或许慢慢地我们也开始明白，勇敢地表达真实的自己，已贵如珍珠。

人格（personality）包含了一个人的动机、思想、感觉和行为倾向 (McCrae & John,1992)。近年来，研究者们在人格描述模式上形成了比较一致的共识，提出了人格的 大五模式 ： 神经质（Neuroticism），外倾性（Extraversion）， 随和性（Agreeableness）， 开放性（Openness to Experience）和尽责性（Conscientiousness）。

我们可以用一句话简单描述这五种因素：

• 外倾性: 好交际，爱娱乐，感情丰富，表现出热情、社交等特点。

• 神经质/情绪稳定性: 烦恼，不安全感，自怜，包括焦虑、压抑等特质。

• 随和性: 热心，信赖，包括信任、利他等品质。

• 尽责性: 谨慎，自律，包括公正、尽职等特点。

• 开放性: 富于想象，寻求变化，具有想象、创造等特征。

那么人格特征与社交网络上的自我表露，它们之间究竟是一种怎样的互动关系呢？

人格如何影响社交网络上的自我表露？

有研究表明 自我表露是健康人格的标志和原因 (Jourard，971；蒋索，邹泓，胡茜，2008)。比如，内向、高神经质的人在网络社交中表现出较现实社交更低的焦虑水平(Rice，&Markey,2009)；经常使用Facebook者比不使用Facebook者有更高的自恋和更亲密的友谊(Ljepava,Orr,Locke，Ross，2013)。

那么大五人格特征究竟在哪些方面影响人们在社交网络上的自我表露呢？(Hollenbaugh，Ferris，2014)

1. 低尽责性、随和性和高开放性个体在Facebook上表露更多的信息。

2. 尽责性与随和性能够显著预测自我表露深度，低尽责性和高随和性的个体可能有更深 的自我表露。

3. 开放性与自我表露广度存在显著正相关，而神经质与自我表露广度存在显著负相关。高随和神经质能够显著预测社交网络中的归属感相关的行为和动机。
   

4. 外向性与使用Facebook交往的频率存在显著正相关。

5. 低尽责性和高神经质能够显著预测自我表征行为和动机。

6. 自我表征的动机是神经质和自我表露的中介变量(Seidman，2013)。

7. 研究表明人格对网络自我表露和现实自我表露都具有显著而不同的影响 (Chen，Marcus，2012)。
   

为什么不同人格在社交网络上有不同的自我表露？

富者更富理论认为那些高度社会化（外向型）与拥有更多现实社会支持的个体能够从网络使用中得到更多的益处，而内倾型和较少现实社会支持者则从互联网使用中获益较少。社会补偿理论则强调网络生活是对个体现实生活的延伸和补充，是满足和实现个体现实生活中无法实现某些社会功能的重要途径。因此，网络使用对特定群体，如社交恐惧和孤独来说，可能受益更大。

总结来说，富者更富理论认为网络生活是对对现实的“扩展”，补偿理论关注网络使用对 现实的“补偿”。

有大量研究探讨了人格与自我表露的关系，初步揭示人格影响自我表露，也有研究者从现实环境和网络环境结合层面去考察两者之间的关系。我们从这个角度出发，选取、译介有意思的小段落，并结合国内社交网络的发展情况，与大家分享。

1. 外倾性：从青春期“中二”到成熟的自我表露