专栏名称: 懒人诺壹乔
我是演示培训师诺壹乔,在这里传授PPT高效法则。 我已委托“维权骑士”(rightknights.com)为我的文章进行维权行动。
目录
相关文章推荐
彼岸的潘恩  ·  真被国货惊到了!59元蓝牙音响竟还能语音识别 ... ·  13 小时前  
彼岸的潘恩  ·  真被国货惊到了!59元蓝牙音响竟还能语音识别 ... ·  13 小时前  
CINNO  ·  诺视Micro-LED微显示芯片量产线投产 ·  3 天前  
爱否科技  ·  OPPO Find X8 Ultra ... ·  3 天前  
爱否科技  ·  【广告】iPhone 16 Pro Max ... ·  4 天前  
广东商务  ·  两用物项出口许可申请材料自查要点 ·  3 天前  
广东商务  ·  两用物项出口许可申请材料自查要点 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  懒人诺壹乔

简单3步,让PPT学习效率加倍

懒人诺壹乔  · 公众号  ·  · 2017-09-16 12:49

正文

本期音频:



学习PPT的朋友往往有三大困惑:技术、思路、审美。


技术操作不会?

很简单,视频录屏,先点哪再点哪一看就明白了。


想法思路不懂?

总结操作套路,标准化流程化。


审美品味不好?

这个就很棘手了,而且好像也不太好教……


学习审美难在哪

审美的提高不像技术操作,可以规范和量化。为了更好地解释这个问题,我们举一个简单例子好了:假设某学员需要做一个蓝绿渐变的背景。要求是 双色渐变,左绿右蓝,水平延伸


我心中的预期是效果A,结果他提交的是效果B……辣眼睛啊……于是让他改改吧,又硬生生给改成了C……倒是不刺眼了,可是颜色中总是透露出一种发霉腐烂的感觉……


其实A、B、C三个方案都是蓝绿渐变,都是左绿右蓝,都是水平分布。都符合标准没有违规,可是还是A方案最好看……


无论什么设计,都不能用规则完全限定每一个细节,都是要给设计师自由发挥的空间。而且审美方面的问题不存在绝对正确的标准答案,通常好还是不好,都是“只可意会不可言传”的。


那审美如何提高呢?



审美可以训练

如何提高审美?我周围几乎所有的高手对于提高审美的答案几乎都是一致的:多看,看多了就有感觉了。


于是很多朋友就去网上一通乱搜乱看,看完了好像除了感叹网上大神真多以外,也没有收获到什么具体的规律啊。所以多看也是不够的,最好还要有方法有规律。


前一阵我看了本书叫《如何学习》,里面谈到了一个有趣的概念叫做“知觉学习(Perceptual Learning)”。为我们提供了很多思路和科学数据的支持。



书中提到知觉学习的典型例子就是飞行员看仪表盘的“仪表直觉”。他们在看仪表盘的时候,根本不是逐个去看表盘度数,然后再去理性推理。而是扫一眼仪表盘就大概知道飞机处于什么状态,不必推理,不必解释,迅速反应。


如果把仪表盘换成设计作品,把飞行员换成设计师,看一眼就能辨别出来,那不就是所谓的“审美”么?


值得庆幸的是,飞行员这种“仪表直觉”是证明能培养的。1994年,科学家开尔曼和NASA下属的Ames Research Center联合进行了一项研究,A组是毫无经验的新手飞行员,B组是数百甚至上千小时经验的飞行员。经过一小时训练,两者在通过仪表盘识别飞机状态这一项上已经差别不大了。


怎么训练的呢?第一步,把24组仪表照片按照7种飞机姿态 分好类 ;第二步让学员看到仪表照片之后在7种姿态中 快速选择 一种。 答对或者打错都有对应的提示音 ;第三步,总共9组图片, 反复切换 让学员辨认,学员逐渐就会找到其中的规律。


飞行员能练“仪表知觉”,那设计师能不能这么练“审美知觉”呢?

答案当然是肯定的。下面我们就来具体讨论一下。


知觉训练方法

我来提炼一下飞行员训练的关键词: 快速认知、分类整理、切换学习 。 那这几个关键词如果应用在设计审美训练上该怎么运用呢?诺记给大家几个建议:


1、快速认知

这类识别动用的是人的知觉系统,所以不能进入理性的逻辑推理模式。那最好的办法就是提高速度。知觉学习的速度必须要快,这样才能启动知觉系统。所以,想要快速辨别或了解某个风格, 快速浏览100张图片,比花半天仔细钻研3张图要更有效果







请到「今天看啥」查看全文