专栏名称: 集微网
集微网,半导体、手机行业专业信息服务平台,使用帮助请发送help。
目录
相关文章推荐
EETOP  ·  FPGA 控制 RGMII 接口 PHY芯片基础 ·  昨天  
EETOP  ·  汽车芯片设计小程序 ·  3 天前  
好机友  ·  新机:小米15Ultra配置曝光;传Mate ... ·  1 周前  
好机友  ·  24GB+1TB!刚刚公布的这骁龙8新机,是 ... ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  集微网

苹果暂停支付专利费 高通被迫下调业绩预期;CRISPR专利大战第2局:道娜能否战胜张锋扳回一局;

集微网  · 公众号  · 硬件  · 2017-04-29 07:02

正文

1.苹果暂停支付专利费 高通被迫下调业绩预期;

2.CRISPR专利大战第2局:道娜能否战胜张锋扳回一局;

3.这些巨头,如此布局人工智能专利;

4.苹果获新专利:iPhone支持VR头显控制交互


集微网推出知识产权微信公共号:“天天IP”,前沿专利动态发布,天天IP、天天集微网,积微成著!点击文章末端“阅读原文”或长按  laoyaoip 复制微信公共号搜索添加关注。




1.苹果暂停支付专利费 高通被迫下调业绩预期;


  新浪科技讯 北京时间4月28日晚间消息,高通公司周五表示,已经接到苹果公司(以下简称“苹果”)的通知,暂停向高通支付今年第一季度的iPhone专利费。


  受此影响,高通被迫下调了本季度的利润和营收预期。今日盘前交易中,高通股价一度下挫4%至51.06美元。


  苹果今年1月曾起诉高通,指控高通收取过高的芯片专利使用费,并拒绝归还承诺退回的10亿美元专利使用费。


  对此,苹果发言人今日在一封电子邮件中称:“在法庭没有做出决定前,我们已暂停向高通支付专利费,直至法庭给出一个适当的数额。”


  当前,高通是苹果和三星调制解调器(Modem)芯片的主要供应商。在最近一个财年,来自苹果和三星的营收占到了高通总营收的40%。


  高通今日在一份声明中称:“现在,苹果单方面宣布合同条款不可接受。但是,就是这些同样的条款,苹果之前已经持续履行了10年。”


  受此影响,高通被迫调低了业绩预期。高通现预计,第三财季(截至6月底)营收将达到48亿美元至56亿美元,低于之前预期的53亿美元至61亿美元。


  此外,高通还将第三财季调整后的利润预期调低至每股75美元至85美分,而之前的预期为每股90美分至1.15亿美元。(李明)



2.CRISPR专利大战第2局:道娜能否战胜张锋扳回一局;


今年二月份,在博德研究所(Broad Institute of Harvard)及麻省理工学院(MIT)与加利福尼亚大学就CRISPR基因编辑技术进行了旷日持久的专利大战后,美国专利商标局审查与上诉委员会作出裁决,支持博德研究所以及麻省理工学院所拥有的CRISPR基因编辑技术专利权,也就是说加州大学败诉。



但关于基因编辑技术的诉讼战火并未平息。正如业界所认为的那样,当地时间上周四,加州大学向美国联邦巡回法庭提出了上诉。?美亚博(Mayer Brown)律师事务所布莱恩·诺兰(Brian Nolan)指出,“加州大学没有理由不这样做。他们曾经输了官司,但并不是最终的结局。”


要知道,双方围绕CRISPR基因编辑技术展开的专利大战已经花费了数千万美元的法律费用。高昂的费用也引起了公众的广泛关注,其甚至被称为“世纪争夺战”,人们不禁要问,这真的值得吗?


有人估计,CRISPR基因编辑技术的专利价值数亿美元,如果说一切属实,那么这种花费一点都不为过。


CRISPR技术过往


据悉,CRISPR基因编辑技术诞生于2012年,是CRISPR-Cas9的通常缩写。其中CRISPR全称为“clustered regularly interspersed short palindromic repeats”,是源于细菌及古菌中的一种后天免疫系统,可利用靶位点特异性的RNA指导Cas蛋白对靶位点序列进行修饰。也就是说,通过CRISPR系统,能够像编程一样对基因进行删除和插入等操作。一经发现,CRISPR就在业内引发了强烈反响,这种使用简便、成本低廉的基因编辑技术不仅可以用作工具参与基础研究和新药研发,也可以通过修复变异的DNA来治疗遗传疾病。其被《科学》杂志评为2015年最重要的“突破性发现”,并被科学家认为是70年代以来最重要的基因工程技术。



该技术发现五年以来,关于CRISPR基因编辑技术已经有数百篇研究论文,也有不少创业公司通过该技术寻求治愈疑难杂症的方法,其中包括Editas Medicine,Intellia Therapeutics和CRISPR Therapeutics等企业。这些企业普遍认为,CRISPR基因编辑技术不仅能够攻克疑难杂症的攻克,甚至还有可能为“定制婴儿”等基因强化打开可行性的大门。人类完全可以通过CRISPR基因编辑技术设计和改造基因,实现更敏锐的心智和更强健的身体。


2012年夏天,加州大学伯克利分校的詹妮弗·杜德纳( Jennifer Doudna)以及其欧洲合作者伊曼纽·夏彭提耶(Emmanuelle Charpentier)第一次发表了关于CRISPR基因编辑系统的简要论述,论文表述她们在试管中实现了对DNA进行精确切割。



加州大学伯克利分校的詹妮弗·杜德纳( Jennifer Doudna)


而在2013年1月,博德研究所研究院张峰发表论文,阐述了如何使用CRISPR基因编辑技术对动植物以及人类细胞进行基因编辑。


专利争夺


随着CRISPR基因编辑技术在实际应用上的巨大进展,加州大学与博德研究所就该技术出现了不小的争议。双方均坚称自己独立发现了CRISPR基因编辑技术,加州大学伯克利分校认为杜德纳发明了基础的基因编辑系统,而博德研究所则认为张峰才是CRISPR基因编辑技术实际应用的开拓者。


当然,双方并不是简单地打打嘴仗,还是将争夺专利权付诸了行动,加州大学抢先提交了专利申请文件,但事与愿违,美国专利商标局首先批准了博德研究所提交的相关专利。


这让加州大学气愤不已,其向专利审查和上诉委员会发起了干涉诉讼,认为博德研究所获得的专利与其正在申请的专利部分重合,存在冲突,要求取消张峰以及博德研究所的专利授权。


但今年2月15日,美国专利商标局做出裁定,认为张峰以及博德研究所申请的CRISPR基因编辑技术与加州大学伯克利分校专利申请中的CRISPR发明并不重复,因此张峰以及博德研究所的十余项CRISPR基因编辑技术专利权得以保留。


据悉,在此次诉讼中,加州大学的专利申请涵盖了CRISPR基因编辑技术,但只是泛泛而论,并没有具体涵盖到这种基因编辑技术在动植物以及人类细胞等真核细胞上的应用。相比之下,博德研究所的专利却明确了可应用于真核细胞。博德研究所律师认为,能够应用在细菌或是漂浮基DNA中的CRISPR基因编辑技术并不一定能够适用于更为复杂的环境。


而专利审查和上诉委员会认为,张峰首次确认了CRISPR基因编辑技术能够应用于有核细胞,因此其发明并非对加州大学CRISPR发明的简单扩展,因此其裁决张峰以及博德研究所能够保留其专利。


加州大学当然不会就此罢休。裁决发布后,其在声明中表示尊重这一裁决,但同时仍然坚持杜德纳和夏彭提耶是首先发明了CRISPR基因编辑系统。



此次上诉后,加州大学伯克利分校校长特别顾问爱德华·彭霍特(Edward Penhoet)表示,“通过上诉,我们最终希望能够明确杜德纳和夏彭提耶率先设计的CRISPR基因编辑系统能够应用于所有环境,其中也包括在动植物以及人类细胞中的应用。”而博德研究所则反驳称,“鉴于事实已经明确,我们认为上诉结果将不会改变。”


如果此次加州大学赢得上诉,那么巡回法院会将专利申请驳回专利商标局。但Knobbe Martens律师事务所专利律师布伦特·巴布科克(Brent Babcock)参照以往案件认为巡回法院倾向于采纳专利商标局的决定,“毕竟法院与委员会相差甚远。”


如果加州大学败诉,那么此次专利大战就此结束。如果加州大学未来获得广泛的CRISPR基因编辑技术专利,那就意味着相关企业需要同时向加州大学以及博德研究所支付专利使用费。但巴布科克认为,“出于实际商业价值以及经济利益的考虑,加州大学的泛型专利与博德研究所的真核细胞专利将会达成某种程度上的和解,比如专利交叉许可。”


当然,加州大学和博德研究所之间关于CRISPR基因编辑技术的专利大战并不仅仅在美国进行。双方还在世界各地争夺CRISPR的知识产权——最近在欧洲,加州大学获得了CRISPR基因编辑技术的专利。


永远的利益


双方之所以对专利争夺如此上心,说到底,还是因为基因编辑有着巨大的商业价值。CRISPR基因编辑技术能够治疗疑难杂症,开发新型转基因作物甚至于延长人类寿命。相关专利的获得意味着胜诉一方将能够获得数百万甚至于数亿美元的授权费用,因为任何想要使用CRISPR技术的公司都必须支付许可费用。虽然诸如CRISPR技术这样的生物技术研究都是由政府拨款资助,但研究机构往往会通过技术授权获取巨大的利润。博德研究所就表示,全世界科研人员可以利用CRISPR技术从事学术研究,但公司必须要付费使用。


生物技术专利有利可图,且利润巨大。关于专利许可费用上加州大学早就尝到了甜头。在上世纪70年代初,斯坦福大学和加州大学旧金山分校的科学家发明了重组DNA技术,敲开了遗传修饰的大门。因此加州大学和斯坦福大学获得了相关专利,他们将其授权给初创企业Genentech,后者成长为一家成功的生物科技公司,而加州大学以及斯坦福大学共获得了2.5亿美元的专利许可费用。


专利归属不仅直接影响到研究机构的收入,也对相关企业影响不小。在上次裁决之后,Editas Medicine、Intellia Therapeutics和CRISPR Therapeutics三家生物技术初创企业有喜有忧。


由于Editas Medicine拥有博德研究所的独家专利许可,因此其股价应声大涨了20%。Editas Medicine主要将CRISPR技术用于眼部罕见疾病的治疗,该手段有望于今年进入临床测试阶段。而现在看去年Editas Medicine为博德研究所专利诉讼赞助的1100万美元可谓物有所值。


相比之下,Intellia Therapeutics和CRISPR Therapeutics就没有这种心情了。其在加州大学CRISPR技术专利申请之前就下注购买了专利许可,结果裁决导致两家公司股价分别下降了15%以及10%。


各方在CRISPR技术专利诉讼的反应,可谓应了那句古话:天下熙熙,皆为利来;天下攘攘 ,皆为利往。 网易科学人



3.这些巨头,如此布局人工智能专利;



关键字:IBM 主要看点:三成专利与人工智能有关


美国商业专利数据库公布的数据显示,2016年IBM专利申请数量达到8088项,连续第24年处于领跑位置,比去年增长将近10%。


值得注意的是,随着这家公司的战略重点逐渐转向人工智能领域,它在该领域的专利数量也呈迅猛增长之势。在IBM过去一年申请的8088项专利中,超过2700项与人工智能和认知计算相关,超过其专利总数的三成。其中,IBM于去年7月提交的专利“用于公开域问答系统训练的机器学习模型”,涉及回答日常人类口语问题的机器学习。



关键字:迪士尼 主要看点:开始申请机器人专利


想象一下,连迪士尼乐园里的米奇都变成了机器人,你会不会被吓一跳?


近日美国专利商标局公布的一项机器人专利证明,迪士尼公司似乎正准备做这样的事情。从迪士尼提交的专利申请文件可以看出,这种机器人并非我们常见的冰冷生硬的机器人,而是“可拥抱和互动”的机器人。它具备一定的柔软度,可以让在迪士尼游玩的孩子们去拥抱这些机器人,与它们安全地互动,同时保证机器人不会被破坏。专利文件显示,迪士尼会采用3D打印技术制作模型,然后为其裹上柔软材质的外层。


有报道认为,这项专利与迪士尼在互动技术上的研究一脉相承。不过迪士尼拒绝就这项专利进行评论,因此目前并不清楚这项技术何时会应用于迪士尼乐园。



关键字:苹果 主要看点:人工智能专利数量不敌对手


第三方市场研究公司CB Insights去年年底公布了五家大型科技公司的专利申请统计,分别包括苹果、谷歌、微软、亚马逊、Facebook。


据统计,自从2009年以来,这五家科技公司一共申请了5.2万件专利。在人工智能领域,微软处于领先地位,已经申请了200多个专利,谷歌排名第二,拥有150个。苹果的人工智能专利在五家公司中排名最后,甚至落后于社交网络公司Facebook。


不过据报道,苹果已经开始增强人工智能和语音助手的短板,其动作包括招募卡耐基梅隆大学人工智能领域专家担任苹果人工智能研发团队的总监以及收购人工智能公司等。


来源:科技日报



4.苹果获新专利:iPhone支持VR头显控制交互



在去年夏天,映维网曾报道过苹果3D用户界面的专利申请。根据专利申请文件,苹果其实自2010年以来便一直在研究该项目。今天,美国专利及商标局公布了苹果的专利延续案,这表明苹果实验室仍然在开展3D用户界面项目。


一般来说,专利延续案很少会改变专利申请中的基础,通常只是扩展原来的概念,涵盖新的材料、以及设计或发明方向的不同方面。改动主要限于专利主张,亦即受法律保护的最重要部分。专利侵权案一般是围绕专利主张进行,所以这部分十分重要。



在今天公布的专利延续案中,我们发现苹果增加了跟用户眼睛相关的一个维度。例如,苹果表示:“至少基于部分所接收的位置数据来确定针对设备的3D参考框架;在设备内的一个或多个光学传感器中接收光学数据;至少基于部分所接受的光学数据来确定环境中的照明条件和用户眼睛的位置;在所述设备的显示器上生成至少一个图形用户界面对象的虚拟3D呈现,其中至少有一个图形用户界面对象展示在3D操作系统环境中,而生成动作至少是部分基于确定的3D参考框架、用户环境的光照条件、以及用户眼睛的位置。


主张2:对于主张1所述的图形用户界面生成方法,生成动作进一步包括从用户眼睛开始,通过设备显示器并进入虚拟3D操作系统环境的光线追踪。


主张3:对于主张1所述的图形用户界面生成方法,生成动作进一步包括将适当的透视变换应用于所述设备显示器上的至少一个图形用户界面对象的虚拟3D呈现,其中所述变换至少部分基于所确定的3D参考框架和用户眼睛位置。


苹果也在主张8、10、14和20中提到6次用户的眼睛。


虽然3D UI可以作用于我们每天常规使用的iPhone上,但需要指出的是,2016年授权专利的主张中同时也涵盖了“用户佩戴的眼镜或头带”。苹果在专利主张5、12和19中提及了这一点。



上图说明了在虚拟3D操作系统环境模式中激活智能手机显示器的示例性手势。


另外,有消息称NASA增强现实专家杰夫·诺里斯博士已经加盟苹果,并作为增强现实团队的一名经理。所以,看到苹果更新了用于头显的潜在下一代3D UI专利令我们感到十分兴奋。


当前,部分基本的头显(如三星Gear VR)或许能播放专为兼容智能手机而设计的3D内容。而苹果似乎正在为下一代苹果头显研发一种可选的新体验。他们不希望限制用户,不想只让用户观看3D内容或增强现实内容,他们希望为用户提供丰富的3D UI,从而将整体体验提升一个档次并领先于竞争对手。

当然,这只是专利申请,并不一定代表着会出现在最终的产品上。但至少我们现在有证据证明,苹果自2010年以来从未中断过对该项目的研究。


苹果的专利延续案申请号为20170115846,最初于2016年第三季度提交。而该项专利的历史至少可追溯到2010年。

yivian


集微网推出知识产权微信公共号:“天天IP”,前沿专利动态发布,天天IP、天天集微网,积微成著!点击文章末端“阅读原文”或长按  laoyaoip 复制微信公共号搜索添加关注。







点击⬇️阅读原文关注“天天IP”个人微信号