《李雷和韩梅梅》上演了一场年近40岁的青春剧
王好娃
小成本 IP 电影《李雷和韩梅梅》自6月9日上映之后，据导演说 “赢得了广大师生的齐声喝采”。师生到底齐没齐声不清楚，但是我此前是真的不知道还有这样一部电影的存在 —— 直到6月13日，《李雷和韩梅梅》的导演永春，以出品人陈永宁的名义在微博发出了一封公开信。
导演永春的微博截图。此条微博已删，就不用去围观了
信是写给豆瓣 CEO 阿北先生的，主要内容是质疑豆瓣存在恶意评分导致自己的电影评分过低，斥责豆瓣电影 “绑票和敲诈的现场”。导演永春日常的微博评转20次左右，这封公开信则被转发了3500余次，评论5200多条，赞800余次，其中热门评论 “从小到大看过的最难看的电影 套路照搬 无聊至极” 被赞4500余次 —— 因此这条微博的宣传效果，按照市场价来说至少值10万。
不管这封信的内容逻辑是否有问题，网友是否买账，但是这封信最起码是有宣传效果的。比如我就因此在北京37度的高温里，吭哧吭哧跑到10公里以外去看了这部《快乐星球》番外篇。
九年制义务教育英语课本里的都市传说 图片来源于网络
本着看完才能评价的严谨态度，我仅代表我自己来总结一下观后感：李雷和韩梅梅就是一场年近40岁的青春剧。它为了带观众重回 “李雷韩梅梅” 时代做了很多努力，但是剧情却把你瞬间拉回了喜羊羊。
那封公开信中这样形容：“这是一个年轻的女导演领着一群真正的中学生演绎了一段阳光青涩的校园故事。” 这句话说得特别诚恳特别对，它就是一个高中生的纪录片，还是学习好的那一拨。而对于剧情老套毫无新意的网友评价，导演永春回应：“我可以发誓全都是我们高中班的真事改编！我是用心在努力做，无法满足每一个人的口味，不喜欢去看看喜欢的人怎么说的！”
然而 “我的真事” 并不能成为 “电影好看” 的证据。很显然导演的高中班与普通观众并没有共性，而且估计是因为班里的真事不够精彩，改编之后也太过普通。电影的整体定位，就是压根不知道想拍给谁看的。
李雷和韩梅梅的英文教科书最早出自人民教育出本社1991年（试用版），至2001年改版后不再出现。在今年以前，小学的入学年龄要求为6岁，这就是说，有 “李雷和韩梅梅” 情怀的人，现在应该是28～38岁左右。电影中确实也铺设来大量的 “回忆杀”，比如有李湘的快乐大本营、文曲星、辣条、录音机，HOT 等元素，试图和这部分观众产生共鸣。而同时它的剧情又过于简单幼稚：电影中主线是李雷和韩梅梅之间的小暧昧，主要用了三件事来推进 —— 韩梅梅为了李雷努力学英语，韩梅梅和李雷带头揭发了老师乱收费乱开补习班的行为，李雷、韩梅梅和朋友一起开校园演唱会为得了生病的同学的募捐。然而这三件事，不管哪个拿出来跟一个28～38岁的人讲，他能激动的热泪盈眶？他只会想奖励你一朵小红花。
所以这批真正有 “李雷和韩梅梅” 情结的人，可以在零零散散的元素中找到共鸣，但还来不及勾起会心的一笑就被 “少儿频道” 的剧情打破了。打着80后最后的青春的名义，拿着李雷和韩梅梅的噱头，却没能给出一份真正属于他们的校园青春片。因此这批人的高分，李雷和韩梅梅是注定是拿不到的。
或许这部电影并不是想给 “28～38” 岁的看的，而是给真正的高中生或者大学生看的。电影对这部分观众的努力也是有迹可寻。定档在毕业季，用了94年的花希来饰演化学胡老师，一段用韩梅梅画漫画配合李雷的情节也很讨喜，也埋了一些 “闰土和猹” 这种类型的笑点。或许真正的高中生能在 “一起怼老师”，“帮同学募捐” 这种事情燃起来，但他们却还是离李雷和韩梅梅很远，这个 IP 也就失去了 IP 的意义。
就这样，李雷和韩梅梅就像两个尴尬的中年人，在一群根本不认识他们的孩子面前演起了儿童剧，孩子们还会觉得老气横秋。
关于这个都市传说，网上流传着各种蛛丝马迹 图片来源于网络
既然80后的高分拿不到，95后的高分也很难，那中间这拨90初的人呢？省省吧，这拨人可是最挑的。
虽然我们的电影不尽人意，但是我们电影的宣传手段是越来越多了。当然这次的公开信也并不高明，冯导早因为《我不是潘金莲》的排片用过了。不过这封公开信的创新之处，在于一次史无前例的 “电影不行，怪评分平台” —— 评分4.2被认为不公而叫板豆瓣电影，引起了更多人的关注后，豆瓣评分降至3.0分。既然自己刷了几个大喇叭，就是为了给更多的人看到，那么在网友蜂拥着踏破你的门槛之前，最好多上上网，补充一下常识，顺便学学如何友好、讲逻辑、讲道理的跟网友交流。
《李雷和韩梅梅》的豆瓣电影页面截图
这位年轻的女导演，带着自己高中真实发生的故事，以一个双商下线刹车失灵的状态，开始直面网友的质疑，揪着网友的耳朵说“你不喜欢去看看喜欢的人怎么说的！”，“我是用心在努力做，无法满足每一个人的口味”，“你不套路你写一个本子让大家看看！在线等！” 她就像是高中班里的班花，出门以后认为每个人必须夸她，不夸就是收了钱的黑子：什么？你说你看不出来我哪美？那你去跟那些夸我美的人学习一下。我真的已经很努力了，你说不好看，你自己好看一个给我看看。
《深夜食堂》的豆瓣电影页面截图
同样是豆瓣评分，分数仅2.4的中国版《深夜食堂》，遭受的是更多的是来自全网范围内多角度的全面差评。而对比这两部电影，《李雷和韩梅梅》和《深夜食堂》虽然是完全不同的两部剧，但是广受诟病的点大体相同：
一、都有预先期待值。《李雷和韩梅梅》是情怀式期待，《深夜食堂》是原著粉的期待；
二、名不副实。李雷和韩梅梅是打着80青春电影的名义贡献来一出00后的网剧，《深夜食堂》是打着日式治愈剧的名义生搬硬套了出一步老坛酸菜衍生剧；
三、都拿观众当傻子。剧情当傻子，观众都准备做四六级阅读理解了你讲了一个安徒生童话，还是浓缩版的；植入当傻子。两部剧中的广告植入硬到完全忽视观众的感受：你等着韩梅梅大结局的时候有个大姐出来讲了一大串浦发银行；你等着黄小厨展示厨艺的时候，他撕开盒装的老坛酸菜牛肉面煮完掏出一个罐装的老坛酸菜。
《深夜食堂》截图 图片来源于网络
但是两位导演对待差评的态度却完全不同。在导演杨永春理直气壮地用共青团中央的谕旨教育网友的时候，《深夜食堂》的导演蔡岳勋坦然发声表示：“观众的愤怒、排斥都是真实的，可以理解的”。他也坦然由于自己的 “不够难搞” 而导致在一些环节上出了问题，对于质疑也只是接受并连连道歉。
蔡岳勋导演曾执导过《流星花园》、《战神》、《痞子英雄》等多部名作，跟杨永春这位年轻新锐的导演相比，他其实更有底气对低分质疑。然而当媒体问到豆瓣的评分过低是否公平时，蔡岳勋回答：“这个事情没有什么公平不公平的，评分这种事情就是大家的自由意志象征。他们生气、愤怒，这是很真实的情绪。导演的坦诚与谦逊，与最近播出的《马克的女儿》受到好评，让这部剧的的口碑略有回温。
回头看导演杨永春，用实际行动诠释了一位仍然用心生活在校园里的纯真妇女：
“公映前在全国的十几所大学进行了路演，赢得了广大师生的齐声喝采，在中国电影评论学会，中国电影研究院联合举办的专题研讨会上获得了包括饶曙光，尹鸿，周星，史航，周黎明，左衡等著名专家学者以及影评人的高度认同和中肯评价，中央电视台和共青团中央向全国影迷热情的介绍并推荐了本片。” 这么长一段的官方背书也不能代表市场会认同。同样，“我是用心努力在做” 这种苦情戏也并不能；
豆瓣累积了大量资深影评人和影迷，并且平台方有自己的完整的反水军机制，即使用户鱼龙混杂，豆瓣的评分在全网来说也相对客观公平相当有参考价值了。套用网友的一句话：“豆瓣的高分不一定是好片，但低分一定是烂片。” 附赠一个知识点，平台的评分机制不同，跨平台比较没有意义。在猫眼7.2也算不上高分；
您的片子观众不买账，不是观众的错，也不是平台的错。近年青春片泛滥，情怀的主力军 “80后” 早已经被消费至疲软，而您以80后的李雷和韩梅梅的名义，万分努力的讲了两个00后边谈恋爱边学英语的校园故事。是否是您对电影市场判断存在偏差，对观众有一些非常明显的误会呢？
您如果给不出更好的作品，也就别逼着一个普通的网友写本子。您试着从您高中的故事跳出来，再努努力或者休息休息。并不是所有人的高中都能攒钱去看 HOT 演唱会的，大多数人上高中时顶多在校门口买张海报贴床头 —— 所以您自己的高中故事，真的不是大家的青春。
那么《李雷和韩梅梅》真的一无是处吗？当然不是。
都市传说本人。女主角忘穿了右脚的袜子，没什么好看的
张子枫确实是一个优秀的小演员，其他小演员也都青春可爱。展现了小时候那种 “因为还没见过几个人所以觉得你特别好看” 的真诚，整部片子没有一处撒狗血的地方。男主拍电影期间嘴都肿了，但是依然动不动给镜头几个年仅15岁勾魂摄魄的小眼神，很敬业。属于青少年甜片了，值得让电教委员在课余时间在教室里播放。
我们期待着国产电影能给观众带来惊喜，我们也坚信小制作也可以出精品。我个人甚至认为写公开信这种宣传手段也并非不可取。如果作品真的值得讨论，那即使炒作也能更有底气，总不至于网友一过来就只会说一句：“你看我有多努力。”
