核潜艇的运载火箭水下发射技术与陆上发射有何不同？

陆地发射分机动发射和发射井发射。以机动发射的白杨M来说，弹体长可以上20米。而发射井发射的例如和平卫士也是20米以上。但由于潜艇艇体直径限制，主流潜射弹道导弹长度都在15m以下。

三叉戟C4,10m左右，最长的也就是D4上的R29 14.8米（付出的代价就是大龟背）。难点1：设计讲究，首先水和空气密度不同，怎么又能照顾水下姿态又要保证空中姿态是个难点。

我军包括外军早期SLBM均采用兼顾水下，着重空中的尖头设计。后期则改成了双头罩，或者三叉戟的减阻杆，说来说去就是增重。同时在要保证射程和投掷重量的前提下，尺寸还要能塞进潜艇内部，要求的技术难度更高。

举个例子就是弹体材料，比较新的用芳纶，比较老的则为钢。当然我也不是说钢结构就差，设计合理的话也不错。另外个例子就是推进剂，高推重比当然可以增加投掷重量，同时可以保证需要的射程。陆基这方面则宽松一些，包括DF5这种尺寸和液体燃料都不是事，只要能打到华盛顿就得了。

难点2：SLBM点火方式很讲究。方法一般分两种，一种就是先弹射出水，出水后点火（水中弹道不可控）。三叉戟和我军JL2即采用这种方式，具体可以在视频里看出，出水瞬间轰的一下点火。第二种则是水下直接点火（水中弹道可控），听起来确实很酷，由于受到扰动较小可以在较高海况时发射，精度可以得到保障。

简单来说第一种方法的麻烦就是弹到水面速度基本没有，点火窗口就那么一点点，晚了一点点就砸回去。别说这是危言耸听，因为这种发射方式都不会特别深，土鳖的老200艇就遇到过这种事。第二种方法的问题就是技术难度大，想象一下怎么能保证不熄火，怎么能安全在艇内点火。陆基这种的考虑就少了，毕竟发射车/井和潜艇不是一回事。

难点3：射速。射速要说重要也重要，不重要也不重要。采用出水后点火的热发射射速一般来说较慢，打完备弹可能需要5-10分钟。如果说不巧正好旁边有个SSN，那搞不好就要挨反潜导弹了。说不重要那就是都打核弹了，发射阵位也不会太前出。陆基蛋这方面的考虑就很少了，反正发射车和发射井都是独立的，同时发射搞个审判日都无所谓。

难点4：出水姿态。一般典型发射环境是潜望镜深度，2-5节左右航速. 其实我应该把这个放在前面的，这个问题可以说是4个可以独立研发SLBM的国家都遇到的问题。热发射首先姿态要考虑潜艇航速及洋面，俗话说无风还三尺浪，波高波速什么都能影响导弹的俯仰角乃至最终弹道,更不用提水下的姿态问题了。

老俄罗斯搞的水下点火这方面到稍微好一些，一般来说近期新的SLBM全部装了主动空泡技术解决出水姿态问题。法国人喜欢拿水池进行试验，老俄罗斯喜欢拿试验艇，这个东西没办法的，只能多试验，计算机几乎无法模拟。这个肯定是和陆基最大也是最重要的区别了。

剩下还就是一些类似精度的难点了。SLBM可以说是一个国家综合国力的体现了，比鱼雷还小众。纵观4个独立研发能力的国家，除了我鳖是从JL1 中程直接跳到JL2洲际之外无一不是一点一点的试射出来的。就连美国和俄罗斯在三叉戟和布拉瓦上面也失败了不少次，M51更是栽了不少跟头。英国人则直接用美国的三叉戟了，仅仅自己研制核弹头。

长按二维码-关注：中国军事