专栏名称: 于小戈
有关任性痞女的一切 倔脾气 零容忍 不怕来战
目录
相关文章推荐
视觉志  ·  七言|没有新的希望,才会念念不忘 ·  16 小时前  
中产先生  ·  都在想美事,或者吓唬人 ·  23 小时前  
媒哥媒体招聘  ·  《猎罪图鉴》《半熟男女》宣传公司招人(上海) ·  3 天前  
beebee星球  ·  租房遇到三级能耗空调,感觉这辈子到头了 ·  4 天前  
猫笔刀  ·  对岸暴跌了 ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  于小戈

曲筱绡怕破产?穷不怕!怕的是又穷又懒还志短

于小戈  · 公众号  · 自媒体  · 2017-05-28 23:52

正文


想进群聊的宝宝

加微信:iDSdayanjing 私聊




欢乐颂1里半红半黑的曲筱绡,在新一季里终于要经历家庭危机+破产,瞬间戳中曲妖精黑粉们的高潮。


Hi,曲筱绡怕破产?

别逗了。


在这个选择大于努力,努力改变命运的时代,一个人有颜值有脑子能吃苦又肯坚持,想要一直穷下去,还真的不是特别容易呢。



穷一时,又不是穷一世,谁不是两手空空来?

美貌老天给的,智商和能力长在身上谁也带不走。


穷,哪有资格懒?

富,也不敢懒啊。


这年头什么好的坏的都是一夕间,富贵如浮云,青春如浮云,最糟糕的日子也是浮云,没有什么会永垂不朽。


穷不怕,怕的是又穷又懒还志短。



昨天的《女儿,到底该不该富养?》,引发了激烈的争议,iDS大眼睛 社区里的回答三观都高度一致,坚决把票投给富养。


真奇怪,谁说富养就一定没文化啊?


难道把器物之美和文化对立起来,

就能为自己的懒+不作为,

找到堂皇的理由啦?


有人说,难道没见过拿破仑的皇冠,就不能和你交朋友了吗?


见没见过拿破仑的皇冠,和穷富一点关系都没有,取决于你想不想见。


数百年前的文物漂洋过海来到一墙之隔的故宫,完全是mindset决定了你会不会去。


有人说,好品味,不一定就要见世面。


好吧,你现在就去挖个洞,呆里面一辈子别出来,井底的小青蛙,你告诉我,打算怎么培养自己的好品味呢?


靠上网是吧?要我给你发几个洗眼睛的网址吗?

🤷‍♀️ 


清贫且有好品味的人多了去了,就没见过哪个好品味的人,是没见识,没阅历的。

见都没见过,更别说辨别、拥有,举一反三,从而拥有独立判断和自由意志。


CoCo Chanel小时候孤儿院长大,人家可没少见好东西。


那个时代的巨商富賈艺术家,哪个不爱她,人家靠个人魅力打破阶级固化,实现财富自由,曲线救国,实现理想,照样成为时尚史上的传奇。


富养,到底是什么概念?

即“能力以内,只要最好”。


说人话就是,在经济条件可承受的前提下,愿意极大限度投资在孩子的教育、成长和塑造上,德语、体育、教育、美育。


为人父母,不要急于告诉她什么才是最好的(以免使她成为原生家庭的反面人设),而是带她见识更大的世界,看遍时代的杰作,最终她会作出衷于内心的选择。


有些人会觉得,这不是很正常,谁不是能力以内,只要最好?

当然不是。


绝大多数人过的生活,并不是能力以内,只要最好,而是能力以内,差不多就行

不仅在生活、物质、衣食住行上恪守“差不多就行”,对于知识、技能、修养、审美、艺术、设计方面的学习投资,也严格恪守“差不多就行”。


同样的“能力以内”,那么“差不多就行”和“只要最好”之间,到底相差了哪些东西?


提升生活品质,还是其次,重要的是机会成本——发展的可能性,包括阶层升级的自由通道。


年轻时被巨大的迷茫笼罩,主要原因是活在太狭小的世界,走出来看多了,遇人多了,见识到多元化和包容性,很多曾经痛苦困扰,都迎刃而解了。


我有个70后的朋友,他有个同学,在清华读书时发现自己怀孕了,没有告诉任何人,跳楼自杀了。


她都没有给过任何人机会,告诉她这个世界很大。


大到可以包容各式各样的活法,

没有人告诉过她,

未婚生子之后的人生,

仍然有多么巨大美好的可能性?



在“能力以内”的前提下,一个事事只要最好的人,和一个事事差不多就行的人,能省下一个亿吗?


当然不能。

能省下几百万、几千万吗?

有可能。


这几百万几千万,换来的是现世安稳。

这就是精进苟且的差别。


每个人都有自己精进的地方,我的爷爷,在衣食住行上清贫简朴,但却对砚台、宣纸、印泥、篆刻用的石头挑剔得很;


我的奶奶并不讲究穿衣,却对香水、金器工艺有着终身的热爱;


我的老师夫妇,对时尚毫无兴致,每年都把钱花在周游世界看展览看电影;


我有位朋友,对吃喝标准普普,却花大价钱收集一大堆男士理容、又贵又没有乱用的匠心好物;


我的闺蜜汤大米不买La Mer不买Birkin,根本看不出她把钱花在哪儿了。


其实,除了雪茄、铸铁壶、车、挑剔吃是不小的开支外,

她爱买hood by air、Myriam Schaefer、Patrik Ervell 这种调调的小众潮牌。


讲究,就是把钱都花在看不见的地方。


从人性上讲,每个人都有自己特别“吹毛求疵”的领域,

其实,并不是这类执着真的能带来物理上多大的差异,更多的是心理量上的自我精进。


直男眼里,twany century的粉底和欧莱雅的粉底没有任何差别。

就像直女实在搞不懂Cherry G80-2100机械键盘有什么卵用一样。


从现世利益来说,兴趣是打破阶层固化最有效的任意门。


一个有兴趣特长,格魅力,有鲜明个性的人,很容易得到同类人的尊重和认可。


能拥有一技之长,即便是无用之用,都能为她的未来多打开了一扇窗,她会比大多数按部就班的庸众,多出可能性和选择权。


最糟糕的并不是给不了孩子更好的物质生活,而是让她从小到大活在狭隘里。


这种狭隘,是父母亲手为孩子套上的紧箍咒。


独立读书、努力考学校、努力找工作、努力找男朋友,30之前有车有娃环内有房=人生赢家。


流水线上的努力,一场又一场的竞争,让孩子天经地义地以为世界就是这么窄的一道通天塔,通往罗马只有这一条路。


学奥数,考英语,练钢琴...每个人都在向同一个目标冲刺,把路越走越窄。


这才是穷和富本质的差别,差就差在,父母的mindset有局限,让孩子一生下来就囿于环境,看不到更多的可能性。


传统的中国人家庭,并不是不爱孩子,而是太爱孩子。


爱把他们捆得透不过气,焦虑、浮躁、中年危机,都映射到孩子教育理念上。

更高、更快、更强的背后,是一切都追求有用的急功近利。


殊不知,有用赢在术,无用赢在道。

有用会让你跑得快,而真正的弯道超车还得靠无用之用。


无用的事,宏观上来说,都是“贵”的,都是超越于基本生存需求的。


比如,有人会觉得花钱带孩子出国去看双年展,不如把钱花在让她去上钢琴考级突击班,至少高考能加分。


与其花钱请教练教她学马术,还不如找私教教她学英语,至少英语好,容易找工作


你怎么不说骑马骑得好,还容易嫁给王子呢?!

当然,这是玩笑话。


穷养和富养的差别,不在花钱绝对值的多寡,在于意识,在于你愿意在为投资她的好未来上,怎么分配时间、精力、金钱和资源。


穷有穷养法,富有富养法。


只有又穷又懒又不想改变的人才会两手一摊说:


那我们穷呀,我们没钱送女儿去学钢琴、学艺术、学时尚审美、也没钱送她出去旅行,她也不指望遇到有钱人,嫁给有钱人。她只要好好上班,早点生小孩就行了。


你要这么想,你家上下三代都不可能有“万一”了。


想学没有钱,总是有办法的。

不想学砸再多钱,也学不进去。


这个世上有很多不用花钱,也能学知识、学本事的方法、路径,只要你愿意吃苦,愿意以劳动来交换你想学习的一切,任何一个小世界,都乐意为你打开大门。


阻挡你学习的,从来都不是钱,是志与心。

一无所有的人,没有资格懒惰。


富时修德

穷时养志


穷与富,都是一时,即便在经济大萧条时期,仍然年年有黑马。

每隔三年都有重新洗牌的机会,就看红利一开,你抓不抓得住。


曲筱绡破产,是她必经的劫。


没有这一劫,她翻不过肤浅、狭隘、任性富家女1.0版,升级成为世事洞明,天真尚存的实力富二代2.0版。


昨天的推送《女儿,到底该不该富养?》里,我写道:


我们都曾经是人家的女儿,终究要拥有自己的儿女。


我们年少时,无法自主选择原生家庭,以家庭意志被抚养长大,。


不断的学习、行走、看天下中,逐渐清晰自己要的到底是什么,后半生始终都在追求自我实现。



而如今,面对自己的孩子,你会坚持让她过你想要她过的生活吗?


富养的核心,在于给她自主选择权。


与其告诉她什么是最好的,

不如从小带她看尽最好,


把权杖交于她手,

让她自己做出忠于内心的答案。


从此撞破南墙,贫贱富贵,她都无怨无悔。

一旦选择,不再选择。




我在坛子里发起了提问👇

“你觉得女儿到底该不该富养?”


更多讨论

👇 扫码 

搜索 “富养



微博:于小戈

我的微信:iDSdayanjing(万一通过了呢?)


转载、合作请联系 微信:

misaintheair



据说只有1%不到的人

敢点 阅读原文