财新副主编高昱，是个大傻逼；但它的报道还是很扎实的，我一直是付费用户。
我是76年出生的，93年本科大一。我这个年纪的人，本来对南方周末、财新杂志都是非常推崇的。
但实事求是地说，这两个媒体也各有各的问题。不是说立场、意识形态。这个无所谓。参差多态才是幸福的本源。要允许不一样，有分歧正常。
我说的是：
1、财新。我有五到十年左右，经常在它网站上混。每次我提出异议，就必然无法在网站上显示。有些明显是记者搞错了。我提出问题。它居然也不显示。
试了几次，我灰心了。我也有朋友在那儿工作过。但懒得问问为什么。
不能自己以自由主义者自居，以追求真相自居，却不让别人质疑。这是不对的。
2、南周。这个媒体我没有提出过意见，所以不知道它会怎么对待。我后来不喜欢它主要是感觉它有些文章水平实在太不行了。
尤其是涉及到一些专业问题，它的评论员与编辑、记者的见识、知识、逻辑分析能力、判断力、思考深度经常不行。。。。
比如说，原研药要不要在公立医院随便卖、自由卖。这个问题，它就不够专业。真正的专业应该是：区别是不是集采品种对应的药，如果是，集采品种销量在公立医院应该得到保障、保证，一年得有大致一个销量，余下的2-4成多才能是原研药、其它药。
为什么？
1、集采就是带量采购，是一个合约，以量换价，医保局保障用量，换来药企投标降价。保了量，药企才有规模效应，才敢扩大生产，才能不再搞带金销售，把回扣变成降价，造福医保基金。
所以，不能允许公立医院医生随便、自由、任意量地开集采品种对应的原研药。一般是限量在总销量的2-4成左右。
2、目前及过去，一直允许公立医院医生开非集采中标品种的原研药。没有不允许。代价就是带金销售、回扣盛行。患者在医生面前是没有自主权的，医生吓唬你、忽悠你，说仿制药不行，原研药好，多数病人不敢不听，于是就买了贵的药，多花钱。如果是医保报销，就是全国人民买单，应该减少，办法就是不断推广集采到多数药品。如果是自费，就是这个病人多花了钱。
我都搞不懂南方周末这是什么原因。可能是没有采访对人，缺乏常识，没有专业知识，被一些所谓专家忽悠。也可能是它的编辑记者有太强的立场，屁股在某一方，就不会客观公正对待另一方的观点，导致采访或评论完全不对，出了大问题。
患者只要使用了医保基金报销，就没有绝对的自由。因为医保基金是全国人民的钱，不是一个人的钱。否则，人人可以说，我要自由，我要最好的医生开刀，我要单人病房。。。。
补充，我自己是右派，自由主义者。不是左派，不是保守主义者。上面不是说意识形态，纯粹是从专业、人品角度来说的。
但实事求是地说，这两个媒体也各有各的问题。不是说立场、意识形态。这个无所谓。参差多态才是幸福的本源。要允许不一样，有分歧正常。
我说的是：
1、财新。我有五到十年左右，经常在它网站上混。每次我提出异议，就必然无法在网站上显示。有些明显是记者搞错了。我提出问题。它居然也不显示。
试了几次，我灰心了。我也有朋友在那儿工作过。但懒得问问为什么。
不能自己以自由主义者自居，以追求真相自居，却不让别人质疑。这是不对的。
2、南周。这个媒体我没有提出过意见，所以不知道它会怎么对待。我后来不喜欢它主要是感觉它有些文章水平实在太不行了。
尤其是涉及到一些专业问题，它的评论员与编辑、记者的见识、知识、逻辑分析能力、判断力、思考深度经常不行。。。。
比如说，原研药要不要在公立医院随便卖、自由卖。这个问题，它就不够专业。真正的专业应该是：区别是不是集采品种对应的药，如果是，集采品种销量在公立医院应该得到保障、保证，一年得有大致一个销量，余下的2-4成多才能是原研药、其它药。
为什么？
1、集采就是带量采购，是一个合约，以量换价，医保局保障用量，换来药企投标降价。保了量，药企才有规模效应，才敢扩大生产，才能不再搞带金销售，把回扣变成降价，造福医保基金。
所以，不能允许公立医院医生随便、自由、任意量地开集采品种对应的原研药。一般是限量在总销量的2-4成左右。
2、目前及过去，一直允许公立医院医生开非集采中标品种的原研药。没有不允许。代价就是带金销售、回扣盛行。患者在医生面前是没有自主权的，医生吓唬你、忽悠你，说仿制药不行，原研药好，多数病人不敢不听，于是就买了贵的药，多花钱。如果是医保报销，就是全国人民买单，应该减少，办法就是不断推广集采到多数药品。如果是自费，就是这个病人多花了钱。
我都搞不懂南方周末这是什么原因。可能是没有采访对人，缺乏常识，没有专业知识，被一些所谓专家忽悠。也可能是它的编辑记者有太强的立场，屁股在某一方，就不会客观公正对待另一方的观点，导致采访或评论完全不对，出了大问题。
患者只要使用了医保基金报销，就没有绝对的自由。因为医保基金是全国人民的钱，不是一个人的钱。否则，人人可以说，我要自由，我要最好的医生开刀，我要单人病房。。。。
补充，我自己是右派，自由主义者。不是左派，不是保守主义者。上面不是说意识形态，纯粹是从专业、人品角度来说的。
