专栏名称: 玉树芝兰
思考教育、写作和互联网。 我已委托“维权骑士”(rightknights.com)为我的文章进行维权行动。
目录
相关文章推荐
国家数据局  ·  2024年“数据要素×”大赛优秀项目案例集— ... ·  14 小时前  
数据派THU  ·  清华团队构建大型社会模拟器AgentSoci ... ·  2 天前  
天池大数据科研平台  ·  何恺明ResNet级神作,分形生成模型计算效 ... ·  2 天前  
大数据分析和人工智能  ·  一次打包5份清华大学出品的DeepSeek学 ... ·  4 天前  
软件定义世界(SDX)  ·  黄仁勋亲自下场灭火:市场误读 ... ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  玉树芝兰

新学期,给你自己配一个好用的 AI 助手吧。会思考,能联网,还有知识库那种

玉树芝兰  · 公众号  · 大数据  · 2025-03-01 18:36

正文

稳定全功能 Deepseek R1 + 联网检索 + 知识库 + Artifacts ,会给你的学习带来哪些益处?

挑战

在过去的这个寒假里,随着 Deepseek R1 带来的 AI 出圈,各行各业都真切感受到了 AI 的强大威力,相信你已经有体会了。不过在我看来,其中 教育行业面临的挑战更为紧迫

新学期伊始,许多老师见面时的第一句话常常是:「这课以后可怎么教啊?」此前我曾与你分享过,如今学生使用 AI 完成练习和作业的现象已经相当普遍, 并且探讨过老师们可以采取的对策 。其实,彼时 AI 的普及度还远没有现在那么高。而这次, AI 势不可当,这股洪流正在深刻改变传统教育模式。

我在之前多篇文章和视频里反复强调:AI 若能正确使用,确实是我们的得力帮手;但若使用不当,则可能沦为作弊的「枪手」。

让 AI 充当枪手的做法实在不可取,它会给教育者和被教育者都传递错误讯号,耽误人的培养和塑造。要促使 AI 从「枪手」转变为真正的「帮手」,关键在于 对 AI 建立正确的认知,以及用上真正合适的工具

有些学生对大模型的能力范围缺乏基本了解,直接让大模型查找论文,甚至要求查找本年度最新发表的研究成果,结果得到的内容表面上看似有理有据,实则可能是无根据的胡言乱语。这是因为大模型的训练数据,都有滞后性,而且它在训练中的回答习惯,很可能是「宁愿答错,也不能让对话掉在地上」。如果学生不了解这些,很可能把大模型「一本正经胡说八道」的答案,作为资料搜集的结果提交,那后果不言而喻。

另外,如果一个初学者自身对 AI 相关知识和技能掌握不足,很容易被网络上的不良信息所误导。一些不法商贩在网上「传授」的更多是如何利用 AI 生成内容来应付老师的检查,甚至直接使用它「撰写」论文、进行「降重」处理等。这些噪声的危害性极大,会对学生的长期发展产生负面影响。若采用抄袭剽窃的方式使用 AI,将会为未来埋下诸多隐患 —— 别忘了,教育部对本科毕业论文是有抽检制度的。

实际上,AI 能在诸多方面为我们提供强有力的支持,使生活和学习变得更加轻松高效。我认为,与其指责学生滥用 AI 技术,尝试严格禁止,打一场永无止息的「猫鼠游戏」,不如 积极引导他们正确使用

方案

我早已打算给来上课的学生们提供足够好用的大模型作为 AI 助手,简单的配置就能联网搜索获取最新信息、挂载个性化知识库,能够直接显示 Web 编程的结果,甚至在上面直接交互操作……

在以前,这样的 AI 助手工具组合并非不能实现,但是你基本无法平衡 可访问性、模型能力、成本组成的「不可能三角」 。这导致老师在讲台前面演示是「卖家秀」,学生实际操作却成了「买家秀」。

我从去年春季学期,就全面铺开 AI 编程和数据分析教学实践,其中苦辣酸甜,感受良多。

幸好,在这个寒假,基本上 AI 助手的「七龙珠」都凑齐了。

机遇

首先我们有了足够便宜的大模型 ——Deepseek R1 和 V3,普通人使用起来毫无成本压力,而且模型能力也足以应付日常学习工作需求。

我们有刚好够用的集成环境 ——Cherry Studio 。它自带多 API 提供商支持,你可以选择使用 Deepseek, 火山引擎,Silicon Flow 等不同提供商带来的「满血」R1.

Cherry Studio 支持联网,你可以使用 tavily 搜索引擎来获取最新信息。更棒的是,这款搜索引擎还非常慷慨,每个月给你 1000 次免费调用额度,搜索(给大模型补充更新知识)问题迎刃而解了。

Cherry Studio 支持各种嵌入式模型,你可以直接用 Siliconflow 的免费嵌入模型,支持包括中文在内的多种语言,从而利用 PDF, word, html, txt, ppt 等各种文档来构建知识库。

更妙的是,这款工具还提供「预览」功能,也就是直接运行 Web 程序代码……

听起来,是不是很符合你自己对 AI 助手的需求呢?

配置

新学期开始,我便要求自己所授的两门本科生课程 ——《信息系统开发》和《机器学习》的每位学生都务必安装这款工具,并且做好配置工作。为避免学生在安装过程中遇到各种问题,我还专门制作了手把手的完整安装配置过程视频教程,在此也分享给你。

这是第一部分 ,跟着走完,你就有了稳定可用的 Deepseek R1 「满血」模型(本来就不贵,视频中还有 300 多万 token 的免费额度赠送给你),加上一个免费好用的搜索引擎。


这是第二部分 ,我用视频内容教你如何配置知识库,个性化检索私有资料,获得足够全面综合有深度的答案。


搜索功能和知识库都集成在同一个应用中,你能在对话过程中灵活切换不同模式,从内部和外部资料库中挖掘真实可靠的信息来源,从而更深入地帮助自己了解特定任务和研究主题,并且提升学习和研究工作的效率。

这些功能,加上 Deepseek R1 原本就厉害的透明推理过程,可以让你「知其然」,更「知其所以然」。

我将它推荐给学生,主要是希望他们能够拥有一个专属的个性化 AI 助手。在后续学习过程中遇到疑难问题,这个 AI 助手能够提供有效的个性化解答。如此一来,同学们再也不必担心提出「傻问题」,而是把各种简单的基础疑惑消弭在萌芽状态。你知道的,有的时候这些无法即时得到解决的小疑惑,会严重影响你后续的学习劲头和效果。

它会给你的学习和研究赋能。例如许多学生对编程的掌握,往往仅停留在理解基础语法、考试能够通过的阶段。真正需要实际运用时却常常感到无从下手。针对这一现象,我采取的方法是让他们拿 AI 助手直接尝试编写有创意的游戏,打破心里的这个「结」。

在以前,这几乎是一项不可能完成的任务。但有了这个 AI 助手后,他们只需用简单的一两句话描述需求,就能看到一个初步的游戏呈现在眼前。

Cherry Studio 生成网页内容后,能在应用内部进行快速预览。对于网页游戏,学生们甚至可以直接在界面中进行体验。这样一来,他们无需频繁切换不同应用程序,也不用复制粘贴代码,就能直接在 Cherry Studio 环境中玩自己新创建的游戏。

有了这样的能力,大家比拼的不再仅仅是编程技能,而是游戏本身是否有趣好玩。那天的课堂气氛非常活跃,学生们玩得十分开心。

此外,你还能借助 AI 助手更好地掌控自己的学习进度,不必完全受限于老师的教学节奏。

如果你觉得老师讲课的速度跟不上自己知识吸收的速度,完全可以借助 AI 为你量身编写的教程和规划的学习路径,实现更快速的成长。我在课堂上便引导学生进行更深入的探索,尝试借助 AI 制定出本学期的个性化学习计划。

有些学生在快速完成基础要求后,认为这样的方式过于常规且缺乏趣味性。于是,他们联想到刚刚做的游戏,创造性地让 AI 助手将学习计划转变为一种通关游戏形式,每一个学习阶段都设置对应的关卡、挑战与奖励机制。

看到这些创新的学习方案,我不禁眼前一亮。这正是学生 主观能动性 的生动体现。在传统教育模式下,学习进度往往完全由老师根据全班的平均水平统一安排。但现在,借助 AI 技术,每个学生都能根据自身实际情况调整学习方式和进度,甚至还能主动探索将学习过程融入「寓教于乐」的元素。这让我作为教育者感到格外欣慰,相信会对具备学习主动性的同学们大有裨益。

要求

有了这个 AI 助手作为辅助工具,我在布置作业和练习时也能更加大胆创新。例如,我可以直接让学生调研当下最新的技术发展趋势(例如 Deepseek R1 本身)。

我知道,一上来留这样综合性的题目对学生们挑战不小。AI 助手自身的那点儿搜索功能可能也并不完全够用。但是今年,我有了底气,对此完全不必担心。

因为我清楚地知道,有了 AI 助手的辅助,他们可以尝试查询解决问题的有效途径,然后自己去尝试。这就自然而然地促使他们学会将多种工具结合使用。

我们现在采用的 Cherry Studio 这款工具具备够用的知识库功能,学生可以将网上找到的论文、网页、教程等各类资料一并导入知识库,然后基于这些资料提出问题,来尝试更加深入理解新的技术概念与发展动态。这种摸索式学习方式,比起直接获得答案,要有价值许多。

AI 助手不仅为学生的学习过程赋予了新的能力,反过来也让我的 教学体验得到显著提升 。它使我从解答基础性常识问题的繁重重复工作中解放出来,让我能够将更多精力投入到关注学生遇到的更高难度、更综合复杂的问题上。在这个层面进行教学互动,对师生双方而言都能带来更大的成就感和满足感。

至于授课的效果,我觉得「王婆卖瓜自卖自夸」式的自我吹嘘,显得有些苍白。所以我把今年来听课的新同事给我的反馈放在这里。







请到「今天看啥」查看全文