以案释法丨参加球赛被撞伤残自甘风险无需赔偿

内蒙古掌上12348 · 公众号 · 体育法律 · 2025-02-21 09:22

主要观点总结

广东省深圳市罗湖区人民法院审结一起监护人责任纠纷案，涉及一起中学生篮球比赛中的伤残事件。法院认定自甘风险原则适用，驳回丁某的诉讼请求。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

中学生丁某参加学校篮球比赛，在比赛中被梁某撞倒受伤，造成右手两个十级伤残。丁某父母认为梁某存在过错，将梁某的父母诉至法院要求赔偿。

关键观点2: 法院审理

法院根据民法典规定，认定丁某自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损伤，且没有证据证明梁某存在故意或重大过失，因此不予支持丁某的诉讼请求。

关键观点3: 自甘风险原则

自甘风险是一种免责事由，指受害者原可以预见损害之发生而又自愿冒损害发生之危险，而损害结果不幸发生。在适用自甘风险规则时，通常免除行为人责任，所受到的损害由受害者自行承担。

正文

参加球赛被撞伤残

自甘风险无需赔偿

中学生自愿参加学校篮球赛，比赛过程被撞倒造成伤残，撞人队员需要担责吗？近日，广东省深圳市罗湖区人民法院审结一起监护人责任纠纷案。

法院查明，2023年3月，15岁的丁某参加学校举办的篮球赛。比赛中，正当丁某抢到球准备运球时，位于后方的梁某推了下丁某的背，丁某失去重心向前扑倒，造成右手受伤。在校医简单处理完后，丁某的父母将其带往医院就诊，医院诊断为“右腕外伤、右侧尺桡骨骨折”。

随后，丁某又前往医院进行了9次治疗，2023年7月经鉴定伤情为两个十级伤残，花费治疗费、鉴定费等共计8000余元。丁某父母认为，丁某是被梁某推搡造成的伤残，梁某存在过错；同时学校多次组织双方对赔偿事宜进行协商，梁某父母均不配合，于是丁某将梁某的父母诉至法院，要求梁某父母支付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金。

法院审理认为，根据民法典规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损伤的，受伤人不得请求其他参加者承担责任。但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。本案中，篮球作为竞技性体育运动，具有一定程度的风险，学校在比赛前的培训中已告知了潜在风险，丁某自愿参加比赛，并在学校的统一安排下购买了人身保险，可以判断丁某是自愿参加具有一定风险的文体活动。

根据梁某父母提交的视频可知，梁某在比赛中因抢球与丁某有身体接触，丁某失去重心摔倒，而在篮球比赛中这种身体接触和对抗是不可避免的。丁某主张梁某父母需对自己的人身损害承担赔偿责任，但未提交证据证明梁某对发生伤害的后果存在故意或重大过失，故对丁某的主张法院不予支持。据此，罗湖法院驳回丁某的诉讼请求。该判决已生效。