专栏名称: 保守主义评论
本公众号将不定期译介英、美保守主义评论文章。
目录
相关文章推荐
NaturePortfolio  ·  西工大:脊椎动物肺脏的起源和演化 ... ·  昨天  
超级数学建模  ·  埃里森放话“48小时AI定制癌症疫苗”:是颠 ... ·  2 天前  
研之成理  ·  董绍俊院士JACS | ... ·  2 天前  
社会学研究杂志  ·  中国社会科学院社会学研究所2025年非事业编 ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  保守主义评论

有益的疏忽

保守主义评论  · 公众号  ·  · 2019-11-05 21:35

正文


本文作者 万吉庆

1775 年,埃德蒙·柏克在《论与美洲和解的演讲》中,曾这样总结美洲殖民地的发展经验:


“当我细细地想这些事,当我明白殖民地的事业,能归功于我们之关心的,大体上说来是很少,甚至没有一桩,他们并不是在防民如防贼的治术的约束下,被挤迫进了这幸福的状态; 相反,这高贵的品格,恰是因为一种明智的、有益的疏忽(salutary neglect),才得以取自己的路径,到达了圆满。 每当我反复地思量这些结果、每当我看到它们给予我们的教益之深时,我因权力而感到的骄气,便一落千丈,对人类计划之智慧所抱的自大之情,在我心里烟消云散了。 我那严峻的心变得随和起来。 即使(自由会带来)些许的恶果,我也原谅自由的精神。
柏克《美洲三书》(缪哲 译),第85-86页


“有益的疏忽”,是英国在治理殖民地时采取的一种宽松政策,即政府不介入社会的微观管理,而是尊重社会的自由发展。这一政策还有个别名,即“积极不干预”( positive non-interventionism )。从某种程度上说,如果你相信哈耶克的“自发秩序”观念( spontaneous order ),你肯定会理解“有益的疏忽”。话说回来,美洲殖民地的繁荣昌盛受益于宗主国“有益的疏忽”,而它们 之所以和宗主国闹僵乃至决裂,很大程度上源于英国政府放弃了这一政策。


值得一提的是,这一政策还反映了社会有机 论。简单说,社会是一个有机的、错综复杂的生命体,非人类理性所能设计。任何试图设计、改造社会的企图,都是致命的自负。关于这种社会观,不少保守主义者都有精辟的见解。







请到「今天看啥」查看全文