正文

文|冬少爷

前不久，我看到了两篇风格迥异，立场不同的文章。第一篇是一位参加征文的作者，对评选机制提出了质疑，也说明了自己的一些看法。评论区则是遭到了几位编辑的轮番评击，说什么这位作者玻璃心，因为没有得奖，所以发泄不满的情绪。与此同时，在这次征文的评论里。看到一位流量很高，质量不错的作者，也表现出失落的表情。只是在一片祝贺声中，繁华似锦的氛围里，她的留言评论被无情的淹没了，没有人注意，也没人理睬。

第二篇文章是一位编辑人员写的，文章的内容就是吐槽自己所受的“委屈”。委屈编辑没有任何福利，大量审稿工作，还有作者的不理解。评论区则是编辑们一片称赞，力挺，激动。留言的读者朋友们则是立场不一样，有支持，有反驳，也有看热闹的。那么，我们今天就来聊聊编辑和作者的矛盾点，究竟出现在哪里？

一篇文章从有灵感，构思，创作，雕琢，到最后发表，是一个漫长而又复杂的过程。让更多人看到自己的劳动成果，是每位作者最期待的事情。所以在五次投稿机会中，都是十分慎重。通稿肯定会心情舒畅，拒稿不能说生气，但一点点的失落必须有的。所以在收到拒稿信息的时候，是希望看到拒稿理由的。

因为拒稿的理由，有助于作者更好的创作：第一：知道自己的不足之处在哪里，这样就能逐渐提高自己的写作水平。第二：专题虽然有大概的收文要求和说明。但不可否认，有点太笼统，或者不够详细。每个人的理解都不一样，看法也会不同。编辑给出了拒稿原因，这样作者下次投稿，心里有个大概的方向和判断。第三：编辑附上理由，且态度友好，从某种意义来说，对作者是一种鼓励，或者激励！

就像我们平常去应聘，招聘要求摆在那里。有的被录用，有的被拒绝，还有的被破格录用。所谓规定是死的，人可是活的。在你被拒绝的同时，你是不是要问下原因。如果工作人员不搭理你，也不告诉你原因。你对这家公司的印象是不是会减分？还有身边朋友问你的话，你直接回答啥也不知道，是不是很尴尬？

编辑审稿也是同样的道理，在你给出拒稿理由的时候。已经给作者留下了良好印象，也无意中对专题做了一次小小的宣传。因为作者会觉得编辑很负责，专题很靠谱。虽然被拒搞，下次还会接着投。这就是投桃报李，以心换心。

请到「今天看啥」查看全文