前两天,我在知乎上收到一封私信,来信者是一名新闻专业的学生,她说:“我在网上看到一位河北传媒学院的老师(名叫徐文静)发了一篇文章(知网等网站都收录了,并且被参考网转载,于《青年文学家》2016年第十七期发表)。内容与您之前的文章大量重合,鉴于这篇文章的发布时间,我想应该已经构成了抄袭。”
我点开她发来的链接,读到了这篇署名徐文静的《从电影看记者的采访技巧》。整篇文章几乎就是我此前发布在公号和知乎的《获普利策奖的调查报道是怎么做的?这部电影就是一本教科书》一文的翻版,只是删除了少许段落而已。
感兴趣的朋友可以比照一下——
知网链接:
http://mall.cnki.net/magazine/Article/QNWJ201617063.htm
道客巴巴的pdf预览:
http://www.doc88.com/p-1292310831914.html
参考网的转载:
http://www.fx361.com/page/2016/1217/402042.shtml
“《青年文学家》是一本经国家新闻出版总署批准,国内外公开发行的全国大型综合类学术期刊。”据说,这本杂志被收入了以下主要学术数据库——想必,这篇文章可以帮助徐文静老师评职称?
抄一篇公号文章,便可以当作科研成果发表。真是轻松!
根据该文提供的作者信息,1980年出生的徐文静是河北传媒学院讲师,研究方向是新闻实务和媒介融合。徐文静发表的另一篇论文(http://www.docin.com/p-1689761630.html)显示,她的最高学位是山东大学新闻学硕士。
而河北传媒学院网站2015年的信息(http://xwcb.hebic.cn/article/2015/12/251.html)显示,徐文静担任了新闻传播学院网络与新媒体系副主任。不知道徐老师最近有没有升职?
在河北传媒学院的网站上,显眼地写着学校的校训:“传媒是社会的良知,人类的道义”。
没有学术道德、抄袭他人文章的老师,如何能够肩负“社会良知”和“人类道义”?