我们生产网络舆情和危机管理专业有用的观点！
文丨燕博士
这两天，前体操冠军吴柳芳再次被处理，又引发了网民的关注。我在上一篇文章《吴柳芳事件背后：“潘多拉盒子”是如何打开的？》中，就吴柳芳第一次被处理，已经谈了一些观点。
在这个文章里，有一段是这样说：“吴柳芳接下来的直播，值得观察。一开始肯定是中规中矩的，但是接下来如何做，很难让人抱以乐观。无数认为给了她巨大支持的网民在围观，流量一开始会比较大，但是网民会慢慢散去，为了挽救流量，她会如何选择？会不会有一天还会擦边？这个才是需要关注的重点。”现在看来，真是不幸言中了。
今天吴柳芳再次被处理，源于她的视频再次触碰底线。虽然处理决定是由抖音平台发出的，但是客观地地说，是主管部门、平台和网民三者之间，取其折中，给出了一个平衡的结果。
过段时间，待到吴柳芳账号恢复正常之后，很多网民还会回来，她依然还会获得大量粉丝，她在这一波三折中，会获得更多关注。但是她的人生之路，反倒因此充满风险。
本文主要想表达的意思，是请大家关注吴柳芳接下来的人生，可能会充满风险和坎坷。很多在网上支持她、为她抱不平的网友，或许正在一步步将她推到一个危险的深水区。
一个年轻的女子，只有颜值和身材，却无一技之长，因为擦边扭摆而成为网红，并且无数网民还在围观着高喊支持她，导致她深处网络漩涡中心，我为她感到担心。
如果她有一技之长，有某方面的竞争力，她会有立足之地，也有文化资本，但是如今她只有虚浮的网络表演，不过是一个被围观的对象，沦为背后MCN机构的摇钱树，以及围观网民水分颇大、不大真实的呐喊支持。那些观赏情色的眼睛背后的灵魂，不见得有多么高尚，支持力度也不会那么坚强。况且，网红是有生命周期的，过了热度就会慢慢冷掉，这也是吴柳芳需要考虑的问题。
更多的网民的支持是来自于同情，同情吴柳芳战功累累，归来一身伤病，如今却失去人生舞台，当下人生回旋之地，如同她当初奋战过的平衡木，狭窄、局促，万众瞩目却又风险重重。
但是同情和敬佩，完全是两码事。前者是弱情感，略带惋惜、居高临下地看你，但是会因为你多赚了一点钱就会慢慢消失。而敬佩，则是一种会自我强化的情感，会产生持久的关系链接。吴柳芳在这方面，却只有被同情的成分，这是非常不利的局面。
从网络舆情规律的看，网民倾向于同情弱者。这是吴柳芳获得巨大流量和粉丝群的基础情感。但是你利用这情感来摇摆、来擦边，即便经过警示还是故伎重演，那么不光会冒犯主流社会，网民的支持心理也会变得复杂。最后剩下只有围观猎奇的眼睛。当围观成为支持的唯一理由的时候，双方已经变了色，吴柳芳变成了摇摆明星，网民变成了续费大叔，而这两种人，都不会获得主流社会的接纳。
我刚才说了，只会摇摆却无一技之长的年轻女网红，未来之路是充满风险的，而且越走越窄。有人会说，那美国卡戴珊不就是纯粹网红吗？没有啥技能，却能单纯依靠经营网红生意，长盛不衰，而且赚得盆满钵满。这当然是现实，但是中美两国的政治社会文化是显著不同的，卡戴珊那种炫富的网红，在国内很难生存的，而且，她背后是个大家族，比MCN公司支持力度更大。两者完全没有可比性。
更重要的是，经过两次被禁、被处理，吴柳芳可能会成为一个网络敏感人物，成为主流社会和主流价值观都难以认可的网红，这会带来风险。现在依然处于告诫阶段，希望你能转变观念。一旦官方对于的看法变了，自媒体和网民对你的看法，也会慢慢改变。这就是主流价值观的强大之处。那些声称会支持你的网民，到时候可能一哄而散。来自网上的口头支持，只是一种权宜性的表态，到了关键时候，常常会查无此人，或被矢口否认。
在华为手机遭遇最困难的时候，网民都在宣称支持华为、支持国产，但是那段时间，却是美国苹果公司高歌猛进、效益最好的时候。这也是一个心理现象，当大家看起来都在支持你的时候，少数人会觉得即便我抽回了支持的股份，也不会妨碍大局，但是往往会出现最坏的情形，那就是很多人都是这么心存侥幸地想和做的，结果支持率出现了崩塌。
所以说，流量不是你的护身符。流量是水，能载舟亦能覆舟，更可能是泥石流，裹挟着你泥沙俱下，中间可能被淹没，也可能随波逐流，最后把你扔在某个荒野。
最为稳妥的网络走红之路，是先在线下获得社会性支持，然后通过网络扩大知名度和影响力。如果只有网络流量，线下没有根基，这个流量不过是水花镜月，难以持久。
吴柳芳在账号正常之后，按照常理，还会获得大量关注。但是此时，就是一个关键的考验你的时候了。
是继续摇摆，擦边表演？还是改弦更张，找到更为稳妥之路？这实在是摆在吴柳芳面前的一道紧迫的人生选择题。
我的建议是，吴柳芳需要利用网络关注，找到一个新方向，以新开启新事业，但是最重要的是需要为社会注入正能量。
不一定拥抱主旋律，因为在你还刚刚起步、需要解决温饱的时候，弘扬主旋律轮不到你，或者说你还担不起这个责任。但是摇摆和擦边，是个灰色的东西，是向社会释放负能量，起码不是正能量的东西。正如你聚众烤肉，大家兴高采烈的，但是向社会排入了乌烟瘴气。人性中的某些本能，谈不上对错，但是肯定算不上正能量。
可以聚焦某个领域，慢慢让自己成为这个领域的专业人士，比如时尚、体育等领域。在当下被关注的时候，开始这个转向是可以做到的。慢慢你会有积累，会在垂直方向有收获。
燕志华 博士（yandaxia66）
资深媒体人/紫金传媒智库研究员/舆情管理顾问
往期精选：
“服服帖帖”的走红以及智库发展的风险分析
看法律“和稀泥”恶果：社会道德出现混乱
药王谷事件：大量吴鹏飞这样“意见领袖”出现内幕
两场“集聚”事件：社会分拣机制和精神“越轨”行为
从官员跳窗逃跑事件，谈谈基层官场舆论生态的复杂性
复盘钟山停车费舆情：一个被“带偏了”的事件
内蒙古这起土地舆情，是一种典型的新型舆情
社会“犬儒主义”，决定了王某某不会是最后一个
关于罐车煤油食用油混用事件的几个观点
极端言论为何频发？源于网络治理导致的“意外后果”
关于近日国企舆情的一个重要教训
草根郭有才爆红背后：算法在重构中国社会
耶伦老太斜挎着包就下了飞机！难破的美国“阳谋”
央视意外引爆的这个舆情，或将产生三个后果
短短时间，两场大型网络闹剧就偃旗息鼓了
空洞无物的《南方周末》新年献词为何刷屏？
对圣诞节的舆情分析和三点建议
农夫山泉危机：大众传播的成功导致了“双刃剑”效应
马云的动向和社会风险研判
如何评价“阿里献血事件”的媒体通报？
周口特聘教授楼顶抛撒公开信事件：消失的真相！
如何看待眼下的各种社会“退守现象”？
如何看待河南村民抢东西：“两个河南”现象
对于近日两起新闻事件的舆情分析
最近两起事件的发声通报都严重不合格
解读“北极鲶鱼”的舆情通报：一份打70分的结果
南阳迷笛音乐节“失窃”舆情的分析和应对建议
西安交大“不便透露”背后的舆情风险
如何看待刀郎《罗刹海市》和中国当下的社会心理？
