冤！裁判眼瞎，C罗被红牌罚下！

正文

撰文丨由哥  编辑|欣欣然

作为欧冠多项记录的创造者，C罗代表尤文图斯欧冠首秀，由哥想过多种可能，但万万没想到C罗会以如此悲情的方式被罚离场。如果C罗确实有凶狠的犯规或恶劣的言语攻击，被罚出场，那可以说是自作自受，并不值得同情。

但问题是，C罗并没有此类行为，与瓦伦西亚球员的凶狠犯规相比，C罗的动作无论如何都构不成红牌，但是偏偏被罚出场。没有VAR的欧冠，裁判抢戏，强行改变比赛走向，让C罗蒙冤，令人愤慨！

01

C罗吃红牌，裁判是昏庸，还是故意？

2018-19赛季欧冠小组赛第一轮，尤文图斯做客梅斯塔利亚球场对阵瓦伦西亚。比赛第29分钟，C罗因为“触摸”对手头部的附加动作，被主裁判菲利克斯-布吕希出示红牌，直接罚下，哭成泪人离场。不舍得离开球场的C罗，被罚下走到更衣室通道时，仍然自责痛苦。

通过慢镜头来看，C罗在与穆里略卡位时有身体冲撞，穆里略夸张倒地。随后C罗只是用手摸了一下对方的头部，并没有过分的暴力动力，但是边裁看到，强烈要求主裁做出判罚，布吕希选择完全相信边裁，出示红牌。

由哥想说两点，一是C罗的行为是否构成红牌，二是布吕希在本场的判罚，给C罗出示红牌是否合适。

按照足球竞赛规则， 构成直接出示红牌的犯规 的主要有：严重的犯规动作、暴力行为或攻击性言论辱骂性动作、故意手球破坏对方的进球或明显的进球机会(不包括守门员在本方禁区内用手触球)、向对手或其他任何人吐口水。

那么，C罗的一系列动作，符合哪一条呢？从回放视频看，C罗和对方球员是合理充足，并且此前，穆里略多次侵犯C罗，裁判没有任何表示，这次穆里略夸张倒地，C罗只是表达出“不要这么夸张表演”的意思，并没有暴力袭击对方，也没有辱骂对方，但是被裁判处以“极刑”，实在让人难以理解。这说明，裁判要么是故意作为，要么是昏庸无能，无论哪一点，作为欧冠裁判都是不合格的。

布吕希在本场比赛判罚1红3点，可以说完全左右了比赛进程，让自身成为主角，球员只是配角，这还是足球比赛吗？最重要的是，裁判在比赛当中，应该对双方球员保持一致尺度。

如果说C罗的摸头动作，构成红牌，那么瓦伦西亚球员帕霍霍亮鞋底飞踢坎塞洛头部的动作，无疑是严重暴力行为，正常尺度判罚是出示红牌，可裁判仅出示黄牌，如此双重标准的判罚，怎能让人信服？又怎能不让人多想？

02

欧足联需要VAR 也需要高水准裁判

主裁判布吕希向C罗出示红牌，是在边裁的提示之下做出的，他自己本身并没有看到C罗和穆里略的对抗冲突过程，布吕希毫无保留的相信了边裁的陈述，导致错判的发生。如果有VAR，可能得到避免。

在世界杯以及多国联赛都采用VAR时，欧足联却依旧我行我素。今年世界杯前，欧足联主席亚历克桑德-塞弗林对2018世界杯采用的视频回放技术（VAR）表示担忧，他认为该技术仍需进行更多的测试，然后才能在欧冠联赛中使用。这就是国际足联和欧足联的分歧所在，国际足联在世界杯力推VAR，欧足联则认为在今年的欧冠联赛推行VAR都有点操之过急了，也许应该更多一些试验。

可是从世界杯上的表现来看，VAR的使用，很大程度上避免了错判的发生，但是欧足联仍旧没有使用。本场比赛如果有VAR，给主裁判更多的提示，也许裁判的判罚结果会完全不一样。有了VAR，并不意味着裁判的判罚一定正确合理，高水准的裁判同样不可少。

本场尤文图斯对决瓦伦西亚的主裁判布吕希，声誉并不好。今年世界杯上，在塞尔维亚对阵瑞士比赛上，作为主裁判的布吕希，由于拒绝对瑞士拉拽米特罗维奇的犯规回看VAR，判罚中有失公正，在经过塞尔维亚的上诉后，国际足联终止了德国名哨布吕希在世界杯的执法资格，遣返回德国。

可见，这位被国际足联处罚的裁判，在今年的欧冠第一场比赛又出现误判，这不得不让人怀疑他的执法能力了！

---

往期好文

恒大遇克星？ 6战上港仅1胜！

请到「今天看啥」查看全文