被捧上神坛的Sora，是一场骗局？

程序员小灰 · 公众号 · 程序员 · 2024-12-27 12:43

正文

时间过得很快，转眼间2024年已经接近尾声。

如果说2023年是AIGC技术探索的一年，那么2024年就是AIGC技术走向成熟的一年。

在今年2月，OpenAI向全世界展示了他们即将发布的AI视频模型Sora，吸引了所有人的目光。

OpenAI在宣传中声称，Sora可以生成长达一分的AI视频，它能够理解和模拟真实世界，从而生成符合物理和运动学规律的复杂场景的超逼真视频。

随着时间的推移，大家期待中的Sora并没有上线，而其他公司却都在纷纷发力，推出了各种各样优质的AI视频模型。国内有可灵AI、即梦AI，国外有Runway，Pika。

虽然这些AI视频模型的表现都不完美，但也各有各的优势，国内外有许多AIGC玩家利用这些模型，生成了众多优质的AI视频。

就在Sora已经渐渐被大家淡忘的时候，OpenAI在最近召开了为期12天的产品发布会，发布会的第三场直播上，他们宣布了Sora的正式上线。

Sora除了常规的文生视频、图生视频功能以外，还有着故事板、循环视频、编辑微调等创新性功能。

一时间，众多网友纷纷充值Plus会员甚至Pro会员，涌入Sora官网抢先体验，把Sora服务器都给干崩溃了。

不过，大家在用过Sora一阵子之后的普遍反馈却是两个字：失望。

和之前宣传的一分钟视频大相径庭，上线之后的Sora只能生成5秒到10秒的视频，视频分辨率也并不是很高，而且还贼贵。

而且，Sora生成的视频出现各种翻车。视频中的角色并不稳定，也经常出现人物漂浮起来、穿过障碍物等等违背物理规律的情景。

小灰自己也尝试了一下Sora，虽然没有网上说的那么差劲，但是跟今年年初期待的效果相比，确实是相差太远了。

为什么Sora的结果如此令人失望呢？难道是OpenAI在骗钱吗？网上许多人从不同的角度给出了分析：

有的人从企业的角度分析，认为Sora模型的主要问题由于企业投入的研发资源有限，更多的资源都集中在ChatGPT业务线上。

有的人从技术角度分析，认为Sora模型的底层试图结合Diffusion模型与Transformer模型的各自优点，结果适得其反，导致两种模型的缺点也暴露无遗。

无论什么原因，我觉得大家也不必对Sora过于苛责，毕竟希望越大失望越大。

在我的心中，OpenAI依旧是AIGC领域的领头羊，希望Sora在未来能够多一些成长和迭代的机会，让我们看到OpenAI应有的水平。

最后，为了验证国内外主流AI视频模型的效果，小灰还尝试了一个疯狂的想法：

选出市面上9大主流的AI视频模型（海螺AI，即梦AI，清影AI，可灵AI，混元AI，Runway AI， Luma AI， Pika，Sora），把它们放在一起同台竞技，输入相同的提示词，看看他们生成视频的效果孰优孰劣。

我一共进行了三回合比较，并且把每一回合的结果都整理在一起制作成了一个可能是史上最全面的测评视频。有兴趣的小伙伴欢迎点进去看看：

< END >

小灰的副业俱乐部已经2500多人了，还没加入的小伙伴请抓紧机会扫码加入，让天下没有难做的副业！