美法院最新动议裁定：Meta在AI训练中删除版权标识信息是侵权行为

网络法实务圈 · 公众号 · · 2025-03-11 17:01

正文

2025年3月7日，针对Kadrey v. Meta （3：23-CV-03417）人工智能预训练侵犯版权一案，美国加利福尼亚州北区联邦地区法院作出了一份动议裁定。

在Kadrey诉Meta一案中，包括 Richard Kadrey、Sarah Silverman 和 Ta-Nehisi Coates 在内的作者声称 Meta 使用他们的书籍训练其 Llama AI 模型侵犯了他们的知识产权，并且Meta从他们的书籍中删除了版权标识信息以掩盖涉嫌侵权。

在2025年3月7日的裁决中，联邦法官Chhabria在裁定中写道，侵犯版权的指控“显然是足以成立的具体伤害”，并且作者还“充分指控 Meta 故意删除 CMI [版权管理信息] 以掩盖版权侵权”。

裁定认为，原告声称 CMI 的删除为实际侵犯其版权的行为提供了便利和隐瞒，侵犯版权显然是一种足以构成诉讼的具体损害。原告已经充分指控 Meta 故意删除 CMI 以掩盖版权侵权行为。原告称，Meta “知道 Llama 特别 '容易' 记住和生成 CMI 的输出，除非 CMI 从其训练数据中删除”。原告还声称，Meta 采取了许多其他措施来降低 Llama 生成输出的可能性，这些输出会揭示或表明受版权保护的材料包含在训练数据集中。综上所述，这些指控提出了一个 “合理的，如果不是特别有力的推论”，即 Meta 删除了 CMI 以试图阻止 Llama 输出这些版权管理信息。

然而，法官驳回了作者与《加州综合计算机数据访问和欺诈法案》（CDAFA）有关的索赔，因为他们没有“声称 Meta 访问了他们的计算机或服务器——只访问了他们的数据（以他们的书籍的形式）”。