央视报道：ICO是停止还是禁止？

近日来因监管公告导致的各种影响仍然在持续。也许ICO的支持者会质疑这种“一刀切”的做法：为什么要让所有ICO参与者陪着搅乱市场的人一起买单？

叫停之后呢？这是以后不许干了，还是说未来要有一段时间还有可能再去做？

且看业内人士如何说。

视频文字摘录

CCTV13频道 新闻1+1主持人 董倩：

不需要申报审批，不需要投资门槛，甚至有的根本就连投资的白皮书都没有，仅是需要所谓的有影响力的人来忽悠两句，然后就能够吸引到公众的众多的真金白银。

这一方面说明监管的的确是有空间，但是另外一方面在被应允了有巨大收益的同时，投资者自己也不妨想想这到底是真的还是假的。接下来我们继续连线胡滨副所长，那您看我们刚才一开始就说了现在七个部门联合要把这样的一个代币投资叫停，叫停之后呢？这是就不干了以后不许干了，还是说未来要有一段时间还有可能再去做？

中国社会科学院金融研究所副所长 胡滨 ：

实际上我们这一次叫停止代币发行，它不是禁止，那么停止的是什么呢？停止的是非法代币发行。因此呢本身ICO这种发行呢，它具有一定的现实需求，也有它的合理性，那么这种情况下我们要防止被利用作为投机的工具，所以我们下一步的工作是叫停以后，要进行清理整顿，保护投资者的利益，然后制定相关的规则，明确谁来管怎么管，下一步才能规范的发展。

董倩：

胡所长在保护了投资者利益的同时，是不是也伤害到了创新者的利益？你比如说很多科技公司，他们苦于融资无门，在种种融资渠道受到了堵塞的情况下，他们也许会创新出这样的一条对他们是行之可行的一种融资方法，但是如果这样说是目前看是先叫停，对他们来说是不是一种伤害？

胡滨：

你说的这种现象可能会存在，但是我们也有机制来应对这种，其实你反映的问题就是如何平衡金融的创新与风险控制的问题，那么这里实际上在这里我希望呼吁在中国尽快的引入沙盒计划，给创新一个安全的空间，可以进行一些实验。

那么这种情况下等成熟了以后再出去，再向公众去推出，这个是一个好的监管机制，可以鼓励创新，特别对这种金融科技的产品。

董倩：

因为科技和金融，科技的创业、科技的创新往往更需要金融的创新来给予助推，在这种情况下如果说的确是为了保护投资者和消费者的利益，把这个叫停了，在这种情况下您刚才说到一个沙盒计划，怎么能够疏堵结合，在这样一种情况下，既保证科技的创新、金融的创新，另外一方面又足够去保护投资者的利益？