如今,智米进入成长期,一方面空气净化器随品牌影响力扩大销量保持上涨趋势,同时产品向高CADR(洁净空气输出比率)值和智能化转型,带动单品均价迅速提升。智米完成了市场的整体布局,也通过前期的几代产品实现了对消费者的市场教育。
可以预见的是,市场逐渐成熟的空气净化器业务增速将明显放缓,市场份额的进一步扩张依赖于对细分市场的开拓、产品的个性化体验和优质的售后服务。
从日本市场的经验来看,当空气净化器市场进入成熟期,几次爆发式增长都来源于新技术的运用满足了细分市场的需求。
2000年,夏普将1998年开发的“净离子群”空气净化技术应用于产品,开始发售净离子群空气净化器,接下来两年空气净化器市场出现爆发性增长,2002年产品的销量接近180万台。
2007年,大金公司推出加湿/除湿型空气净化器“Clear Force”为代表的多功能空气净化器销售火爆,推动空气净化器市场发生重要变革,加湿型产品占有市场近50%的份额,当年产品的销量也提升近25%。
2008-2012年,夏普设立健康环境系统事业本部,发布“高浓度净离子群可提高对病毒的分界和去除效果”等研究成果,扩大了净离子群空气净化器产品线,各大品牌也频繁发布新品,导致接下来几年日本空气净化器渗透率迅速提升,从2008年的37%提升至2012年的44%。
然而,对细分市场的开拓需要大量且长期的研发投入。而智米长期坚持低价策略,单品利润率低,当销量增长放缓,整体收益不可避免地会受到影响。
为此,从2016年起,智米的重心从空气净化器转向智能环境电器领域众多刚刚兴起的潜在市场,陆续推出了空调、智能马桶盖、新风系统、加湿器、电风扇、电暖器等各类智能环境电器,试图复制在空气净化器领域的成功,构筑自己的智能环境电器生态圈。
不仅是智米,小米生态链中的其他企业也呈现出这样的发展趋势。单一产品在整体业务中的占比过高使得生态链公司对小米的手机业务非常依赖,当市场逐渐饱和,低价高质的小米模式便难以维持长期利润增长。发展自有品牌是出于企业独立性的需要,也是市场变化后不得不做出的改变。
今年年初,靠做小米手环起家的华米先与小米在美国上市,估值10亿美元。华米在2015年9月首次发布了自有品牌的手环Amazfit,定价799,远高于小米手环169的定价。这是这些被投公司在发展自有品牌时的共同特点:不再强调性价比,抬高单价,主打高端。
这么做的原因是在低价策略上小米已经做到了极致,自有品牌和小米相比并没有明显的竞争优势,品牌在定位上高端化,虽然销量上赢不过小米,但利润能够得到保证。
智米在去年8月发布3499元的智米全直流变频空调和999元的智米智能马桶盖时,苏峻也在强调这一点:从定价上同小米、米家错位竞争。
从智米在颐堤港为期半年的“快闪店”运营坪效来看,智米着力打造的智能环境电器生态圈多品类协同效应已经初步显现。截至2018年3月,快闪店年坪效达到25.2万元。对比eMarketer统计的2017年全球各行业顶级零售店年坪效,智米年坪效仅次于苹果,与小米之家、Reis&Irvy’s 酸奶冰激凌和Murphy加油站便利店相当。
但智米从从品类上拓新的思路和华米在原有产品上升级的思路不同,这意味着智米将面临更多的风险。智能环境电器各子行业规模、成长性、壁垒各不相同,智米在空气净化器领域的优势在其他品类上如何延续仍待思考。
报告从行业特性和智米破局能力两方面进行研究分析,认为未来智米在加湿器、电子坐便器和电风扇行业有望取得更大的发展。
从行业发展现状来看,空调、电暖器市场相对成熟,加湿器、电风扇行业规模较大,竞争格局却仍然存在改善空间。而新风系统、电子坐便器市场方兴未艾,格局尚不稳定。报告分析,未来电风扇、加湿器、电暖器将面临品质化升级,空调渗透率提升带动行业快速发展。电子坐便器、新风系统将大众化普及,或许面临着更广阔的发展空间。
报告同时从破局驱动力和破局壁垒两个维度分析了智米在上述智能电器子行业中的破局能力,以推测适合率先进入的品类。经分析,智能马桶盖行业渗透率更低,长期来看更具成长性。同时,细分品类智能马桶盖存在降价空间。而电风扇行业规模更大,且细分品类直流变频电扇和智米品牌契合度高。这两个市场都有利于智米发挥原有品牌和价格优势,取得长远的发展。
《财经》杂志曾将小米生态链的现状形容为“围城”:外面的人想进去,进去的人想出来。对于一个初创企业来说,进入小米生态链是极其诱人的。背靠小米的品牌效应和爆款产品的打造思路,生态链公司能够迅速崛起并发展壮大。
同时,依赖于小米的大额出货量建立起的规模壁垒,生态链公司能够优先获得好的供应链资源和价格,降低成本从而把产品做得很便宜。此外,无论是小米自身的投融资能力还是小米品牌背书带来的其他投资机构,生态链公司获得资金上的支持都算不上困难。
和小米的深度绑定是大部分生态链公司成长起来的主要原因,同时也成为他们进一步发展的最大阻碍。对大部分生态链内的公司来说,即使公司的流水到了10亿元、30亿元,如果没有小米,这个销售额还额能否持续都很难说。也恰是因为对小米的依赖,企业想要实现独立自主,建立品牌也变得十分困难。
不仅如此,小米生态链一直被认为是小米最有想象力的部分,当规模扩大,反向形成对手机业务的导流也未尝不可。小米的联合创始人刘德也曾透露,未来并不排除通过收购生态链企业的方式来稳固体系。对于想要独立生态链企业来说,如果不能够在成长壮大后建立起自有品牌,那么最终面临的只能是被小米收购。