专栏名称: HRTechChina
传播HR科技相关信息
目录
相关文章推荐
HR笔记本  ·  招聘不是搜简历面试聊天 ·  昨天  
南燕就业  ·  招聘 | 北京中科腾越2025届春季校园招聘 ·  昨天  
CareerIn投行PEVC求职  ·  消费投资崛起!小学生吞金兽和年轻人的快乐补给 ... ·  2 天前  
HR笔记本  ·  高薪HR的4件套 ·  2 天前  
人力葵花  ·  DeepSeek神级提示词(HR版).word ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  HRTechChina

市场太小?模式同质?职业前教育的下一站其实是招聘服务

HRTechChina  · 公众号  · 职场  · 2017-11-08 17:40

正文

时间进入到 11 月,2018 年的校招季也进行了大半。高校毕业生的就业率一直是学校的“老大难”问题,2017 年与此同时,大多数高校的设立的就业指导中心在功能定位上只负责就业信息的对接和后期三方协议的收发,并没有涉及到学生就业的具体实践,指导意义并不大。庞大的在校人群、企业用人需求和高等教育之间的割裂激发了职业前教育这一新市场。


异军突起的同时我们也看到,除了市场规模小之外,各家从模式和内容也都出现了同质化的特征,如何去抬高天花板呢? 跳开“教育”的框架 ,既然同时连接了C端有直接应聘需求的学生以及B端有招聘目的的企业, 那么,招聘服务或许才是这个这新兴市场里玩家们的下一站。


新兴的细分赛道

严格意义上,华图、中公们“安身立命”的公务员考试培训也可以看做是职业前教育的一个细分,但我们此次要讨论的职业前教育玩家们更多服务于求职意愿集中在咨询、金融等“泛商科”领域的学生,虽然没有强制性、通过率低的考试在前,但 “背景提升” 这一诉求同样也是激发这部分用户付费意愿的关键点,这部分用户的需求具体来讲可以分为以下 3 方面:


  • 帮助缺乏职场人脉的大学生获取理想的企业内推和实习的机会;

  • 课堂学习和职场断层,不清楚自己所在行业具体需要哪些专业技能;

  • 跨专业就业信息不对称。


在职业前教育这个近两年异军突起的新领域里,国内玩家并不多,大部分都还在较早期的阶段,处于天使轮或 pre-A 轮,跑得比较快的是职业蛙(CareerFrog)和职优你(UniCareer ),都已经跑到了 B 轮。


简单总结这一细分赛道。

首先是直接 to C 端的,如 UniCareer、职业蛙、DreamBigCareer 等先从留学生群体切入,除了泛商科学生群体更大、更广之外,在另外还有一类如小灶计划、Offer先生等从求职咨询、技巧类公众号做起,在积累了一定粉丝之后,以职业前教育的形式将垂直流量变现。


除了直接面对小C端之外,也有一部分玩家直接面向高校 B 端收取费用,开展合作,例如曾经介绍过的职得、一起点拨和 FutureTour,三者都有一定的内容研发能力,为学校提供课程包。不过,to C 端和B端之间也并非隔离开,前面提到的 C 端产品同样能够以提供测评工具或课程内容的形式进校。


除了天花板低,小赛道内的大小玩家们还都越来越像了

关于职业前教育的故事听起来很美,但到底能做到多大呢?和 K12、语言培训相比,职业前教育的确是教育领域内的一个小众细分市场。


曾经对职业前教育的市场容量进行过测算:根据教育部在 2016 年发布的《中国高等教育质量报告》,2015 年度中国在校大学生规模为 3700 万人,现阶段各家用户多集中在大二(找实习)和大三(校招)阶段,即1800 万左右,以 2015 年 91.7% 的就业率计算,有直接就业意向的学生约 1600 万,以人均付费意愿在 3000 元计算,市场规模乐观估计 480 亿左右。


此外,复购率低也是影响市场规模的一个因素所在,即找工作更多是一个“一锤子买卖”,不过对于这一点,各家都在强调“从大二年级第一次找实习到毕业后 3 年内”都会是平台的潜在用户,即用户生命周期平均为 5~6 年。


除了市场规模之外,记者还观察到,这个小赛道内的大小玩家们都越来越像了。

B端资源,C端收费是对职业前教育商业模式的简单概括。职业前教育满足的就是 C 端对于 B 端资源的需求,在某种程度上颇有种“花钱买一份工作”的感觉,而依靠吸引到的 C 端用户,这些玩家又得以和 B 端企业合作去获取更多的 C 端用户,进而形成循环。


内容层面上,各家也都主打从”测评”到”拿offer”的一站式服务,内容层面都呈现出”课程学习+求职辅导“,都想要抓住“测评-规划-行业知识学习-求职技能咨询-Offer 发放”这几个环节,讲回到具体的服务内容上,虽然由于体量和阶段不同在呈现结果是略有区别,但都涉及到了以下几方面:


  • 都需要将非标内容进行标准化和模块化;

  • “资源依赖”,这里提到的资源涉及到两部分,行业导师和企业资源。以企业资源为例,前面提到,对于C端学生,选择职业前教育的初衷除了能够进行职业规划外,也会带有“花钱买一份工作”的感觉,但这类合作是否足够稳定仍是影响前端获客和后续用户体验的重要因素。对于“稳定”我的理解是,是直接和企业合作还是

  • “课程学习+职业规划”里,前者可以通过模块化的内容来解决,而后者则可以抽象类比到留学咨询服务,因此除了内容,职业前教育其实更重服务和运营。


B端和C端都收费是一个理想状态,但招聘的确是一个通路

当 C 端市场之外,沿着前端的人才资源,职业前教育的玩家们能否向 B 端开始收费呢?当然,这也意味着,职业前教育的下一站能否有走向招聘。


根据易观发布的《中国互联网招聘市场年度报告2016》,中国的互联网招聘市场规模在 43.5 亿元,从市场份额来看,前程无忧占到了 32.5%,智联招聘则占到了 28.0%,这两者都是国内具有一定代表性的综合招聘平台,从产品服务架构上来看,不难发现,除了招聘之外,“培训测评”也占到了如果从上下游产业链延伸逻辑来看,传统招聘服务商们从招聘切入职业前教育大多满足的是企业端在培训侧的长尾需求,全人力资源产业拓展、丰富业务形态的盈利模式已经得到了验证。

图片来源:《中国互联网招聘市场年度报告2016 》







请到「今天看啥」查看全文