据传微信正在内测一个“不常联系的朋友”的新功能。系统将会自动区分出三类联系，“半年内无单聊”、“无共同小群”、“半年内没有回复过他（她）的朋友圈”等。按照测试版本的说法，只需选中即可批量删除。
流传的微信内测新功能。
如果新功能经过内测全面推出，将意味着，用户对联系人的管理便宜程度，继续往前走了一点点。惊不惊喜？开不开心？
回看近一年来，微信常常被说是“半熟悉半陌生”的社交网络。既不同于微博上的陌生关系，也不同于日常生活中的熟悉关系。尽管添加了微信号，有的一年半载也从未交流，或局限于朋友圈的点赞互动，再到后来索性连点赞也没有了。于是一种手动的“自动清除”做法火了起来。
手动“自动清除”。
微信的功能设计常常能击中我们的弱点和需求。查找附近的人、分组可见、拉黑、删掉联系人而不用通知对方，等等。然而它作为一种新兴的社交技术，仍不能完全满足所有的需求。越来越多的好友，打开朋友圈却已不见好友，看似喧嚣和热闹，却难以克服内在的孤独。
有人说是微信的错，是新技术的错，是它们改变了朋友关系，是这样吗？“技术是一把双刃剑”只是一种古老的辩证说法，我们固然需要所谓的“技术主义”警惕（比如受威胁的隐私权利、被解构的个体完整性），但除外呢？
通讯新技术带来的日常社交恐惧，在早年电影《手机》（2003）中即有呈现。
现在的问题是，如果删掉了微信不常联系朋友，我们会摆脱孤独，继而轻松快乐吗？会摆脱网络社交恐惧吗？如果这一内测的新功能真的推行了，你会用它删掉不常联系的朋友吗？来来来，到留言区和书评君说说。
经营朋友圈
变淡的“朋友”与浓烈的“圈”
朋友圈“朋友”的色彩越来越淡，而“圈”的味道则越来越浓。它早已不是朋友之间分享动态和感悟的场所，而变成了一种自媒体。每个人都在“经营”自己的朋友圈，在那里提升自己的颜值，也提升自己的个人品牌。
电视剧《人民的名义》（2017）中“丁义珍”的酒桌。
这几乎是必然的结果。中国人也许是全世界最喜欢社交的，大量的职场人员，都不回家吃晚饭。所谓应酬，大多数都并没有实际的意义，既不真正谈论业务，也与个人成长无关。应酬是典型的中国式社交：话语主题宽泛，极少数有价值的信息，隐藏在酒肉之间。
朋友圈越来越成为现实的映射，这也是微信成功的根本原因。朋友圈添加一个人，其实和饭桌上偶遇一个陌生人差不多，递上一张名片，回家后人家可能就扔了。多年后见面，恐怕是这样的场景：我们一起吃过饭呢，还记得我吗？
朋友圈其实是把这种“陌生人”给升级了，如果没有屏蔽，你可以经常看到对方的更新，这其实比现实中的碰杯更深入。现实中，大多数人都不可能认识太多朋友，但是在朋友圈，据说上限达到5000人。当一个人添加5000个好友时，他的个人账号已经升级为媒体了，要知道，有很多杂志的发行量还不到5000份呢。
最终，人们拥有的是一个“圈”，而不是真正的朋友。只有对朋友的传统概念念念不忘的人，才会感叹朋友圈不够纯净。加一个人，如果长期不互动，有什么意义呢？在现实中，其实也有同样的烦恼，有朋友换工作，发现抽屉里有几千张名片。那意味着有几千双伸过来的手，但是80%没有联系过，也都记不清面孔了。
数据化和客观化
被重新定义的“朋友”
据说，张小龙是一个很不喜欢社交的家伙，或许正是因为这样，他才埋头苦干，开发了一个改变中国人社交的伟大产品。微信的一个理念叫“用完即走”，不给用户增加负担。如今，微信的强大，可能已经让张小龙产生困惑：很多人手机内存的一大部分都被用户占据，流量也被微信给耗掉一大半。
《微信帝国》
作者：杨林 王万圆
版本：中信出版社 2015年3月
张小龙与微信发展的一种说法。
不久前微信推出的“只看三天朋友圈”功能，可能就是张小龙焦虑的具体体现。他似乎并不想让用户在微信上沉溺太深，为那些像他一样不喜欢社交的人，提供一些技术手段，对朋友圈进行更细致的区分。
在中国传统观念里，“朋友”意味着一种价值观层面的认同和深入的交往。判断一个人是不是朋友，可以有很多标准，但没有哪个标准会把点头之交视为朋友的。有时候，人们会在朋友两个字前面加上定语，“真正的朋友”，这就更严格了，它可能意味共甘共苦，两肋插刀。这其实已经把“友情”上升为信仰了。
“朋友圈”其实重新定义了朋友这种人与人之间的关系。在一个群里，可能意味着有大致相同的价值观；曾经私聊过，意味着有了真正的互动；经常为对方点赞，意味着有一点点私密的情义。
微信通过技术上的设置，对“朋友”进行了重新分类。发布一条朋友圈，可以选择屏蔽具体的人；你也可以选择不看某人朋友圈，或者永远不让某人看你的朋友圈。最严重的操作，是直接把一个人从朋友圈“删除”，也就是俗称的“拉黑”。
过去人们对所有认识的人，也有一个亲疏的认知，但是大多数时候这种认知都是模糊的。“一日不见，如隔三秋”“一见如故”这些文学性词汇，其实都体现了这种模糊性。只有在关键的时刻，人们才会认真思考和别人的关系，比如爱情的诞生。
朋友圈是通过技术手段，把人与人的各种关系给数据化、客观化了。人与人的关系，不再有模糊地带，还被分成了三六九等。
自我权力
我们会更“自恋”，更孤独吗？
所有的操作，其实都强化了自我这个核心。每一次操作，都是对自我权力的一次确认。有时候会看到有些朋友晒出自己的“拉黑”成绩单，其实你拉黑一个人，对别人并没有实质性影响，而只是给自己一次廉价的满足。它体现出了完全的主动性和掌控力，认为这样就改变了自己与外界的关系，让自己所处的环境更美好一点。
世界还是那个世界，并不因为你拉黑一个人就会变好一点，但这样做却能让自己更开心一点。这就是这个世界最核心的精神：自恋。
微信作为软件，可能及大地改善了人们的社交，同时让人们更加自恋。你在朋友圈看到的照片，大概普遍比真人好看30%以上。这两年流行一个词“颜值”，还有那个时代的人，像我们今天这样在乎自己的外貌，并且每天花大量时间用来P图呢？
与自恋相对应的自嘲表情包。
微信内侧的新功能，将会让我们的自恋升级，也会让我们的孤独升级。不管怎么分类，最核心的那个人永远是“我”，这不是一种孤独吗？社交软件提供了技术上的方便，你可以更方便地与一个人建立联系，但是却无法进行更深入的交流。
每一次拉黑，其实都是交流彻底失败的证明，在满足某种幻觉的同时，也会给人以孤独感。那种成批量的拉黑，让自己感觉像一个暴君，获得一种权力的迷狂，但是孤独感也是最深的：这些人都没和你真正交流，到底是谁的错呢？这会是挥之不去的疑问。
本文为独家原创内容。撰文：张丰；编辑：阿东。未经新京报书面授权不得转载。欢迎转发至朋友圈。
打开朋友圈，还能看到“朋友”吗？
在微博上，怎么就不能好好说话了？
▼
直接点击 关键词 查看以往的精彩~
可以点击“阅读原文”去我们的微店看看呀～
