这几天，有一条热搜消息是关于宗馥莉，宗庆后的女儿，她将全面接管娃哈哈集团。
首先，得出结论就是，宗馥莉与杭州上城区政府的博弈，最终以她的胜利告终，宗式家族赢了，这是大家没有想到的。
因为娃哈哈本质上是一家国营企业，本应由政府决策说了算的。
然而，宗馥莉置之于死地而后生，在五年一次的重要会议期间，公开宣布辞职，搞出那么大的舆论动静。
这是一种以退为进的策略，以此来要挟杭州，最终她成功了。
当然，也是利用她父亲宗庆后的行业地位，个人影响力和口碑。
你想，宗馥莉本人，她没什么口碑啊，公众对她的认知也不高。
我来分析一下这个事情，在一场经济纠纷中，如果一方采用“置之死地而后生”的策略，能否赢的关键，在于三个因素：
第一个，这件事情，一定要让更高的阶层介入。
例如，宗馥莉与杭州上城区政府的争议，如果仅在地方层面处理，可能无法解决。只有更高层级的决策者的态度，才能决定事件的走向。
所以，宗馥莉就通过公开辞职，上了热搜，实际上，是将问题上升到中央层面，迫使中央介入处理。
更上层的决策层是决定的因素。
第二个因素就是我们叫，事实本身，是决定性的。
即使领导人的一句话，可以决定事件的性质或走向，但无论是让宗馥莉离开，还是全面接管，都需要基于事实来做出。
第三个就是，舆论的力量也很重要。
宗馥莉在这方面，占有很大的优势，因为娃哈哈，是宗庆后老爷子，多年来积累的口碑和民族英雄形象，为宗馥莉赢得了舆论支持。
这个事情，得到了舆论上，80%的人都支持，那么决策者就顺水推舟，顺应民意做出决策。
最近，也有很多类似的商业纠纷发生，很多人都是用自杀式、置之于死地而后生、所谓的舆论绑架这种策略。
第一个就是江西上饶，一名男的县委书记，被曝光潜规则了一名女性乡党委书记。
最后女方父亲，也是采用了自杀式的舆论绑架，在外地，拿着这个身份证，去举报男的市委书记。
最近，这件事情，确实引发了更上层的决策层来解决，这点目的虽然达到了。
但也只达到了一半的目的，就是把侵害女性的男市委书记，抓起来了，应该也会判刑。
但是他女儿最终还是没有出来。因为，有一个事实，这个女的乡党委书记，确实贪污受贿了。
这一点上，应该是没有争议，也导致了事情没有反转。
最终这个女的乡党委书记，也是该判刑就判刑了。
第三个例子是铁头，他也采用了自杀式的舆论绑架策略。
在他自爆嫖娼，被全网封杀之后，他跑到日本的靖国神社，去撒尿涂鸦。
本来他以为是邀功，可以裹挟民意，毕竟这个事件，不仅在中国上了热搜，还引起了全球的关注，因此，最终需要高层来决策处理。
铁头最终没有成功，反而被抓，甚至可能面临十年以上的刑期。原因有三：
在天时上，当前中国要搞经济，要和日本在经济上寻求合作。
铁头被抓的消息公布时，当天我就看新闻联播，恰逢中日友好协会会长访华，中国高层接待，显示出友好的姿态。
如果是民族主义高涨的时候，可能不动他，但现在，逐步是以经济为主，所以他就没有保住。
第二个就是舆论的态度，铁头过去的行为，如撒泼打滚、自爆嫖娼、坐牢、开赌场等负面缠身，使他在舆论上并不受欢迎。
尽管有一小部分爱国者支持他，但他并未获得大多数网民的支持。
第三个，事实依据：铁头敲诈勒索的行为，是有确凿的证据，包括转账记录、录像和聊天记录等。
这些事实是无法否认的，即使是有人帮他，也没用。
也就是说，铁头试图通过极端行为，影响舆论和决策，但由于当前的国际形势，更重要的是，他敲诈勒索的确凿犯罪事实，使得最终未能成功。
现在，还有韩后的创始人王敢敢，也在叫板广州市税务局，说他们处理不公，但是，我认为是没用的。
我们把时间回到几年前，马云在上海陆家嘴金融峰会上的演讲，其实也是一种叫板，也是一种舆论绑架。
只不过，马云的这一策略并未成功，甚至带来了更大的灾难。
工作组进驻阿里，被罚180亿，蚂蚁金服的上市计划被否决，国有企业开始介入。
幸运的是，随着现在经济下滑成为共识，政府开始重视搞经济。
最近，国家市场监管局宣布：阿里巴巴完成三年整改，还说你们改的不错，以后可以好好的发展了。
