大连理工研究生自杀：双一流高校为何还有逼死人的科研环境？

东亚评论 · 公众号 · · 2020-10-16 06:55

正文

这是我今年读过的最惊心动魄的文字。

“想起了之前在美团点外卖时给他们的公益活动捐过一块钱，希望能实现我一个愿望，让我下辈子变成某间猫咖里的一只猫吧，野猫也行，毕竟猫的年龄十来年，我活了 25 年，也没比猫久多少。”

在微博上写下上面这段话后，大连理工大学的研究生化工学院一名研究生在实验室上吊自杀，留下2000字遗书。

无法想象，25岁的年华，面对死亡竟那样地从容，甚至带出幽默的气氛。生如夏花，转瞬即落。一个人该是何等的绝望，内心何等的悲凉，才能在如此平淡心境下，结束自己的生命？

我甚至想起了傅雷，他自缢前的不忘嘱咐佣人一些家务琐事，文字越是家常无奇，读来越发地动人心魄。

就读于双一流大学研究生，已经是我们这个国度公认的教育上的成功。还有无数的父母，无数的小镇年轻人，在耗尽心血钱财追求这样的道路，却看到前行者弃世的背影，读到这样的悲凉字句：

“除了绝望还是绝望。可能是我太笨了，可能是我太懒了。”

谁都知道，能上985大学读研，既不可能笨，也绝不可能懒。尽管校方称原因尚在调查，可人已离去。作为受过良好理性训练，生活中也算开朗风趣的人（其同学所言），他没有理由欺骗公众。遗书中对毕业，做实验，导师不负责的控诉，无不在提示我们，当下研究生科研环境的恶劣。

近些年，研究生、博士生因毕业问题自杀的案件屡屡发生，这绝非是偶然，最大的可能是教育本身出现了问题。

这不得不令人追问：纷纷声称追赶世界一流的大学的中国高校，为何还有逼死人的科研环境？

细细追问，原因肯定又是“多方面的”，总会有人说，其实我们已经比过去强多了，我们才发展了多少年之类。

可是，最基本的，科研设备的硬件为何如此差？每年上百亿的教育经费，都流向了哪里呢？

导师素质的恶劣，虽然不是主流，但是数量之多，也已经到了不容忽视的地步。先不说前几日涉嫌“强奸”女学生的华南理工某教授，这些已形同人渣。

即便是分内职责，学术研究，多少理工科的导师真的为学生尽到了“传道、授业、解惑”的责任了呢？多少人不是自封老板，视学生为免费劳动力？多少人因为手握学生毕业大权，极尽权力兑现之能，从学生身上榨取利益呢？

遗书提到，该同学耗费一年得到的实验数据，却被导师以没有意义予以否定，但此前却并未给出指导，而其所在的研究小组，除了组会不开，导师一年中只会在年末聚餐和年中出游时主动现身。

这如果是双一流大学的导师的日常，那真是颠覆了“导师”两个字在汉语中的本来意义。

最近，诺贝尔奖公布，不出意外，中国大陆学者无一人获奖，包括宣布已经建成了世界一流大学的清华。

科学领域的诺奖，争议性很小，几乎已经成了衡量大学科研实力的硬指标。无论多少亿的科研经费，多么富丽堂皇的大楼和体育馆，拥有过多少靠“数量”取胜的论文优势，都不足以覆盖没有诺奖得主这一让中国科学界无地自容的现实。

原因何在？

从这样一个平淡无奇的日子，一封文风语气如同谈心的遗书，一个25岁绝望离世的学生身上，也许可以“一叶落知天下秋”吧！

附遗书：

-END-