這一針打完，拽不回來孩子，我這一輩子就毀了

作為一個從2000年開始進入基層的兒科醫生，我對兒童輸液打針的弊端和風險，體會比一般人要更深刻一些。

2012年，我的門診來了個1歲10個月的孩子，發燒38.5度，本來給開了口服藥，但家長要求打針，說打針好得快。出於安全考慮，我再三勸家長，但家長依然要求打針。

現在的孩子，體質跟我小時候相比區別非常大。臨床上一個典型的常見問題，就是過敏的情況特別多。因為見得多了，所以我對這個問題也特別謹慎。追問孩子的過敏史，甚至包括父母的過敏史，家長都說沒有，於是只好答應家長打針。

結果打完針之後，發生了我最不願看到的結果：過敏。而且過敏的症狀非常嚴重，眼睛、耳朵，甚至連臉都腫起來了。打針過敏以前門診也遇到過，但這個孩子的過敏程度，超過了所有的既往經歷。為了盡快緩解，不得不打過敏藥。

第一針，孩子極度不配合，沒有成功，只能再打一次。第二次打好了，但是打完之後孩子就不會哭了，也不會反抗了。

作為醫生，我比其他人更清楚這種情況可能意味著什麼。我嚇壞了，汗毛都立起來了，心裡各種假設的後果紛至沓來，整個人都要崩潰了。

那種滋味，一輩子都忘不了。

萬幸的是，孩子慢慢恢復過來了。一個小時後，過敏慢慢退下去了。

但是這件事帶來的巨大恐懼感，依然讓我的思緒長久地停留在2012年那個寒冷的冬天，繼而也成為一個推動力：我必須轉型。現在的方式，對醫生來說，不亞於刀頭舔血。我想，這就是我自己的鬼門關呀，如果拽不回來孩子，我自己的一輩子也毀了。

為了降低門診風險，我轉而尋求中醫的解決方案。因為是自己的診所，船小好調頭，所以轉型方面，沒有過多掣肘。首先是利用中藥穴位貼敷，輸液逐漸減少，到第二年徹底取消輸液。效果方面，沒有特別精確的統計數字，但是估算的感覺，有70%的患兒可以解決或緩解。

對大多患兒家長來說，他們也很清楚打針輸液的風險，既然有更安全的方式，他們當然也接受。

但是，取消輸液也並非沒有問題，比如穴位貼敷對某些疾病效果差，比如小兒遺尿。再比如，慢性病需要穴位貼敷時間比較長，貼太久皮膚會出現皮損，有時不得不被迫終止治療。

那麼，有沒有一種療法，能夠與穴位貼敷相輔相成，真正的做到兒童綠色療法？我想到了自己的一個神奇的中醫經歷。

「醫生！醫生！」

差不多每個兒科醫生，每天都會聽到無數遍患者或家屬這樣焦急的呼叫。雖然已經經歷了很多年了，每次聽到這個聲音，內心仍然會驟然緊張起來。

醫生也是人啊，長期處於緊張狀態無法舒緩，也受不了的。2012年，在做兒科醫生十幾年後，我開始出現心動過速，靜止心率達到176，並帶來一系列相關症狀。

幾經治療不愈，不得不前往北京就診。

在北京某著名醫院（這是我能找到的最權威的醫院），醫生告知我，這個問題他們沒有辦法處理。

怎麼辦？萬般無奈之下，只能將信將疑去尋求中醫幫助。

在山東中醫院，中醫大夫為我貼耳穴，兩個小時，心率回復到正常水平。

這麼久的困擾，就這樣輕描淡寫地處理完，兩個小時就解決了，太不可思議了！這是我第一次親身體會到中醫的力量。

2014年的冬天，患者特別多，貼敷的局限性更加凸顯出來。這時候，回憶起自己因心動過速貼耳穴的經歷，我想，耳穴的療效這麼好，能不能把耳穴和貼敷結合起來呢？

經過一番努力，我終於有機會去青島找原中國耳穴臨床治療研究組組長王教授求學。當時的狀態，真的有孤注一擲的感覺，我一定要學會，用在我的門診上。我投入了最多的學習時間，吃飯都在賓館，前三天沒有出去吃過飯，都是在自己房間吃的速食。每天晚上整理當天的筆記，無論到多晚，甚至有一天到凌晨四點才整理完。不謙虛地說，我是全班最用功的學員。

結業考試，我得了滿分。

學完回來後，開始逐漸應用於臨床。臨床中發現，耳穴對小兒常見的厭食、遺尿、增高、便秘、腺樣體肥大、扁桃體肥大、過敏性鼻炎、哮喘等等屢有奇效。可以說，耳穴不斷帶給我驚喜。

比如便秘。門診有個一歲四個月的孩子，還不會說話，聽家長說，孩子只要想大便，自己就跑去拿開塞露。

聽者無不動容，好可憐的孩子！

我一共給孩子貼了三次，很快家長就開心地反饋說，孩子一天能拉一兩次，效果之快之好，讓我極為驚喜。